U 18. stoljeću u Rusiji se pojavila europska praksa dvoboja. Kraljevi i kraljice su ga nastojali zabraniti, a religiozni i obrazovani ljudi smatrali su ga varvarskim. Nicholas sam rekao: „Mrzim dvoboj. Ovo je varvarstvo. Po mom mišljenju, u tome nema ništa viteško. Duelisti su se gotovo uvijek suočavali s teškim naporima. Ali to nije spriječilo mlade aristokrate s vrućim glavama da razvrstavaju stvari na tako okrutan način. Pucalo je svjetlo ruskog društva - aristokrati, političari, pisci, a ponekad čak i monarhi, pa su dvoboji vrlo značajno utjecali na povijest Rusije. Svi su čuli za dvoboje između Puškina i Lermontova - ali bilo je i drugih vrlo važnih dvoboja u našoj povijesti, koji bi, završavajući na drugačiji način, mogli u potpunosti promijeniti povijest Rusije.
Dvoboj Katarine II
Iako je praksa sudske borbe i drugih vrsta rješavanja sporova nasiljem bila u Rusiji stara i postojala još od paganskih vremena, dvoboji su nam stigli sa zapada. Glavni provodnik ove tradicije bila je europska aristokracija, koja se u 18. stoljeće preselila u Rusiju i donijela svoje običaje. Velika zasluga velike ruske carice Katarine II je ovdje. U to su se vrijeme u Europi raširili ne samo muški, nego i ženski dvoboji, koji su ponekad rješavali i najgluplje svakodnevne svađe. Dugo prije nego što je postala ruska carica, 15-godišnja Sophia Anhalt-Zerbtskaya, razmažena njemačka princeza, jednom nije dijelila neku djetinjastu sitnicu sa sestrom. Djevojke su se zatvorile u svoju sobu i dugo se borile s mačevima. Zamislimo kakva bi bila Rusija,ako je Anna-Ludwig iz Anhaltskaya izbila svoju sestru!
Dvoboj Tolstoja i Turgenjeva
26. svibnja 1861. Lev Tolstoj i Ivan Turgenjev večerali su s Afanasijem Fetom. Turgenjev je govorio o dobrotvornosti kojom se bavi njegova kćer, spomenuo je da joj je nova guvernanta savjetovala da popravlja odjeću siromašnih vlastitim rukama, pokazujući tako dobru volju. Tolstoj je smatrao ovu glupost i držanje. Između njih nastane gnusna svađa i oni se razilaze na svoja imanja. Tolstoj piše mirno pismo Turgenjevu. Turgenjev je spreman da se izjasni i također napiše pismo u kojem, međutim, predlaže raskid veze: „ovo što se dogodilo jutros jasno je pokazalo da bilo kakvi pokušaji približavanja takvih suprotstavljenih priroda, poput vaše i moje, ne mogu dovesti do ništa dobro; i zato sam sve spremniji ispuniti svoju dužnost prema vama, jer je ovo pismo vjerojatno posljednja manifestacija bilo kakvih odnosa među nama … ". Ali na cesti se izgubila. Tolstoj se ljuti na, kako mu se čini, Turgenjevljevu šutnju i zato mu piše pismo u kojem poziva da puca, i puca "za stvarno", a ne da "ide, uz šampanjac", i poziva Turgenjeva da dođe do ruba šume sa puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine. Tolstoj se ljuti na, kako mu se čini, Turgenjevljevu šutnju i zato mu piše pismo u kojem poziva da puca, i puca "za stvarno", a ne da "ide, uz šampanjac", i poziva Turgenjeva da dođe do ruba šume sa puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine. Tolstoj se ljuti na, kako mu se čini, Turgenjevljevu tišinu, pa mu zato piše pismo, u kojem poziva da puca, i puca "za stvarno", a ne da "ide uz šampanjac", i poziva Turgenjeva da dođe do ruba šume sa puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine.i zato mu piše pismo, u kojem poziva da puca, i da puca „za stvarnog“, a ne „off, sa šampanjcem“, i poziva Turgenjeva da dođe do ruba šume sa puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine.i zato mu piše pismo, u kojem poziva da puca, i da puca „za stvarnog“, a ne „off, sa šampanjcem“, i poziva Turgenjeva da dođe do ruba šume sa puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine.i poziva Turgenjeva da dođe do ruba s puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine.i poziva Turgenjeva da dođe do ruba s puškama. Turgenjev mu u odgovoru šalje pismo u kojem odbacuje ovu metodu dvoboja i nudi da puca po pravilima. Kao odgovor na to, Lev Nikolajevič nazvao ga je kukavicom. Dvoboj se nikada nije održao. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovo se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a sam je zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine. Nekoliko mjeseci kasnije svađa između dvojice pisaca ponovno se nastavila: Turgenjev je otkrio da ga je Tolstoj u javnosti navodno nazvao kukavicom, a on je sam zauzvrat izazvao Tolstoja na dvoboj, ali on je to odbio. Nakon ovog skandala, dvojica pisaca nisu komunicirali 17 godina. Možda je to najbolji ishod ove situacije - sva velika djela obje klasike napisana su nakon 1861. godine.
Promotivni video:
Dvoboj Bakunina i Marxa
U prvoj polovici 19. stoljeća među lijevim europskim intelektualcima postojala su dva gotovo jednaka vođa - Bakunin i Marx. Stalno su se svađali, a svađu je inspirisao samo Marx. Volio je širiti glasine o ruskom anarhistu, pokušavajući ga prevariti. Zahvaljujući Marxu, Bakunin se smatrao ruskim špijunom i antisemitom. Općenito, Marx se na sve poštene i nepoštene načine borio protiv vlasti Bakunina. I na kraju je pobijedio, srušivši Internacionala pod sobom. Za razliku od lukavog Marxa. Bakunin je bio iskren ruski čovjek koji se svim tim napadima suprotstavio samo svojim ponosom i poštenjem. Ali jednog dana nije mogao to podnijeti. i izazvao Marxa na dvoboj. Razlog je bila negativna izjava Marxa, koji je bio poznati ruskofoba, o ruskoj vojsci. Bakunin, pravi rodoljub, koji je također jednom bio podoficir u artiljeriji,Nisam to mogao izdržati i pozvao Marxa da puca. Ali otac komunizma je to odbio navodeći činjenicu da njegov život pripada proletarijatu. Teško je čak i zamisliti kakav bi svijet bio da je Marx umro u dvoboju, čak i prije nego što je postao općepoznati vođa svjetskih lijevih snaga, a Bakunin je zauzeo njegovo mjesto.
Dvoboj Gučkova i Uvarova
U jednom od posljednjih duela u ruskoj povijesti, upucan je vođa oktobrističke stranke, predsjednik Državne dume Aleksandar Gučkov, sa zamjenikom iz napredne frakcije Aleksejem Uvarovim. Razlog pucnjave bila je besplatna prepričavanja njegova razgovora sa Stolypinom, koji je Uvarov objavio u novinama. Gučkov, stalni pristaš Stolypina, smatrao je ovu objavu uvredom i izazvao Uvarova. Sama se borba završila mirno: Gučkov je ispalio prvi, lagano ranio Uvarova, a Uvarov je pucao u zrak. No, ovaj je dvoboj napravio veliku buku, postao simbol neizbježnog kraja postojećeg sustava, konačnog pokvarenja običaja ruske aristokracije. Dvoboj, koji se dugi niz godina smatrao prilično sramotnim zanimanjem da se stvari razvrstaju među „zlatnu mladež“, iznenada postaje norma za centrističke poslanike u Dumi. Zamisliti,ako je Vjačeslav Volodin izazvao Vladimira Žirinovskog na dvoboj zbog vrijeđanja Medvedeva! Smrt jednog od sudionika ovog dvoboja mogla bi ozbiljno podijeliti rusko društvo i još više približiti revoluciju.
Aleksandar Artamonov