Pitanje postojanja Boga daleko je od novog, ali ne gubi na važnosti, unatoč proteklim tisućljećima od njegovog postanka.
Osoba je izgrađena na takav način da vjeruje uglavnom samo u ono što može vidjeti vlastitim očima i dodirnuti rukama. Zbog toga su mnogi dokazi o postojanju Boga toliko važni mnogima.
Ne mogu svi jednostavno vjerovati u postojanje više sile. Želio bih sigurno znati postoji li uistinu ili ne.
Postoji li Bog? Je li moguće nedvosmisleno odgovoriti na ovo pitanje?
Hladan um i sposobnost racionalnog razmišljanja više su pozitivne osobine nego negativne. Ali istodobno, postoji rizik da se pretvori u ustajali suhi kruh koji ne vjeruje u ništa nematerijalno i sve nervira frazom: "A ti dokazuješ!"
Mnogi teozofi, znanstvenici, filozofi i pisci borili su se oko toga da li Bog stvarno postoji ili je to fikcija crkve kako bi se ljudi držali u pokornosti i strahu.
Mnoge su teorije razvijene s argumentima za i protiv postojanja Boga. Sve su te teorije više puta poboljšane, dopunjene i kritizirane.
Promotivni video:
Ali najzanimljivije je da, unatoč brojnim znanstvenim otkrićima, unatoč činjenici da je čovjek napredovao do sada u proučavanju svemira, nije moguće točno dokazati postojanje Boga, kao ni obrnuto.
Imam negativan stav i prema fanatičnim vjernicima, i prema militantnim ateistima nakon što sam jednom naišao na ateističku skupinu na Facebooku, gdje su se rugali kršćanskim dogmama.
U svakom slučaju, samo bih brzo prošao - na društvenim mrežama vidjet ćete da nisu takve gluposti. Ali slučajno sam pogledao komentare pod nekoliko tema. Verbalne bitke koje su vodili vjernici i nevjernici nisu se mogle usporediti s bilo kojom političkom javnošću.
I tada sam shvatio da su svi koji tako agresivno nameću svoje mišljenje praktički kriminalci, jer ne koriste argumente, ne žele razmišljati i analizirati informacije dobivene od druge strane, oni, zapravo, nisu zainteresirani doći do dna istine. Oni samo vole psovati i psovati druge.
U ovom se svijetu ne može sve objasniti znanstvenim pristupom. Na primjer, evo kako objasniti sreću. Zašto su neki ljudi rođeni kao jasni favoriti sreće, dok drugi nisu sretni u životu?
Ili 5% teorija primjenjiva na automobilske nesreće? Jeste li znali da bi preživjelo 5% više preživjelih u prometnim nesrećama nego što bi trebala vjerovati teorija vjerojatnosti?
I kako objasniti razvijenu intuiciju nekih? Proročki snovi? Sretne prigode koje nam pomažu da pobjegnemo od užasne tragedije? Paranormalne sposobnosti nekih ljudi?
Da, previše ne može biti racionalizirano, ali pokušajte tvrditi da ne postoji.
Je li negdje isto s Bogom? Nemoguće je dokazati da li postoji ili ne, iako ću vam u daljnjim odjeljcima članka reći o postojećim argumentima „za“i „protiv“.
Treba samo vjerovati da li Bog postoji, jer:
- primitivno stvorenje "čovjek" sa životinjskim instinktima "jesti", "spavati" i drugi ne može biti kruna civilizacije;
- mnoge stvari koje se događaju u našem životu ne mogu se objasniti s racionalnog gledišta;
- vjerovati u nešto dobro i svijetlo uvijek je bolje nego što se smatra dosadnim "nevjernikom Thomasom";
- ostajući ateist, uskraćujete se mnogim radostima i istim praznicima koje vole mnogi kao Božić ili Uskrs;
- teško je živjeti bez vjerovanja u magiju i nikad ne očekivati pomoć viših sila.
Naravno, na vama je da prihvatite činjenicu da Bog postoji na vjeri ili da nastavite tražiti dokaze. Ali pokazao sam vam najkraći način da smirite svoje srce. Zašto stvarati dodatne poteškoće sebi?
Postoji li Bog? Postoji, što potvrđuju i brojne teorije
Ne samo takva zainteresirana stranka poput crkvenjaka, nego i najsvjetliji umovi među znanstvenicima, piscima i drugim istaknutim ličnostima pokušali su dokazati da Bog zaista postoji.
Nisu sve teorije uvjerljive da Bog postoji i ima dosta kritičara, ali oni pružaju dovoljno hrane za razmišljanje.
1) Teorije da Bog zaista postoji
Prve sporove o tome postoji li Bog vodili su drevni filozofi. Ne može se reći da je tijekom proteklih tisućljeća čovječanstvo napredovalo po tom pitanju.
Postoji puno teorija koje dokazuju da Bog zaista postoji. Razgovarajmo samo o onim najpoznatijim.
Dokaz da Bog postoji:
- Bog bijelih mrlja. Svi dokazi o postojanju više sile temelje se na znanstvenim nedostacima, odnosno onome što znanstvenici ne mogu objasniti. Vrijedi reći da ovu teoriju aktivno kritiziraju i sami vjernici, koji vjeruju da će s razvojem znanosti biti sve manje i manje "bijelih mrlja", što znači da će Bog biti istjeran iz naših života.
-
Teorija morala. U principu, i sami ljudi, bez Biblije i propovjednika, znaju što je dobro, a što loše, koja djela se ne mogu učiniti i bez kojih se ne može nazvati ponosnom riječju "čovjek".
Razumijemo da postoje dobri i da postoje loši ljudi, ali podjela na crno i bijelo nikada nije bila nedvosmislena, jer dobri ljudi čine loše stvari i obrnuto. Evo dokaza objektivnog morala koji ne ovisi o moralu koji je stvorio čovjek.
-
Kozmološki aspekt postojanja božanskog principa. Čak je Aristotel pokušao dokazati da Bog postoji na temelju ovog aspekta. Avicena, Thomas Aquinas, William Hatcher i drugi nastavili su razvijati svoje misli. Postoje 3 glavna razloga za postojanje ove teorije:
1 Svaka stvar u Svemiru ima svoj razlog izvan sebe (djeca imaju razloga u svojim roditeljima, detalji se izrađuju u tvornici itd.) 2 Svemir, kao što se sastoji od stvari koje imaju svoj uzrok izvan sebe, mora i sam imati svoj uzrok 3 Budući da je svemir tvar koja ima energiju i postoji u vremenu i prostoru, slijedi da uzrok svemira mora biti izvan ove četiri kategorije. Odnosno, postoji više nematerijalnih razloga postojanja Svemira nego materijalnih. Prema tome, nije bilo bez Boga.
- Teološki. Temelji se na činjenici da je Svemir previše složen organizam, što znači da ne bi mogao nastati slučajno kao rezultat neke vrste eksplozije. Prema tome, sve bi trebalo kontrolirati vrhovni um, to jest Bog.
- Psihološki aspekt postojanja Boga. Blaženi Augustin počeo je razvijati ovu teoriju, Descartes je zauzeo zastavu u svoje vrijeme. Suština teorije je da je ideja postojanja Boga postojala sve dok svijet postoji, odnosno, produkt je mentalne aktivnosti ne osobe, već samog Boga. Cicero je također naveo svoje argumente:
- Povijesna osnova postojanja viših sila. Sve je vrlo jednostavno: ne postoji niti jedno ireligiozno stanje temeljeno na ateističkim učenjima. Bilo da su to primitivna plemena ili razvijena europska država, oni svugdje vjeruju u neku vrstu božanske moći. Uostalom, nije bez razloga?
- Odnos iskustva i religije. Vjernici često navode dokazana čuda kao argumente za božansko postojanje, na primjer, protjerivanje demona od opsjednute osobe od svećenika ili uspon blagoslovljene vatre. I način na koji znanstvenici kritiziraju sve to, nemaju uvjerljive argumente koji bi pobijali imenovana čuda.
2) Kritika postojanja dokaza da Bog ne postoji
Svaka od teorija koju sam spomenula u prethodnom odjeljku ima svoje kritičare koji dokazuju da zaista nema Boga.
Zadržavat ću se samo na drugom i trećem jer oni izazivaju najveću polemiku.
Moralna teorija
Mnogo, ali najaktivnije Richard Dawkins ismijava ovu teoriju. Njegovi argumenti ne zvuče baš lijepo. Pa, na primjer, jedan od njih: „Zašto onda ne kažete da svi ljudi mirišu različitom snagom, ali možete usporediti stupanj mirisa koji isijavaju samo u odnosu na savršen uzorak koji ima apsolutni miris. Stoga mora postojati neusporedivi, nadređeni svima poznatim smrdljivcima, a mi ga nazivamo Bogom. Slažete se: trebate se svađati na civilizirani način, a ne govoriti o smetnjama.
Kozmološki aspekt postojanja božanskog principa
Nesumnjivo se najviše raspravlja o teoriji, najmanje zbog činjenice da je čovječanstvo napredovalo daleko u proučavanju svemira. Svi se argumenti zapravo svode na jedno: postojanje svemira ima svoje razloge, ima svoj početak i logičan put razvoja, ono što je sada neobjašnjivo, u budućnosti će se objasniti razvojem znanosti.
Posebno bih želio reći o Humeovom učenju koje kritizira sve postojeće argumente koji dokazuju postojanje božanskog principa. Humeovi argumenti, sažeti, krajnje su jednostavni: bilo koji dokaz postojanja Boga ne može se racionalno dokazati, što znači da se može odbiti i kritizirati.
Bog ne postoji, jer mnogi znanstvenici tako kažu. Je li tako?
Ako samo ne vjerujete u Boga, zašto su vam potrebni snažni dokazi da on uistinu ne postoji?
Da li neki crv nepovjerenja krši vaš ateistički oklop? Da molim. Mnogo je argumenata koji dokazuju da Bog uistinu ne postoji.
Odaberite bilo koga tko će se raspravljati s vjernicima.
a) Postoji dovoljno teorija kojima se može dokazati da Bog ne postoji …
Svi argumenti koji dokazuju da Bog ne postoji mogu se grubo podijeliti u 4 velike skupine:
- Empirijski - oni koji se temelje na iskustvu i praktičnom eksperimentiranju.
- Deduktiv, u čijem je formiranju prije svega sudjelovala logika.
- Induktivni - privatni pogledi sakupljaju se u općenitom učenju.
- Subjektivno - isključivo osobno mišljenje autora.
empirijski
- Ako je Bog tako ljubazan i svemoćan, zašto onda dopušta postojanje zla na ovom svijetu?
- Ako Bog želi vjerovati u njega, zašto onda on ne svjedoči o svom postojanju, već ga čini da se samo slijepo oslanja na vjeru?
- Konzervativni argument tvrdi da, budući da prirodne teorije na odgovarajući način objašnjavaju razvoj religije i vjerovanja, stvarno postojanje takvih natprirodnih bića je suvišno, osim ako nije jasno potrebno objasniti te pojave.
- Iz nekog razloga ateisti moraju dokazati postojanje Boga.
- Steve Hawking tvrdio je da prije velikog praska, koji je izazvao nastanak Svemira, ne postoji ništa, čak ni vrijeme, pa prema tome ne može biti Boga.
deduktivan
Spustite se na razmišljanje o pitanjima kao što su:
- Može li Bog stvoriti kamen koji sam ne može podići?
- Može li se Bog predomisliti i otkazati njegovu odluku? itd
induktivan
Argument iz besmislenosti tvrdi da svemoguće i svemoguće biće nema smisla raditi bilo što (posebno, stvoriti svemir), jer takvo biće nema potrebe, potrebe ili želje - svi su ti pojmovi subjektivno svojstveni ljudima. Dakle, samo postojanje svemira suprotstavlja se postojanju svemogućeg Boga.
subjektivan
Mnogi argumenti koji poriču postojanje Boga temelje se na subjektivnom mišljenju njihovog autora: „Kažem to jer želim. A ti dokazuješ suprotno. Vjernici, usput, čine isto.
Sve ove grupe argumenata podliježu kritici ne samo od običnih crkvenjaka, već i od znanstvenika, filozofa i pisaca.
b) Vrijedi li tako pouzdano tvrditi da Bog ne postoji?
Vaše je pravo ne vjerovati da Bog postoji i zahtijevati dokaz svog postojanja. Neću sada iznositi argumente teozofa i pisaca koji kritiziraju ateističke teorije.
Samo predlažem da razmislite o ovim tezama o postojanju Boga:
- Postojanje zla ne proturječi božanskom biću, jer su ljudi najčešće njegovi tvorci. Čak su i mnoge prirodne katastrofe posljedica ljudskih kriminalnih aktivnosti.
- Sveobuhvatno oko, Bog, vrhovna inteligencija - nazovite to što želite - nikome ne bi smjelo ništa dokazati. To su mađioničari u cirkusu koji svoje vještine dokazuju čarobnim trikovima. Ovdje - sloboda izbora, vjerovati ili ne.
-
Vjernik ne znači amebu koja lebdi protokom i neprestano odgovara: "Božja je volja za sve." Biti vjernik znači:
- zalagati se za samo usavršavanje;
- žrtvujte barem ponekad svoje interese za najviše dobro;
- da se ne krše osnovne zapovijedi;
- daj, ne samo veslaj u obje ruke;
- učinite ovaj svijet boljim mjestom.
Je li loše vjerovati u čuda, čak i ako je iracionalno? Nije li loše ne ubijati, ne krasti, ne varati svoje najmilije, a ne tračeve?
Kakva je onda razlika ako živite kao dobra osoba na temelju osobnih uvjerenja ili vjere?
Vjerovanje u to da li Bog stvarno postoji ili nije privatna stvar za sve. Ne trebate drugima nametati svoje mišljenje i činite to na agresivan način. Pridržavajte se svojih uvjerenja, ali poštujte mišljenja drugih.