Bez obzira koliko pametno i aktivno bilo 20. stoljeće, ma koliko daleko u svemiru letjeli, među znanstvenicima još uvijek ne postoji konsenzus o pitanju kako je nastao život. Životni materijal - ugljik - jedina je baza na koju se oslanjaju znanstvenici. Bez ugljika ne bi bilo života. Ali isti znanstvenici razumiju da, ako uopće nije bilo ugljika na planeti Zemlji, pa čak ni u Sunčevom sustavu, to ni na koji način ne bi značilo da život ne bi mogao nastati na Zemlji. Silikonska baza divljih životinja također je prilično vjerojatna. Teoretski, život je moguć na bazi nikla …
Ali niti jedna teorija još nije čvrsto i kategorički odgovorila na pitanje: kako je neživa materija postala živa materija? Koji su to uvjeti nastali upravo u ovom trenutku, podudarajući se s njihovim povoljnim svojstvima, tako da ugrušci "organskog bujona" prestaju biti domaćin molekula, već bi bili organizirani u strogo izgrađenu strukturu koja bi mogla rasti, dijeliti i proizvoditi vlastitu vrstu, usko vezana za okoliš i dostavljati iz nje svoj "građevinski" materijal?
Razvoj organske kemije, po kojem je 20. stoljeće vrlo poznato, nacrtao je načine na koje se jednostavne molekule sastavljaju u lance, lance u nove lance, koji je pritisak potreban za to i koja je temperatura potrebna. Organska sinteza više uopće nije problem. Znanstvenici sastavljaju tvari s novim svojstvima, predviđaju i namjeravaju ih, a zatim uspješno dobivaju ono što su "projicirali".
Ali znanost je daleko od „odlučujućeg“koraka - pretvaranja sintetičke organske materije u živu ćeliju - kao što je bila prije stotinu, dvjesto, tisuću i desetine tisuća godina. Nije moguće "udahnuti" život neživom, iako organskom tvari.
Pa, samo po sebi, dobivanje žive stanice od nežive nije posebno važno za nas (oprostite nam onima koji čekaju zamjenu oboljelih organa umjetno uzgojenim) … Važno nam je znati (barem otprilike!) Kako se to radi! Jao, nema odgovora.
Na Zemlji vjerojatno nećemo pronaći odgovor: nije li to razlog zbog kojeg tako intenzivno gledamo u svemir? Nije li upravo u njegovoj dubini krivo rješenje ovog najtajanstvenijeg od tajanstvenih pitanja?
Jednom je dopisni član Akademije znanosti SSSR-a I. S. Shklovsky iznio teoriju koja nije objasnila sam proces rađanja života, ali barem je dala ohrabrujuće statistike prisutnosti ovog života u svemiru. Uzimajući najmanji postotak vjerojatnosti postojanja života na svakoj pojedinoj zvijezdi planetarnog sustava, tada isti postotak vjerojatnosti rođenja života na jednoj od planeta ovog sustava (i isti postotak inteligentnog života među "naseljenim" planetima), Shklovsky je dobio vrlo impresivan broj inteligentnih civilizacija, čak za našu Galaksiju, a u Svemiru se pokazalo da je njihov broj toliko ogroman da je čovječanstvo očito prestalo biti samo među zvijezdama. Teorija koju su pokupili znanstvenici i potom koristili u svojim radovima "držala se" oko 30 godina. Već je postala gotovo nedostupna kritici, kad ju je iznenada sam autor naglo okrenuo za 180 stupnjeva i, jednako tako žestoko kao u prvom slučaju, počeo dokazivati da je čovječanstvo, nažalost, usamljeno u Svemiru, a život na Zemlji nije pravilo, prije, sretna iznimka u ogromnim prostranstvima.
JE. Shklovsky je za sobom ostavio ovaj vrlo beznadežan pogled. Ali entuzijaste nije bacio u očaj, a potraga za razumom i životom u Svemiru nastavlja se istom upornošću.
Promotivni video:
Moram reći da je i u zoru radiotehnike veliki Amerikanac slavenskog podrijetla Nikola Tesla uspio uhvatiti tuđi smisleni radio signal, koji još nije dešifriran.
Tesla je rođen u Šmiljanu, sada teritoriju Jugoslavije. U školi su ovog sjajnog matematičara i inženjera često optuživali za varanje na osnovu toga što je prebrzo davao odgovore, što se činilo nevjerojatno. Ipak, do kraja svog života Tesla je tvrdio da mu je sva njegova spoznaja došla s bljeskovima intuicije.
Nakon što je 1884. emigrirao u New York, ubrzo je otišao raditi za Edisona, za kojeg je dizajnirao dvadeset i četiri vrste dinamova. Odvojen od zaštitnika, 1888. godine Tesla je za svoje izume dobio trideset patenata kao inženjer elektrotehnike. Iako ga danas rijetko vide kao pionira, jasno je (kako je Vrhovni sud SAD-a utvrdio u godini smrti izumitelja) da je on, a ne Marconi, otkrio cirkulaciju zvuka na kojem se temelji radio. Vjerojatno je Tesla prvi promatrao katodne i rendgenske zrake i ultraljubičasto zračenje. Dizajnirao je prvu fluorescentnu svjetiljku; Demonstrirao je radio-upravljani brod 1898., a u Colorado Springsu je 1899. izgradio eksperimentalnu elektranu. Tesla je 1912. odbio Nobelovu nagradu za fiziku: prema glasinama je vjerovaoda ga je trebao primiti davne 1909. umjesto Marconija.
Također su rekli da je Tesla imao tako preciznu kontrolu nad svojom maštom da bi mogao mentalno dizajnirati novi dinamo ili neki drugi uređaj, također ga mentalno staviti u pogon, zaboraviti, a zatim se vratiti njemu nekoliko dana kasnije kako bi to saznao putem mentalnog promatranja, bilo da još uvijek djeluje.
1900. godine Tesla je preuzeo svoj "Svjetski sustav" - načine korištenja prirodnih "električnih vibracija" Zemlje kako bi dobio jeftinu snažnu energiju. Shema se nigdje nije vodila. Budući da je u sve većem neskladu sa znanstvenom zajednicom, pao je u dugotrajno stanje propadanja, očito gubeći snagu. Međutim, u djelu koje datira iz 1934. godine Tesla je opisao uređaj pomoću kojeg se može pretpostaviti da je izumio laser.
Lord Kelvin napisao je o njemu kao "najvjernijem čovjeku električne znanosti svih svojih suvremenika". Kad je Tesla 1943. umro u hotelu New Yorker na Manhattanu, agenti FBI-a uzeli su sve papire iz njegovog sefa s obrazloženjem da mogu sadržavati opis važnog tajnog oružja. Danas se u Beogradu nalazi muzej Nikola Tesla. Možda je bio toliko daleko ispred svog vremena da ga i dalje moramo sustići.
Prvi službeno zabilježeni slučaj primanja misterioznih signala iz svemira datira iz 1889. godine. To se dogodilo u laboratoriju Kolorada Nikole Tesle. Znanstvenik je držao laboratorij za proučavanje električnih i električnih fenomena, uključujući i to što je vrlo blizu rješavanju misterija kuglane munje. U ovom je laboratoriju primio tajanstveni signal - bilo iz svemira ili iz budućnosti: uostalom, tadašnji radio zrak, samo nekoliko godina nakon izuma A. S. Popova, bio je još uvijek praktički "prazan", i na pozadini ove "praznine" radio signal se ni na koji način ne može uzeti za pripadnost bilo kojem zemaljskom uređaju.
1928. godine, radeći s ionosferom, znanstvenici su ponovno dobili čudne signale. Ovaj put je to bio vlastiti kod, kao da ga je netko reproducirao i poslao natrag u različitim intervalima. Bilo je to kao da nepoznati "primatelj" na "drugom" kraju radio mosta oponaša znanstvenike. Eksperiment je postavio Karl Stermer, koji je za postojanje takvog "radio odjeka" saznao od norveškog inženjera i radioamatera Jorgena Halsa, koji se 1927. suočio s problemom. No, o ovoj ćemo priči detaljnije i od samog početka reći u nastavku: čini se da to pitanje nadilazi praktični i poprima uvjetno filozofski karakter.
Nekoliko puta su prihvaćeni signali različitog stupnja složenosti i razumne pripadnosti, koji još uvijek nisu objašnjeni.
1921. godine. Guillelmo Marconi primao je čudne signale.
Godina je 1928. Znanstveni tisak izvijestio je o tajanstvenom "radijskom odjeku" iz nekog objekta koji se nalazi izvan Zemljine ionosfere.
1959. godine. NASA-ini stručnjaci snimili su signale s nepoznatog satelita našeg planeta.
1961. godine. Tijekom projekta OZMA (američkog projekta za traženje umjetnih signala u svemiru) radi pretraživanja umjetnih radio signala u svemiru, skupina dr. Franka Drakea slušala je sektor zvijezde Tau Ceti. Uhvaćeni su jasni kodirani impulsi. Ovdje je, međutim, intervenirao Pentagon rekavši da su znanstvenici uhvatili prijenos klasificirane vojne radio stanice …
Unatoč vojnim objašnjenjima, znanstvenici se nisu smirili. Astronomi su proveli još dva programa pretraživanja - OZMA-2 i OZMA-3. I svaki put "bilo je nečega". Ali beskrajne rasprave, „umjetne“ili „prirodne“, nisu dovele ni do čega.
U arhivima istraživača takozvanih anomalijskih pojava možete pronaći i puno zanimljivih dokaza o ovoj temi. Na primjer, 1929. godine, signale "stranaca" hvatali su ne radio teleskopi, već obični radio na valnoj duljini od 75 metara. Netko tko se dugo nazivao Nikomo, naizmjenično na različitim jezicima, čitao je tekst žalbe (vidi priloge) Promatračkog odreda koalicije (KOH) stanovnicima Zemlje. Nikomo je rekao da gravitacijski ciklon lebdi u blizini našeg skupa galaksija, sposobnih da uništi život na svim planetima, i pozvao čovječanstvo da se pridruži Koaliciji kako bi mogla pomoći Zemlji u pripremi za opasan fenomen.
Ako je to bila nečija šala, onda se vrlo talentirana i obrazovana osoba zabavljala. Ova je poruka pružila informacije koje su i danas poznate samo ograničenom krugu stručnjaka.
27. studenoga 1977. u Engleskoj, jugozapadno od Londona, dogodilo se nešto slično. Na površini od oko 120 četvornih kilometara iznenada je poremećen televizijski prijenos. Slika s TV ekrana je nestala, a nepoznati glas rekao je da je on predstavnik izvanzemaljske civilizacije, da je čovječanstvo na pogrešnom putu, da su zemljani trebali uništiti instrumente zla, a za to nije ostalo puno vremena …
Policija, aktivno uključena u potragu za "strancem", glasno je obećala da će ga uskoro predstaviti javnosti na sudu. A kasnije je, ne pronalazeći nikoga, samo sramežljivo digla ruke. Londonski televizijski stručnjaci koji su sudjelovali u istrazi rekli su da nisu ni znali kako je šaljivac uspio izvesti njegovo emitiranje - za to je potrebna previše glomazna i skupa oprema.
Ipak, čini se da je postojanje drugih civilizacija više dokaz ispravnosti IS-a Šklovskog u prvoj teoriji, a ne u drugoj. Ne "ogroman broj civilizacija", već samo nekoliko u stoljeću, ali svejedno je bliži činjenici da je Svemir gusto naseljen.
Sada postoje ljudi čiji se interes počeo usmjeravati ne na potragu za izvanzemaljskom inteligencijom, već na pripremanje vlastitog uma za mogući kontakt. Vjerojatno u tome postoji racionalno zrno.
Izvanredni ruski pisac Daniil Danin, autor mnogih znanstvenih i umjetničkih knjiga ("Neizbježnost čudnog svijeta", "Rutherford", "Niels Bohr", "Vjerojatni svijet", itd.) Dobro je poznat u znanstvenim krugovima. Daniil Danin smislio je tek novu nauku - kentauristiku. Naravno da se i on sam ponekad smije i ne smatra svoje dijete sasvim znanstvenim, ali neka je to shvatiti. Kentauristika je znanost o kompatibilnosti nespojivog, što je vrlo važno kod komunikacije s drugim oblicima inteligencije. Kombinacija nespojivih koncepata i slika … Ponekad nam je teško postići dogovor s bliskim ljudima, a što možemo reći o telepatskim bićima ogromnih očiju!.. Naravno, još od dana učenika mnogi poznaju zakone dijalektičkog materijalizma:
a) jedinstvo i borbu suprotnosti, b) prijelaz kvantitativnih promjena u kvalitativne i c) zakon poricanja negacije.
Istina, iz ovog sjećanja proizlazi da diamat smatra samo nekoliko značajki materijalnog svijeta kao kamen temeljac. Baš kao što je Ptolemajski sustav svemira u svoje vrijeme bio moralno zastario, tako i diamat više ne zadovoljava zahtjeve modernog života. Međutim, možda nikad nije odgovorio?..
Već početkom 20. stoljeća pojavila se ozbiljna antiteza materijalizmu. U 1913-1917. objavljeno je dvotomno izdanje poznatog ruskog liječnika, ekonomista, filozofa i revolucionara Aleksandra Bogdanova (Malinovskog), a naslovljeno je: "Tekstologija: Opća organizacijska znanost". Piše: "Svaka ljudska aktivnost objektivno organizira ili dezorganizira … Čitav proces čovjekove borbe s prirodom … nije ništa drugo do proces organizacije svijeta za čovjeka u interesu njegovog života i razvoja … Čovječanstvo nema drugu djelatnost osim organizacijske … Svi interesi čovječanstva - organizacijski. I iz ovoga proizlazi: na život i svijet ne može i ne smije postojati neko drugo gledište, osim onog organizacijskog “. Iz citata, koji je vrlo karakterističan za Bogdanov svjetonazor, proizlazi da se njegova teorija, nasuprot dijalektizmu, bavi samo vezom predmeta i pojava. Ali ovdje opet imamo samo dva pola: organizacija i neorganizacija - je li to stvarno sve?
Nekoliko godina nakon objavljivanja Bogdanove knjige s dva sveska, 1929. godine, na radiju je emitiran vanzemaljski "Treći apel za čovječanstvo", gdje je rečeno da temelj našeg uma ima dvije izražene krajnosti prihvatljivosti reakcije na informacijski utjecaj, ovisno o osjetljivosti iste. Jednostavno rečeno, imamo samo dva vrha - pojam "da" i koncept "ne". A to znači da očekujemo samo pozitivan ili negativan odgovor na bilo koje od naših pitanja - nije li ovo podvala znanja ?! I zamislite našu logiku u usporedbi s umom enlonauta: Daniil Danin vjeruje da su naši uređaji za razmišljanje, oprostite usporedbu, u osnovi različiti jedni od drugih, odnosno da je za njih logički temelj s jednim ekstremom (maksimumom) najprikladniji za stvarni svijet,koji se nalazi između našeg "da" i "ne". Prema Daninu, enlonauti takvu logiku nazivaju kontinuiranom, a počeci takve logike mogu se naći u kentauristici.
Dobro je, naravno, misliti da nismo sami u Svemiru i njegovati pomisao na mogući susret, ali ne tako davno, znanstvenici su odjednom otkrili da kršćansko vjerovanje u čovjekovu jedinstvenost i jedinstvenost može biti potpuno opravdano s znanstvenog stajališta. Ispada da je u našem Sunčevom sustavu omjer međuzvjezdanog kisika i međuzvjezdani vodik veći nego u svim galaksijama koje možemo vidjeti! Ili, točnije, u onim galaksijama koje smo u stanju istražiti - a ta se udaljenost prostire na čak 2000 svjetlosnih godina! - kisik (njegov relativni sadržaj) je 40-70 posto manje nego u Sunčevom sustavu. Zvijezde koje proučavaju imaju u prosjeku 175 do 275 atoma ugljika na svaki milijun atoma vodika, dok Sunce ima 355 atoma ugljika za svaki milion atoma vodika, odnosno jedan i pol do dva puta više! Sunčev sustav,prema američkim astronomima Snow i Witt posvećeno je.
Možda je Joseph Shklovsky znao što govori prije smrti?..
Ugljik je osnova života. I ispada da je naš sunčev sustav "ugljični kapital Galaksije"? Snow i Witt komentiraju njihovu izjavu na sljedeći način: „Možda je naš sunčev sustav formiran od nekakvog plinskog ugruška izbačenog tijekom eksplozije takve zvijezde, koja je bila posebno bogata tim elementima. Tada je sve što se dogodilo nakon događaja (to jest, nakon nastanka života na našem planetu) bilo vrlo specifično i lokalno, nije imalo univerzalni karakter. " Za razliku od svojih sunarodnjaka, planetarni znanstvenik John Lewis vjeruje da bi polovica sveg ugljika na Zemlji mogla biti unesena kao rezultat sudara s ogromnim kometom, posebno bogatim tim elementima. Ali sve se to, prema njegovom mišljenju, također ne događa slučajno i kaotično: „Čak i u zvjezdanim sustavima koji su manje bogati ugljikom od našeg, mogu se formirati kometi,dovoljno zasićen ovim elementom, a sudari takvih kometa s planetima ovog sustava mogu dati planetama sav ugljik potreban za nastanak organskog života. " Naravno, ne vrijedi ovdje ponavljati ono što je već rečeno o mogućnosti drugih temelja na kojima bi život mogao nastati …
Ali ako sudari s kometama - „nosiocima života“nisu slučajni, onda koga i kada su programirani? Napokon ih F. Krik upućuje na nekoga. Moglo bi se pomisliti da nas dopremi nekim divovskim izvanzemaljskim prikolicom, mada je mnogo lakše izliti nekoliko živih mikroorganizama iz epruvete u vodeni bujon i pričekati dok se ne pojave prvi "izbojci". S druge strane, što je s kometima razarača, zahvaljujući kojima je nekoliko puta život na našem dugovječnom planetu visio doslovno konac? Namjerno množili i namjerno uklanjali rezultate neuspješnih pokusa?
Ovdje je vrijedno spomenuti da je u kanadskoj provinciji Ontario pronađen ogromni krater, formiran prije 1,85 milijardi godina. Meteorit je bio samo nešto veći od Mount Everest-a! Od nje je ostala masa ulomaka, čiji su kemijski sastav znanstvenici analizirali na Kanadskom institutu za oceanografiju. Na svoje iznenađenje, tamo su našli bukibolse - molekule vrlo slične nogometnoj lopti - koju čine deseci ugljikovih atoma. Tada se pojavila hipoteza da život na Zemlji (molekule ugljika) nose asteroidi ili kometi. Naravno, bilo je protivnika koji su Kanađanima odmah prigovorili: čak i da postoje embriji života, tada u najstrašnijem paklu - i proces sudara sa Zemljom, ne možete drugačije imenovati - sve organske molekule odmah bi se srušile na najjednostavnije atome … Međutim,govorili smo o mogućnostima organske sinteze upravo u procesu utjecaja na samom početku.
No ljudska misao nije prestajala, već je nastavila s još većom tvrdoglavošću: skupina kanadskih znanstvenika stvorena je pod vodstvom hrabrih eksperimenata Jeffreyja Balda i Roberta Poreza sa Sveučilišta u Rochesteru, a kao rezultat brojnih eksperimenata i izračuna, pokazali su da tijekom sudara nije uništeno sve organsko. prtljaga . Rekli su da su spremni nastaviti eksperimente ako protivnike nisu dovoljno uvjerili.
Postoji mogućnost i prilično velika mogućnost da Sojourner još uvijek kruži oko svojeg zemljišta. U njegovom programu postoji jedna jasno definirana crta:
"Suvozač" ne smije napustiti "utrobu" dalje od 50 metara. Očito je to zbog nestanka prošlosti, a znanstvenici ne žele bacati opremu i novac. Dakle, vjerojatno je da će pametni uređaj i dalje postojati u autonomnom načinu rada, a zapravo je dio opreme propao samo zbog hladnoće. U Sojourneru napajanje napajaju solarni paneli. Možda i dalje gomila informacije. Možda će ga i nama dati.
Tek su sada brda koja su pala u polje „pogleda“rovera dobila vrlo zlobno ime: „Twin Peaks“.