Mjesec je mogao nastati ne kao rezultat jednog sudara Zemlje i protoplaneta veličine Marsa, već tijekom niza sudara malih planetarnih "embrija" sa Zemljom, što bi objasnilo neobičnosti u izotopskom sastavu Mjeseca, navodi se u članku objavljenom u časopisu Nature Geoscience.
"Ako bi se Mjesec stvorio tijekom takvog niza sudara, to bi omogućilo rješavanje problema s izotopima na vrlo originalan način. Njegova će formacija biti slična onome što se događa kada umjetnik miješa boje u paleti - što više boja miješate, manje se mijenja konačni rezultat i više će izgledati poput tamno smeđe boje, "kaže Gareth Collins iz Imperial College London (UK).
Tajne Mjeseca
Posljednjih 30 godina općenito je prihvaćeno da je Mjesec nastao kao rezultat sudara protoje planetarnog tijela Theia s "embrionom" Zemlje. Sudar je doveo do izlaska materije Theia i proto-Zemlje u svemir, od ove materije je nastao Mjesec. Teorija sudaranja proto-Zemlje s velikim nebeskim tijelom dobro objašnjava masu Mjeseca, nizak sadržaj željeza na njemu i druge parametre.
Međutim, u takvom sudaru, značajan dio materijala koji čini Mjesec trebao je proizaći iz hipotetičke Teije. Po svom sastavu trebala je biti drugačija od Zemlje, jer se od nje razlikuju većina nebeskih tijela unutarnjeg područja Sunčevog sustava, koja uključuju zemaljske planete i asteroide. Ali u stvari, sastav Zemlje i Mjeseca vrlo je sličan, do jednakog udjela izotopa mnogih metala i drugih elemenata.
Dijagram formiranja Mjeseca
Promotivni video:
Rufu i sur. / Nature Geoscience 2017
Relativno nedavno planetarni znanstvenici predložili su prilično egzotično rješenje ovog problema - takozvanu hipotezu „yula planet“. U skladu s njim, mlada Zemlja morala se vrlo brzo okretati i istodobno ležati na svojoj strani, poput Urana, a sudar s Theijom trebao je usporiti i okrenuti osovinu. Takav scenarij u principu ima pravo na život, ali vrlo je malo vjerojatan, zbog čega planetarni znanstvenici traže druge mogućnosti za rođenje Mjeseca.
Hagai Perets s izraelskog Tehnološkog instituta u Haifi i njegovi kolege predložili su alternativno objašnjenje nepostojanja razlika u frakcijama izotopa u stijenama Mjeseca i Zemlje, sugerirajući da se pratilac našeg planeta nije mogao formirati "u jednom sjedenju", već dijelovima.
Svemirski bilijar
Ako se Zemlja sudarila ne s jednom Theiovom veličinom Marsa, već s čitavim nizom malih protoplaneta, tada brzina rotacije našeg planeta i posljedice sudara možda nisu toliko velike koliko to zahtijeva klasični scenarij formiranja Mjeseca. Svaki put kada bi se takvi "mini-mjesečevi" urušili u Zemlju, nešto svoje materije izbacili su u orbitu, gdje se ona stopila s već postojećim Mjesecom, formiranim nakon prvog sudara.
Vođeni ovom idejom. Peretz i njegovi kolege izračunali su posljedice sudara Zemlje s nekoliko takvih "embrija" i provjerili može li Mjesec narasti do sadašnje veličine i na taj način postići željeni omjer izotopa.
Kao što se ispostavilo, takav je scenarij doista moguć - uzastopni pad i uništenje oko 20 malih protoplanetarnih tijela, čija je masa oko 1-10% mase, bit će dovoljni da formiraju Mjesec u svojoj sadašnjoj veličini i sa sadašnjim sastavom. S druge strane, ako čak i jedan "mini-mjesec" pobjegne sa Zemlje, tada će za formiranje Mjeseca biti potreban znatno veći broj planetarnih embrija.
Takva se hipoteza može činiti čak i manje realnom od ideje o "planeti yula", ali u prvim epohama života Sunčevog sustava naseljeno je tisućama velikih i mnogo malih embrija planeta, od kojih su mnogi bili "katapultirani" u otvoreni svemir ili postavljeni na putu sudara sa Zemljom i druge planete u trenutku kada su Jupiter i Saturn započeli svoje kretanje prema Suncu. Moguće je da su se neki od njih srušili na proto-Zemlju i rodili Mjesec.