Mnoge studije o opasnosti od genetski modificiranih organizama bile su nepouzdane
Najunacionalniji znanstveni članci koji dokazuju štetu od uporabe genetski modificiranih organizama sadrže pogreške koje dovode u sumnju točnost izvedenih zaključaka. Ovo mišljenje iznijeli su stručnjaci Instituta za probleme prijenosa informacija Ruske akademije znanosti.
U radu ruskih istraživača, objavljenom u časopisu Critical Reviews in Biology, navodi se da se u znanstvenim radovima kritičara GMO-a može naći niz nedostataka u statističkoj procjeni podataka.
Konkretno, u studiji objavljenoj 1999. godine u časopisu Lancet, britanski su znanstvenici odabrali metodu čija pogreška može doseći 23 posto. Autori studije otkrili su razliku između duljine jejunuma kod miševa koji su jeli genetski modificirani i "redoviti" krumpir. Međutim, velika je vjerojatnost da su dobiveni rezultati slučajni, posebno ako uzmete u obzir da drugi organi koji su bili pod nadzorom nisu pretrpjeli statistički značajne promjene zbog uporabe genetski modificirane hrane.
Šest drugih studija, koje su u različito vrijeme služile kao potvrda opasnosti GMO proizvoda, pa čak i kao osnova za ograničenja njihove uporabe, pronašle su slične, ali još veće pogreške, kažu ruski stručnjaci. Istovremeno, ističu da zaključci većine od više od tisuću i pol tisuća studija o GMO-u provedenim tijekom deset godina pokazuju da su genetski modificirani organizmi bezopasni.
Na primjer, istraživači iz Instituta za prehranu Ruske akademije medicinskih znanosti od 2001. do 2011. proveli su niz eksperimenata u kojima je sudjelovalo više od tri i pol tisuće laboratorijskih štakora. Rezultati svih ovih studija svjedočili su u prilog činjenici da GMO proizvodi ne predstavljaju opasnost za tijelo.
Dmitrij Erusalimski
