Podrijetlo megalitskog spomenika zvanog Mystery Hill, također poznat kao američki Stonehenge, uzbudljivo je i kontroverzno među znanstvenicima.
Ovo nalazište u Sjevernom Salemu, New Hampshire, skupina je monolita i kamenih građevina razasutih na površini od oko 120 četvornih metara. m. Sa stajališta nekih znanstvenika, balvani imaju astronomsku orijentaciju. U središtu kompleksa nalazi se 4,5-tonska gromada koja je vjerojatno služila kao žrtveni oltar. Na njima su izdubljeni žljebovi, vjerojatno radi isušivanja žrtve žrtve.
Pretpostavlja se da su američki Stonehenge možda sagradili europski doseljenici 2000. godine prije Krista. e. - tisućama godina prije prvog dokumentiranog dolaska Vikinga u Sjevernu Ameriku. Arheolozi su bili podijeljeni. Neki vjeruju da ima premalo dokaza koji bi podržali ovu teoriju. Postoje i oni koji tvrde da ovo mjesto nije tako drevno.
Postoji nekoliko sličnih arheoloških nalazišta od Mainea do Connecticuta, ali Mystery Hill je najveći od svih. Evo što kažu različiti stručnjaci.
Kelti?
1. Simboli na kamenju slični su drevnom irskom jeziku, ali nijedan natpis nije mogao biti pouzdano dešifriran.
2. U pogledu astronomske orijentacije, megaliti obilježavaju prve dane kvarta. Ti su datumi obilježili samo Kelti, kaže astronom Alan Hill. Neki su usporedili ove megalite sa Stonehengeom.
Promotivni video:
Foto: epochtimes.ru
3. "Analiza radiokarbona podudara se s datumima masovne migracije Kelta", kaže knjiga "American Stonehenge: A History of Mystery Hill od ledenog do kamenog doba", koju su napisali David Goodward i Robert Stone. Stone je mjesto kupio 1950-ih i otvorio ga za posjete i istraživanje. Roba i Stone pišu: "Keltiberi (narod s Iberskog poluotoka koji govori keltskim jezicima) imali su kontakt s Kartaginjancima, koji su bili dovoljno napredni da pređu Atlantski ocean. Ali ne postoje tipični keltski dizajni na kamenju."
Indijanci?
1. Arheolozi su na ovom mjestu otkrili drevne indijske artefakte stare više od 1000 godina.
2. Upotreba kamenih alata tipična je za Indijce.
Keltsko pisanje?
Ogamsko pisanje je drevno irsko pismo koje se koristilo u 5-6 stoljeću. i sastoji se od poprečnih poteza. Smatra se da su tragovi pronađeni na kamenju primjeri ogamskog pisanja.
Foto: epochtimes.ru
Karen Wright, autorica članka za časopis Discovery, napisana nakon posjeta Mystery Hillu, komentirala je sumnjive transkripte: „Brojni autori su interpretirali na različitim jezicima, od ogamičkog do ruskog. Najbizarnije tumačenje je Iberijsko / kartuzijanski prijevod triju paralelnih žljebova kao "Posvećeno Baalu u ime Kanaanaca."
Određivanje dobi radiokarbonskom metodom
Godine 1969. arheolog James Whittall otkrio je na tom mjestu kameni alat koji je nosio tragove drvenog ugljena, što je omogućilo da se njihova starost utvrdi radiokarbonskim datiranjem. Datiranje je pokazalo da su alati stvoreni oko 1000. godine prije Krista. e., napišite Goodswart i Stone.
Whittall je na arheološkom nalazištu skupljao uzorke uglja iz različitih predmeta, analize su pokazale da je njihova starost varirala od 2000. godine prije Krista. e. do 400. pr e.
Određivanje dobi prema astronomskoj orijentaciji
Astronom dr. Louis Winkler, jedan od glavnih znanstvenika koji istražuju nalazište, otkrio je da se položaj nekih stijena podudara s položajem zvijezda i drugih astronomskih objekata prije 2.000 godina. Također je obavio radiokarbonsku analizu i proračune pomoću laserskog teodolita kako bi dokazao da su strukture nastale u brončanom dobu (2000.-1500. Pr. Kr.).
Foto: epochtimes.ru
Zauzvrat, antropolog Bob Goodby iz Arheološkog društva New Hampshire vjeruje da je astronomska orijentacija "slučajnost".
"Tamo je toliko kamenja da ako to želite, neće biti teško pronaći one koji odgovaraju smještaju nebeskih tijela", - rekao je Goodby u intervjuu za časopis Boston University Bridge. Ovo nije jedina "slučajnost" koju su izrazili kritičari drevnog europskog podrijetla struktura, niti je jedina činjenica koja zagovornici te teorije smatraju previše sumnjivom da je slučajnost.
Na primjer, kritičar Richard Boyswert, arheolog iz New Hampshirea, priznao je da je struktura slična drevnim europskim megalitskim strukturama, ali vjeruje da je to samo slučajnost.
Foto: epochtimes.ru
Alan Hill, profesor astronomije na New Hampshire Institute of Technology, smatra da astronomska orijentacija ne izgleda kao slučajnost. U intervjuu New York Timesu rekao je da megaliti obilježavaju prve dane četvrti, sredine između solsticija i ekvinoksa. Kelti su jedini slavili ovih dana, kaže. Hill se ne slaže s teorijom da su te građevine zapravo staje i da su izgrađene prije samo nekoliko stoljeća jer otvori nisu dovoljno široki za kolica.
David Brody, lokalni pravnik i pisac misterija, rekao je za New York Times da postoji previše sličnih kamenih građevina da bi se to moglo otpisati kao puka slučajnost.
Završavanje kamenim alatima
Po svoj prilici graditelji su koristili kamene a ne metalne alate. Boysworthov šef, glavni arheolog New Hampshirea, Gary Hum, rekao je novinarima Discoveryja da je alat za obradu kamena bio vrlo sličan onome koji su koristili Indijanci. Nije se usudio nedvosmisleno reći da je starost megalita 4000 godina, ali ne isključuje takvu mogućnost. Rekao je da neće osporiti "izjave dvojice cijenjenih znanstvenika o astronomskoj orijentaciji".
Foto: epochtimes.ru
Indijanci i Kelti nisu jedini građevinari. Neki vjeruju da su to mogli biti Feničani, stanovnici drevnog kraljevstva na obali Sredozemlja. Raspored kamenja odgovara položaju zvijezde Tuban, polarissima feničanskih doba, kaže Wright.
Obućar Jonathan Patti i njegovi potomci živjeli su na ovom mjestu gotovo cijelo 19. stoljeće. Mnogi tvrde da su strukture gradili on i njegova rodbina. Denis Stone, sin Roberta Stonea i trenutačni vlasnik stranice, rekao je za Discovery da su pojedinačne građevine najvjerojatnije izgradili Patti, ali ne sve.
Foto: epochtimes.ru
Protivnici ove hipoteze smatraju da obitelj Patti ne bi bila u stanju stvoriti tako složene strukture astronomske orijentacije, štoviše, koristili bi metalne alate, a ne kamene.
Goodby i drugi kritičari teorije o drevnom podrijetlu građevine kažu da bi arheolozi u blizini pronašli tragove naselja i ukopa. S njegovog stajališta, "žrtveni kamen" zapravo je mjesto za izradu sapuna, koje su stvorili ljudi u relativno novijem vremenu.
Međutim, to mjesto vrijedi istražiti, kao što ističe Commwardward i Stone: "Bilo je toliko uništavanja u protekla četiri tisućljeća, pa bez obzira o kojoj se teoriji držite, sami fizički dokazi dovoljni su za jamstvo detaljne studije. Ovo je mjesto stvorilo mnoge hipoteze, ogromne poput drevnog neba, koje je bilo ili nije zarobljeno uz pomoć drevnih monolita."