Tsarevich Aleksej. Je Li Sin Petra I Bio "nepodoban"? - Alternativni Prikaz

Tsarevich Aleksej. Je Li Sin Petra I Bio "nepodoban"? - Alternativni Prikaz
Tsarevich Aleksej. Je Li Sin Petra I Bio "nepodoban"? - Alternativni Prikaz

Video: Tsarevich Aleksej. Je Li Sin Petra I Bio "nepodoban"? - Alternativni Prikaz

Video: Tsarevich Aleksej. Je Li Sin Petra I Bio
Video: Царевич Алексей: сын и противник государя-реформатора 2024, Svibanj
Anonim

Tsarevich Aleksej vrlo je nepopularna ličnost, ne samo među romanopiscima, već i među profesionalnim povjesničarima. Obično se prikazuje kao slabog, bolesnog, gotovo nemoćnog mladića koji sanja o vraćanju reda stare mošovske Rusije, na svaki mogući način izbjegavajući suradnju sa svojim slavnim ocem i apsolutno nepodoban za vođenje ogromnog carstva. Petar I, koji ga je osudio na smrt, naprotiv, u djelima ruskih povjesničara i romanopisaca prikazan je kao heroj iz davnih vremena, žrtvujući svog sina javnim interesima i duboko pateći od njegove tragične odluke.

"Peter, u svojoj tuzi zbog oca i u tragediji državnika, pobudi simpatiju i razumijevanje … U cijeloj nenadmašnoj galeriji Shakespeareovih slika i situacija teško je pronaći bilo što slično u njenoj tragediji", piše, na primjer, N. Molchanov. Doista, što bi drugo mogao učiniti nesretni car ako njegov sin namjerava vratiti glavni grad Rusije u Moskvu (usput, gdje je to sada?), „Napustiti flotu“i ukloniti svoje vjerne drugove iz upravljanja zemljom? Činjenica da su "pilići Petrovčevo gnijezdo" uspjeli bez Alekseja i uništili jedni druge (čak je i nevjerojatno oprezan Osterman morao otići u progonstvo nakon pristupanja voljene kćeri razboritog cara) nikoga ne smeta. Ruska flota, usprkos Aleksejskoj smrti, iz nekog razloga još uvijek je propala - bilo je puno admirala,a brodovi su postojali uglavnom na papiru. Godine 1765. Katarina II se u pismu grofu Paninu požalila: "Nemamo ni flotu, ni mornare." Ali koga briga? Glavno je, kako se slažu s njima službeni historiografi Romanovih i sovjetskih povjesničara, da je Aleksejeva smrt omogućila našoj zemlji da se izbjegne povratak u prošlost.

I tek će se rijetki čitatelj bliskih povijesnih romana susresti s neobičnom i podrugljivom mišlju: što ako upravo takvom vladaru, koji nije naslijedio temperament i ratobornu raspoloženje svog oca, bude potrebna smrtno umorna i uništena Rusija? Takozvani karizmatični vođe dobri su u malim dozama, dva velika reformatora zaredom je previše: na kraju krajeva, zemlja se može srušiti. Na primjer, u Švedskoj, nakon smrti Karla XII., Očito je nestašica ljudi koji su spremni žrtvovati živote desetaka tisuća svojih sugrađana u ime velikih ciljeva i javnog dobra. Švedsko carstvo se nije dogodilo, Finska, Norveška i baltičke države su izgubljene, ali nitko u ovoj zemlji to ne žali.

Naravno, usporedba Rusa i Šveđana nije u potpunosti točna, jer Skandinavci su se u vikinško doba oslobodili pretjerane strasti. Uplašivši Europu do smrti strašnim ratničkim ratnicima (od kojih se posljednji mogu smatrati izgubljenim vremenom, Karlo XII) i, pruživši islandskim skaldama najbogatiji materijal za stvaranje prekrasnih saga, mogli su si priuštiti da zauzmu mjesto ne na pozornici, već na štandovima. Rusi su, kao predstavnici mlađe etničke skupine, još uvijek morali izbaciti svoju energiju i izjasniti se kao veliki narod. Ali za uspješan nastavak Petrova djela, barem je bilo potrebno da nova generacija vojnika odraste u depopuliranoj zemlji, da se budući pjesnici, znanstvenici, vojni poglavari i diplomati rode i obrazuju. Dok ne dođu, u Rusiji se ništa neće promijeniti, ali oni će doći, doći će vrlo brzo. V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) i A. P. Sumarokov (1717) već su rođeni. U siječnju 1725., dva tjedna prije smrti Petra I, rođen je budući terenski maršal P. A. Rumjančev, 8. veljače 1728., utemeljitelj ruskog kazališta F. G. Volkov, 13. studenog 1729., A. V. Suvorov. Petrov nasljednik trebao bi pružiti Rusiji 10, ili još bolje - 20 godina odmora. A Aleksejevi planovi u potpunosti su u skladu s povijesnom situacijom: "Vojsku ću zadržati samo radi obrane i ne želim ratovati ni s kim, bit ću zadovoljan starim", informira svoje pristaše u povjerljivim razgovorima. Pomislite sad, je li nesretni princ zaista toliko loš da čak i vladavinu vječno pijane Katarine I, jezivu Anu Ioannovnu i veselu Elizabetu treba prepoznati kao dar sudbine? I je li dinastička kriza tako dobra,što je potreslo rusko carstvo u prvoj polovici 18. stoljeća i uslijedilo doba palača, koji su na vlast doveli vrlo sumnjive natjecatelje, čije je vladavine Germaine de Stael opisao kao "autokratiju ograničenu petljom"?

Prije nego što odgovore na ta pitanja, čitateljima treba reći da je Petar I, koji prema V. O. Klyuchevsky, "upropastio zemlju goru od bilo kojeg neprijatelja", uopće nije bio popularan među svojim podanicima i nije ih nikako doživljavao kao heroja i spasitelja otadžbine. Doba Petra Velikog za Rusiju bila je vrijeme krvavih i ne uvijek uspješnih ratova, masovnih samozadovoljavanja starovjeraca i ekstremnog osiromašenja svih segmenata stanovništva naše zemlje. Malo ljudi zna da je u vrijeme Petra I nastala klasična "divlja" verzija ruskog kmetstva, poznata iz mnogih djela ruske literature. A o izgradnji Sankt Peterburga V. Klyuchevsky je rekao: "U povijesti nema bitke koja bi odnijela toliko života." Nije iznenađujuće da je u nacionalnom sjećanju Petar I ostao car-tlačitelj, a još više - antikrist, sv.koji se pojavio kao kazna za grijehe ruskog naroda. Kult Petra Velikog počeo se ukorijeniti u javnoj svijesti tek za vrijeme vladavine Elizabete Petrovne. Elizabeta je bila nelegitimna Petrova kći (rođena je 1710. godine, tajno je vjenčanje Petra I i Marte Skavronskaje održano 1711. godine, a njihovo javno vjenčanje tek 1712.), pa je stoga nitko nije ozbiljno smatrao kandidatom za prijestolje. … Pojavila se na rusko prijestolje zahvaljujući palačerskom udaru koji je izvela nekolicina vojnika Preobrazenskog gardijskog puka, Elizabeta se cijeli život bojala postati žrtvom nove zavjere i, uzvisivanjem djela svog oca, nastojala naglasiti zakonitost svojih dinastičkih prava. Elizabeta je bila nelegitimna Petrova kći (rođena je 1710. godine, tajno je vjenčanje Petra I i Marte Skavronskaje održano 1711. godine, a njihovo javno vjenčanje tek 1712.), pa je stoga nitko nije ozbiljno smatrao kandidatom za prijestolje. … Pojavila se na rusko prijestolje zahvaljujući palačerskom udaru koji je izvela nekolicina vojnika Preobrazenskog gardijskog puka, Elizabeta se cijeli život bojala postati žrtvom nove zavjere i, uzvisivanjem djela svog oca, nastojala naglasiti zakonitost svojih dinastičkih prava. Elizabeta je bila nelegitimna Petrova kći (rođena je 1710. godine, tajno vjenčanje Petra I i Marte Skavronskaje dogodilo se 1711., a njihovo javno vjenčanje tek 1712.), pa je stoga nitko nije ozbiljno smatrao kandidatom za prijestolje. … Pojavila se na rusko prijestolje zahvaljujući palačerskom udaru koji je izvela nekolicina vojnika Preobraženskog gardijskog puka, Elizabeta se cijeli život bojala postati žrtvom nove zavjere i, uzvisivanjem djela svog oca, nastojala naglasiti zakonitost svojih dinastičkih prava.koju je izvela šačica vojnika Preobraženske gardijske pukovnije, Elizabeta se cijeli život bojala postati žrtvom nove zavjere i, uzvišenim djelima svog oca, nastojala naglasiti zakonitost svojih dinastičkih prava.koju je izvela šačica vojnika Preobrazenske gardijske pukovnije, Elizabeta se cijeli život bojala postati žrtvom nove zavjere i, uzvišenim djelima svog oca, nastojala naglasiti zakonitost svojih dinastičkih prava.

U budućnosti se kult Petra I. pokazao izuzetno korisnim za drugu osobu s avanturističkim osobinama karaktera - Katarinu II., Koja je svrgnuvši unuka prvog ruskog cara proglasila se nasljednikom i nasljednikom djela Petra Velikog. Kako bi naglasili inovativnost i progresivnost vladavine Petra I, službeni povjesničari Romana morali su napraviti krivotvorinu i pripisati mu neke inovacije koje su postale raširene pod njegovim ocem Aleksejem Mihajlovičem i bratom Fedorom Aleksejevičem. Rusko carstvo u drugoj polovici 18. stoljeća bilo je u usponu, veliki junaci i prosvijetljeni monarhi obrazovanog dijela društva trebali su mnogo više od tirana i despota. Stoga nije čudno što se početkom 19. stoljeća divljenje Petru genija počelo smatrati dobrom formom među ruskim plemstvom.

Međutim, stav običnog naroda prema ovom caru ostao je općenito negativan, a genijalnost A. S. Puškin da ga radikalno promijeni. Veliki ruski pjesnik bio je dobar povjesničar i intelektualno je razumio kontradikcije u radu svog voljenog heroja: "Sada sam analizirao mnogo materijala o Petru i nikad neću napisati njegovu priču, jer postoje mnoge činjenice sa kojima se ne mogu složiti s mojim osobnim poštovanjem prema njemu", - napisao je 1836. Međutim, ne možeš narediti svoje srce i pjesnik je lako pobijedio povjesničara. Laganom rukom Puškina Petar I je postao pravi idol širokih narodnih masa Rusije. S jačanjem autoriteta Petra I, ugled Tsareviča Alekseja nestao je potpuno i neopozivo: ako se veliki car, koji se neumorno brine za dobrobit države i svojih podanika, odjednom počne osobno mučiti,a zatim potpisuje nalog za pogubljenje vlastitog sina i nasljednika, što znači da je postojao razlog. Situacija je poput njemačke poslovice: ako je pas ubijen, to znači da je bio škakljiv. Ali što se zapravo dogodilo u carskoj obitelji?

U siječnju 1689. 16-godišnji Petar I, na inzistiranje majke, oženio se Evdokijom Fedorovnom Lopukhinom, koja mu je bila tri godine starija. Takva supruga, koja je odrasla u zatvorenom dvorcu i vrlo je daleko od vitalnih interesa mladog Petra, naravno, nije odgovarala budućem caru. Vrlo brzo nesretna Evdokija postala je za njega oličenje omraženog reda stare moskovske Rusije, bojarske lijenosti, bahatosti i inercije. Unatoč rođenju djece (Aleksej je rođen 8. veljače 1690., tada su se rodili Aleksandar i Pavao, koji su umrli u dojenačkoj dobi), veza između supružnika bila je jako napeta. Peterova mržnja i prezir prema supruzi nisu se mogli odraziti na njegov odnos prema sinu. Otkaz je uslijedio 23. rujna 1698. godine: po nalogu Petra I, Tsarina Evdokia odvedena je u samostan intercesijskog Suzdala, gdje je bila prisilno tonirana u redovnicu.

Promotivni video:

U povijesti Rusije, Evdokia je postala jedina kraljica kojoj, kad je bila zatvorena u samostanu, nije dodijeljeno nikakvo održavanje i nije dodijeljena sluga. Iste godine preusmjerene su puške pukovnije, godinu dana prije ovih događaja objavljen je dekret o brijanju brade, a sljedeće godine uveden je novi kalendar i potpisan je dekret o odjeći: kralj je promijenio sve - svoju ženu, vojsku, izgled svojih podanika, pa čak i vrijeme. I samo je sin, u nedostatku drugog nasljednika, ostao isti. Alekseju je bilo 9 godina kada je sestra Petra I, Natalija, izuzela dječaka iz ruku majke nasilno odvedene u samostan. Od tada je počeo živjeti pod nadzorom Natalije Alekseevne, koja se prema njemu odnosila s prikrivenom mržnjom. Princ je rijetko viđao oca i, čini se, nije mnogo trpio odvojenost od njega, kao što je bio daleko od oduševljenja bespoštednim Petrovim favoritima i bučnim gozbama.uzeta u njegovu okruženju. Ipak, dokazano je da Aleksej nikada nije pokazivao otvoreno nezadovoljstvo svojim ocem. Također se nije sramio studija: poznato je da je csarevich prilično dobro poznavao povijest i sakralne knjige, savršeno je svladao francuski i njemački jezik, proučavao je 4 radnje aritmetike, što je za Rusiju puno početkom 18. stoljeća, imao pojam utvrđenja. I sam Petar I u dobi od 16 godina mogao se pohvaliti samo sposobnošću čitanja, pisanja i poznavanjem dviju aritmetičkih operacija. Da, i stariji suvremenik Alekseja, slavni francuski kralj Luj XIV, na pozadini našeg junaka, može izgledati kao neistina.proučavao je 4 aritmetičke akcije, što je za Rusiju puno toga početkom 18. stoljeća, imao koncept fortifikacije. I sam Petar I u dobi od 16 godina mogao se pohvaliti samo sposobnošću čitanja, pisanja i poznavanjem dviju aritmetičkih operacija. Da, i stariji suvremenik Alekseja, slavni francuski kralj Luj XIV, na pozadini našeg junaka, može izgledati kao neistina.proučavao je 4 aritmetičke akcije, što je za Rusiju puno toga početkom 18. stoljeća, imao koncept fortifikacije. I sam Petar I u dobi od 16 godina mogao se pohvaliti samo sposobnošću čitanja, pisanja i poznavanjem dviju aritmetičkih operacija. Da, i stariji suvremenik Alekseja, slavni francuski kralj Luj XIV, na pozadini našeg junaka, može izgledati kao neistina.

U dobi od 11 godina Aleksej je s Petrom I otišao u Arhangelsk, a godinu dana kasnije, s činom vojnika u bombaškoj četi, već je sudjelovao u zarobljavanju tvrđave Nyenskans (1. svibnja 1703.). Obratite pažnju: "krotka" Aleksej prvi sudjeluje u ratu u dobi od 12 godina, njegov ratnički otac - tek sa 23 godine! 1704., 14-godišnji Aleksej bio je nerazdvojno u vojsci tijekom opsade Narve. Prva ozbiljnija svađa između cara i njegova sina dogodila se 1706. Razlog za to bio je tajni sastanak s majkom: Aleksej je pozvan u Žovkvu (danas Nesterov kod Lvova), gdje je dobio tešku ukor. No, u budućnosti su se odnosi između Petra i Alekseja vratili u normalu, pa je car poslao sina u Smolensk da nabavi hranu i prikupi novake. Uz regrute koje je Aleksej poslao, Petar I ostao je nezadovoljan, što je objavio u pismu Tsarevichu. No, poanta ovdje, očito, nije bio nedostatak revnosti,ali u teškoj demografskoj situaciji koja se razvijala u Rusiji, ne bez pomoći samog Petera: "Ne bih ga mogao naći bolje u to vrijeme, ali vi ste ga smislili uskoro poslati", opravdava se Aleksej, a otac je prisiljen priznati da je u pravu. 25. travnja 1707. Petar I poslao je Alekseja da nadgleda popravak i izgradnju novih utvrđenja u Kitai-Gorodu i Kremlju. Usporedba opet ne ide u prilog slavnom caru: 17-godišnji Petar zabavlja se izgradnjom malih čamaca na Pleshcheyevu jezeru, a njegov sin, u istoj dobi, priprema Moskvu za moguću opsadu trupa Karla XII. Pored toga, Aleksej je upućen da vodi suzbijanje Bulavinog ustanka. Aleksej je 1711. bio u Poljskoj, gdje je nadzirao nabavu rezervi za rusku vojsku u inozemstvu. Zemlju je rat opustošio i zbog toga aktivnosti carstva nisu bile okrunjene posebnim uspjesima.

Brojni vrlo autoritativni povjesničari u svojim spisima ističu da je Aleksej u mnogim slučajevima bio "nominalni vođa". Slažući se s ovom tvrdnjom, treba reći da je većina njegovih slavnih vršnjaka bila isti nominalni zapovjednici i vladari. Mirno čitamo izvještaje da je dvanaestogodišnji sin slavnog kneza Igora, Vladimir, zapovjedio odredu grada Putivla 1185. godine, a njegov vršnjak iz Norveške (budući kralj Olav Sveti) opustošio je obale Jutlanda, Frizije i Engleske 1007. Ali samo u slučaju Alekseja s radošću primjećujemo: i zapravo se nije mogao ozbiljno voditi zbog svoje mladosti i neiskustva.

Dakle, do 1711. car je bio prilično tolerantan prema svom sinu, a onda se njegov stav prema Alekseju odjednom naglo promijeni na gore. Što se dogodilo u toj nesretnoj godini? 6. ožujka Petar I potajno se oženio Martom Skavronskom, a 14. listopada Aleksej se oženio prestolonasljednicom Braunschweig-Wolfenbüttel Charlotte Christine-Sophia. U to doba Petar I je najprije pomislio: tko je sada nasljednik prijestolja? Sinu svoje voljene supruge Alekseje, ili djeci drage voljene žene, "prijateljice srdačne Katerinuške", koja će uskoro, 19. veljače 1712. godine, postati ruska carica Ekaterina Aleksejevna? Odnos neljubaznog oca i njegova sina, koji nije srdačan prema svom srcu, prije se teško mogao nazvati oblačnim, ali sada su potpuno pokvareni. Aleksej, koji se prije bojao Petra, sada doživljava paniku pri komunikaciji s njim ikako bi izbjegao ponižavajući ispit pri povratku iz inozemstva 1712. godine, čak puca u dlan. Obično se ovaj slučaj prikazuje kao ilustracija teze o patološkoj lijenosti nasljednika i njegovoj nesposobnosti za učenje. Međutim, zamislimo sastav "ispitnog odbora". Ovdje s cijevom u ustima, ležeći na stolici, sjedi ne baš trijezan car Petar Aleksejevič. Pored njega, grčevito se smiješeći, stoji nepismeni član Kraljevske akademije znanosti Velike Britanije, Alexander Danilych Menshikov. U blizini su gomile drugih "pilića Petrovljeva gnijezda" koji pomno prate bilo kakvu reakciju svog gospodara: ako se nasmiješe, pojure se poljubiti, namrštiti ih, bez ikakvog sažaljenja će ih poteći Želite li biti na Aleksejevom mjestu?Obično se ovaj slučaj prikazuje kao ilustracija teze o patološkoj lijenosti nasljednika i njegovoj nesposobnosti za učenje. Međutim, zamislimo sastav "ispitnog odbora". Ovdje s cijevom u ustima, ležeći na stolici, sjedi ne baš trijezan car Petar Aleksejevič. Pored njega, grčevito se smiješeći, stoji nepismeni član Kraljevske akademije znanosti Velike Britanije, Alexander Danilych Menshikov. U blizini su prepune drugih "pilića Petrovljeva gnijezda", koji pomno prate svaku reakciju svog gospodara: nasmiješe se - požure da se poljube, namršte se - potezat će ih bez imalo sažaljenja. Želite li biti na Aleksejevom mjestu?Obično se ovaj slučaj prikazuje kao ilustracija teze o patološkoj lijenosti nasljednika i njegovoj nesposobnosti za učenje. Međutim, zamislimo sastav "ispitnog odbora". Ovdje s cijevom u ustima, ležeći na stolici, sjedi ne baš trijezan car Petar Aleksejevič. Pored njega, grčevito se smiješeći, stoji nepismeni član Kraljevske akademije znanosti Velike Britanije, Alexander Danilych Menshikov. U blizini su prepune drugih "pilića Petrovljeva gnijezda", koji pomno prate svaku reakciju svog gospodara: nasmiješe se - požure da se poljube, namršte se - potezat će ih bez imalo sažaljenja. Želite li biti na Aleksejevom mjestu?sjedi ne baš trijezan suveren Peter Alekseevich. Pored njega, grčevito se smiješeći, stoji nepismeni član Kraljevske akademije znanosti Velike Britanije, Alexander Danilych Menshikov. U blizini su gomile drugih "pilića Petrovog gnijezda" koji pomno prate bilo kakvu reakciju svog gospodara: ako se nasmiješe, pojure se poljubiti, namrštiti ih, bez ikakvog sažaljenja izmamiti će ih. Želite li biti na Aleksejevom mjestu?sjedi ne baš trijezan suveren Peter Alekseevich. Pored njega, grčevito se smiješeći, stoji nepismeni član Kraljevske akademije znanosti Velike Britanije, Alexander Danilych Menshikov. U blizini su gomile drugih "pilića Petrovog gnijezda" koji pomno prate bilo kakvu reakciju svog gospodara: ako se nasmiješe, pojure se poljubiti, namrštiti ih, bez ikakvog sažaljenja izmamiti će ih. Želite li biti na Aleksejevom mjestu?

Kao drugi dokazi o "bezvrijednosti" nasljednika prijestolja često se citiraju csarevičeva vlastita rukopisna pisma ocu u kojima on sebe karakterizira kao lijenu, neobrazovanu, slabu fizičku i mentalnu osobu. Ovdje treba reći da je do vremena Katarine II, samo jedna osoba imala pravo biti pametna i jaka u Rusiji - vladajući monarh. Svi ostali u službenim dokumentima naslovljenim na kralja ili cara nazivali su se "siromahom uma", "siromahom", "sporim robovima", "nedostojnim robovima" i tako dalje, tako dalje, tako dalje. Stoga, samodopadno, Aleksej, prvo, slijedi općeprihvaćena pravila dobrog ponašanja, a drugo, pokazuje svoju odanost ocu-caru. A o ovom svjedočenju dobivenom mučenjem u ovom članku nećemo ni govoriti.

Nakon 1711., Petar I počeo je sumnjati u svog sina i snahu izdajstva, a 1714. godine poslao je madam Bruce i opaticu Rzhevskuju da prate rođenje krunske princeze: ne daj Bože, zamijenit će mrtvorođeno dijete i napokon zatvoriti put djeci iz Katarine. Rođena je djevojčica i situacija privremeno gubi na žurbi. No 12. listopada 1715. u obitelji Alekseja rodio se dječak - budući car Petar II, a 29. listopada iste godine rodio se sin carice Katarine Aleksejevne, također zvane Petar. Aleksejeva supruga umire nakon rođenja djeteta, a na spomen joj car predaje sinu pismo sa zahtjevom "da se nezakonito reformira". Peter zamjera svom 25-godišnjem sinu, ne sjajnom, ali prilično redovito služi svog 25-godišnjeg sina, zbog njegove ne volje za vojnim poslovima i upozorava: "Ne zamišljajte da ste mi jedini sin." Aleksej sve ispravno razumije:31. listopada odriče se svojih zahtjeva za prijestolje i moli svog oca da ga pusti u samostan. I Petar I se uplašio: Aleksej je u samostanu, postajući nepristupačan svjetovnim vlastima, i dalje opasan za dugoočekivanog i voljenog sina Katarine. Petar savršeno dobro zna kako se njegovi podanici odnose prema njemu i razumije da će pobožni sin koji je nedužno patio od tiranije svog oca, "antihrist", nakon smrti biti pozvan na vlast: kaput nije zakucan noktima na glavi. U isto vrijeme, car se ne može i jasno protiviti pobožnoj želji Alekseja. Peter naređuje svom sinu da "razmišlja" i uzima "time-out" - on odlazi u inozemstvo. U Kopenhagenu Petar I čini još jedan potez: nudi sinu mogućnost izbora: ići u samostan ili otići (ne sam, već sa svojom voljenom ženom - Eufrosinijom!) K njemu u inozemstvo. Ovo je vrlo slično provokaciji:očajnom princu se daje prilika da pobjegne, da bi kasnije mogao biti pogubljen zbog izdaje.

U 30-ima dvadesetog stoljeća Staljin je pokušao ponoviti ovaj trik s Bukharinom. U veljači 1936., u nadi da će "favorit stranke", koji je u Pravdi žestoko kritiziran, zauvijek pobjeći i uništiti njegovo dobro ime, poslao ga je u Pariz sa voljenom suprugom. Bukharin se, na veliko razočaranje vođe naroda, vratio.

A naivni Aleksej pao je za mamac. Peter je izračunao ispravno: Aleksej nije htio izdati svoju domovinu i zato nije zatražio azil u Švedskoj ("Hertz, taj zli genij Karla XII. … strašno se požalio što nije mogao iskoristiti Aleksejevu izdaju protiv Rusije", piše N. Molchanov) ili u Turskoj. Nema sumnje da će se iz ovih zemalja Aleksej, nakon smrti Petra I, prije ili kasnije vratiti u Rusiju kao car, ali je carički preferirao neutralnu Austriju. Austrijski car nije imao razloga da se svađa s Rusijom, i zato Petru nije bilo teško vratiti bjegunca u domovinu: „Petar je poslao u Austriju da vrati Alekseja, P. A. Tolstoj je uspio ispuniti svoj zadatak iznenađujućom lakoćom … Car je požurio da se riješi svog gosta "(N. Molchanov).

U pismu od 17. studenoga 1717. Petar I svečano obećava oproštenje svom sinu, a 31. siječnja 1718. tsarevič se vratio u Moskvu. A 3. veljače počinju uhićenja među nasljednikovim prijateljima. Muče ih i prisiljavaju dati potrebne dokaze. 20. ožujka stvorena je zloglasna Tajna kancelarija koja je istraživala slučaj Tsarevich. 19. lipnja 1718. bio je dan početka mučenja Alekseja. Od tih mučenja umro je 26. lipnja (prema drugim izvorima, zadavljen je da ne bi izvršio smrtnu kaznu). I već sljedećeg dana, 27. lipnja, Petar I priredio je veličanstven bal u znak obilježavanja godišnjice pobjede u Poltavi.

Dakle, uopće nije bilo unutarnje borbe i oklijevanja cara. Sve se završilo vrlo tužno: 25. travnja 1719. umro je sin Petra I i Ekaterine Aleksejevne. Obdukcija je pokazala da je dječak bio smrtno bolestan od trenutka rođenja, a Petar I uzalud je ubio svog prvog sina, očistivši drugi put do prijestolja.

Autor: Ryzhov V. A.

Preporučeno: