Poglavlje 1. Stare karte Sankt Peterburga
Poglavlje 2. Drevna priča na sjeveru Europe
Poglavlje 3. Jedinstvo i monotonost monumentalnih građevina razasutih po svijetu
Poglavlje 4. Kapitol bez stupca … pa, nikako, zašto?
Poglavlje 5. Jedan projekt, jedan arhitekta ili teretni kult?
Poglavlje 6. Brončani konjanik, tko ste vi zapravo?
Poglavlje 7. Gromozanski kamen ili podmornica u stepskim krajevima Ukrajine?
Poglavlje 8. Falsificiranje većine spomenika St.
Promotivni video:
Poglavlje 9. Petar Prvi - dvosmislena ličnost u povijesti cijele Europe
Poglavlje 10. Na čemu reći hvala, kralju Petru?
Poglavlje 10-1. Ovo "sretno" carstvo ili kuća Holstein u Rusiji
Poglavlje 10-2. Zašto su lanac i cuirass zamijenjeni čarapama i perikom?
Poglavlje 11. Ladoški kanali - svjedoci grandiozne gradnje
Poglavlje 12. Što ste zapravo željeli reći, Aleksandere Sergejeviču?
Poglavlje 13. Aleksandar Stupac - vidimo samo ono što vidimo
Poglavlje 14. Aleksandar I. Tajna života i tajna smrti
Poglavlje 15. Masonska simbolika Sankt Peterburga
Poglavlje 16. Antediluvijski grad ili zašto su prvi katovi u zemlji?
Aksonometrijski plan Sankt Peterburga 1765-1773
Evo kratke službene povijesti nastanka:
3. veljače 1765. Komisija za gradnju kamena predstavila je Katarini II izvještaj o „izradi plana s fasadama“, na kojem je carica uputila napomenu: „To bi trebalo biti“. Izvještaj kaže da su sa P. Saint-Hilaireom u Komisiji dogovoreni svi uvjeti, pa je od 3. veljače 1765. Komisija navedena kao prihvaćena od Komisije za izradu "dugoročnog" plana. Prema dokumentima, prvo probno pucanje započelo je ubrzo nakon što je projekt odobrio Katarina II. U procesu snimanja nastale su poteškoće gotovo odmah, jer su vlasnici kuća napravili prepreke, ne puštajući studente koji su snimali na svojim teritorijima. A voditelj rada u spomen obilježju, upućen članovima Povjerenstva, traži da se oglasi u novinama o početku snimanja djela i studentima dostavi dokumente "kako bi učenici mogli predati posebno potpisanu naredbu. Istodobno, u tijeku je složen i mukotrpan proces zapošljavanja. U tome je, naravno, I. I. Betskoy igrao značajnu ulogu, budući da je upravo obrazovna ustanova koju je vodio bila okosnica tima P. Saint-Hilairea. Tako je u tim dodijeljen Ivan Sokolov, diplomant Akademije umjetnosti. Na raspolaganju voditeljici djela dodijeljeno je 10 studenata s Akademije umjetnosti, "osposobljenih za crtanje arhitekture". Za nošenje mjernih lanaca, kugli i drugih instrumenata dodijeljeno je 10 školaraca među "djecom vojnika" iz garnizonske škole u Sankt Peterburgu. Na raspolaganju voditeljici djela dodijeljeno je 10 studenata s Akademije umjetnosti, "osposobljenih za crtanje arhitekture". Za nošenje mjernih lanaca, napuha i drugih instrumenata dodijeljeno je 10 školaraca među "djecom vojnika" iz garnizonske škole u Sankt Peterburgu. Na raspolaganju voditeljici djela dodijeljeno je 10 studenata s Akademije umjetnosti, "osposobljenih za crtanje arhitekture". Za nošenje mjernih lanaca, napuha i drugih instrumenata dodijeljeno je 10 školaraca među "djecom vojnika" iz garnizonske škole u Sankt Peterburgu.
Vrijeme kadrovskog tima može se smatrati praktički početak izrade Aksoometrijskog plana. Rad na planu može se podijeliti u dva razdoblja - pod vodstvom P. Saint-Hilairea (1765.-1768.) I pod vodstvom I. Sokolova (1768.-1773.).
Komisija za izgradnju kamena u travnju 1768. carici je predstavila izvještaj o napretku rada na planu, u kojem je bila prisiljena izjaviti da se rad odvija sporo, te da će biti potrebne najmanje tri godine da taj plan bude završen. Komisija je zatražila dodijeljenje istih sredstava za rad koji je na pregledu plana obavljao tim P. Saint-Hilaire. Carica je na izvještaj stavila rezoluciju: "Zato budite. 5. svibnja 1768 Tsarskoe Selo ". Dozvoljeno je nastaviti s radom, ali autor projekta P. Saint-Hilaire, trezveno procijenivši svoje sposobnosti i bojeći se odgovornosti, 19. srpnja 1768. podnio je otkaz, u kojem piše: "Zbog svog vrlo slabog zdravlja ne mogu Mogu". Ostavka je prihvaćena.
Plan teritorija otoka Vasilievsky uz susjedni nasip Bolshaya Neva (nasip poručnika Schmidta) između 25. i 19. redaka.
26. svibnja 1771., na nagovor Katarine II, ponovno je potpisan ugovor s njim „o tome da je u službi Njezinog Veličanstva u fotografiranju i crtanju, prema njegovom znanju i posebnoj umjetnosti, obećavajućem prikazu mjesta u selu Tsarskoye, Peterhof i Oraninbom, palačama i svim vrstama građevina, gdje i kao što će biti naređeno «. Snimanje aksonometrijskih planova carskih rezidencija nastavilo se sve do 1780-ih. P. Saint-Hilaire umro je u travnju 1780.
U izvješću Komisije, podnesenom Katarini II u veljači 1772. godine, kaže se da su ruski majstori „marljivošću dokazali da mogu sastaviti dugoročne planove, što ranije nisu radili u Rusiji“, a kako ne bi ostavili plan nedovršen, zahtijeva se dvogodišnji mandat za njegov kraj.
5. ožujka 1772. Katarina II dala je upute za financiranje radova na još dvije godine, ali već krajem 1773. izrada plana bila je umanjena i one se nisu vratile ovom radu.
Sudbina jedinstvenog spomenika bila je vrlo tragična. Nakon zatvaranja radova, ploče s planom stavljene su u arhiv Glavne inženjerske direkcije i dugo su zaboravljene i, vjerojatno, nisu pridavale veliku važnost jedinstvenosti ovog dokumenta. P. N. ga nije spomenuo. Petrov i A. L. Mayer u svojim radovima o povijesti razvoja ruske prijestolnice. Međutim, rad s planom obavljen je, o čemu svjedoče i kasnije bilješke o njegovim tablicama, izrađene, najvjerojatnije, u 19. stoljeću, a dio „Schubertova plana“iz 1828. pohranjen zajedno s Aksoometrijskim planom. s granicama bočnih ploča Admiraltyja označenih na njemu.
U 1840-1850-im. dio table bio je litografija koja prikazuje područje između ulica Bolšaja i Malaja Konjušenj, luteranske crkve sv. Petra i švedske crkve.
Tada je zaborav ponovo pao, i to tek nakon S. P. Yaremicha 1934. godine u svom djelu "Ruska akademska škola 18. stoljeća". objavio dva fragmenta iz plana koji prikazuje zgradu Akademije umjetnosti u izgradnji, ostao je upamćen.
Kad je 1945. iz Moskve u Lenjingrad doveden Aksoometrijski plan, bio je u kritičnom stanju. I dalje ostaje misterija što se dogodilo s planom tijekom njegovog pohranjivanja u arhivu …
Aksonometrijski plan Sankt Peterburga 1765-1773 (Plan P. de Saint-Hilaire, I. Sokolov, A. Gorikhvostov i drugi): Prilog / znanstveni. Ed. V. S. Sobolev; Po. S. V. Silinsky, I. I. Burova, S. B. Yampolskaya. - SPb.: Kriga, 2003. str. 51-54.
Ovdje možete saznati više o kartama i planovima.
… a to je 1765-1773 godina. Uništene zgrade stoje na rubu vode na podu, potopljene su u zemlju. Tko gradi ovako? Zgrade su stare, cigle, s djelomično sačuvanim stropovima … I što kaže službena povijest: Pod Petrom I, kvaliteta opeke ocijenjena je vrlo strogo. Šarža cigle koja je dovedena na gradilište jednostavno je bačena iz kolica: ako je razbijeno više od 3 opeke, tada je odbijena cijela serija. Kvaliteta građevinskog materijala bila je vrlo visoka, zašto su zgrade tako kratkotrajne? … ili su povjesničari lukavi? Tijekom izgradnje Sankt Peterburga Petar I uveo je tzv. "Porez na kamen" - plaćanje ciglama za ulazak u grad. Kako bi ubrzao izgradnju Sankt Peterburga, Petar I izdao je dekret u kojem je bilo zabranjeno graditi kamene zgrade u cijeloj zemlji, pod prijetnjom propasti i progonstva. To je učinjeno tako da su masoni iz drugih gradova,ostali bez posla, stigli smo u St. Također, Petar I uveo je "porez na kamen". Svi koji su dolazili u grad morali su platiti ulaz ciglama koje su donijeli sa sobom. Postoji verzija da se Kamenny Lane zove tako jer su na njegovom mjestu bila skladišta s "porezom na kamen". Vjerujete li da je u te zgrade donijeto toliko cigle? Ako je tako, možete biti lakovjerni.
Koliko dugo moraju stajati zgrade da bi dostigle ovo stanje, 200 … 300 ili više godina?
Ne govorim ni o tome koliko su popravki prošli, potonuvši u zemlju jedan i pol do dva metra. Ovdje je još jedan ulomak plana, visina dvorišta je 2 metra ispod vanjske nulte oznake.
Evo poveznice s kronikom gradnje Sankt Peterburga - više izgleda kao masivni restauratorski radovi, a ne građevinski. Ruska riznica nije se povlačila na takvo gradilište.
Pazimo na stanje nasipa, potpuno je obložen granitom, ne gradi se, ali RADNICI, dugo stoji u potpuno gotovom stanju.
Nasip Bolšaya Neva (nasip poručnika Schmidta).
Plan teritorija otoka Vasilijevskog na području nasipa Bolja Neva (nasip poručnika Schmidta) između 13. i 9. linije.
Plan teritorija istočnog dijela otoka Vasilijevskog duž nasipa Bolja Neva (Universitetskaya nasip) između 1. crte i lijevog krila Menšikove palače.
Južno od Velike perspektive nalazi se nasip Bolšaya Neva (nasip poručnika Schmidta), četvrta - Kadetskaya linija.
Ali što ove strukture znače za mene je velika misterija.
Mauzolej ili livnica ???
Više materijala OVDJE !!!
Ili OVDJE!
Detaljan plan grada napravljen je jednom 1828. godine.
Takva bi se kreacija mogla ponoviti u naše vrijeme samo na temelju fotografija iz zraka (istodobno je Schubert opazio zadivljujuću točnost slika nekih malih kabina-šupa, koje se mogu uništiti u bilo koje vrijeme, parcela uranjanih među poljima i drugih radno intenzivnih detalja koji su beskorisni za plan grada).
Napravljen metodom graviranja na bakru, čini se da je preživio u jednom primjerku (naizgled, Schubert je dao Nikoli I. jedan primjerak i, unatoč golemom radu, slučajno je uništio bakrene ploče).
Moguće je da su drugi neinformativni planovi grada napravljeni na temelju tog jedinog plana, jednom ispunjenog nečim.
Kao i obično, u takvim slučajevima "papirnate" povijesti priložen je dokaz (za potomstvo) da je moguće snimiti takav plan. To je takozvana trigonometrijska mreža detaljnog plana. Kralj i ostali insajderi na planu nisu mogli bez nje.
Čini se da je Schubert već imao plan.
Najzanimljivija značajka ovog plana je dar predviđanja:
Plan (1828. - Triv) prikazuje spomenik caru Aleksandru I u obliku okrugle kolone s ogradom, unatoč činjenici da je tek početkom prosinca 1829. (skoro 1830. - Triv) "Suvereni car odredio je da naloži mjesto spomeniku caru Aleksandru I. na mjestu, kako je prikazano na predviđenom planu."
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Povijest života i djela. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. str. 189
RGIA, obrazac 1311, op. 3, d. 1, l. 2 svezak, 3, 6-8., 15.30.34.
„Nikolaj Pavlovič 18. veljače 1829. odobren je projekt Karla Rossija (Senat i Sinod)."
Ovsyannikov Yu. M. Veliki arhitekti Sankt Peterburga. Trezzini. Rastrelli. Rossi.- SPb.: "Umjetnost - SPb" - 2. izd., Dodaj. - 2001. Stranica 515.
Nikola I konačno je 1844. otkazao balustradu oko katedrale Issakievsky.
VK. Shuisky Auguste Montferrand. Povijest života i djela. - SPb.: OOO MiM-Delta; Moskva: ZAO Tsentrpoligraf, 2005. str. 129.
I na planu 1828. godine. otišla je.
Po mojem mišljenju bile su i spomenute zgrade, ali ograde više nije bilo. I opet, zaključak sugerira sam - prije Petra (grad na Nevi) postojao je grad (sa vlastitim kartama i planovima).
Protivnici moje teorije reći će da se u tristo godina sve promijenilo, kuće su se naselile, riječno je korito prosipalo mulj itd., Spreman sam se raspravljati s njima. Pogledajte prikaz obalne crte tvrđave Petra i Pavla na Schubertovom detaljnom planu 1828. godine.
A ovdje je vrijeme za vas …
Već 300 godina, nema promjena …
"Plan glavnog grada Sankt Peterburga, snimljen od strane studenata Instituta za željeznice …" pod vodstvom generala bojnika AA Betancourt (1819, razmjera 1: 2520, na 19 listova) vrlo je informativan.
Vrijedi skrenuti pozornost na "Plan glavnog grada Sankt Peterburga" koji prikazuje njegove najznačajnije ceste, objavljene radovima Cesarske akademije znanosti i umjetnosti u Sankt Peterburgu / Enter. Umjetnost. M. A. Alekseeva, komentari. F. M. Lurie. - Ponovno izdanje iz 1753. - St. Petersburg: Alpharet, 2007. - 22 str.: 8 str., 21 str. Reproducirano faksimile. plan., bolestan.
Grad je star samo 50 godina …
Velike kamene zgrade ne stoje samo na obali, već stoje na rubu vode. Znajući za poplave, arhitekti grade zgrade s polu-podrumima upravo na neprovjerenim obalama … ili nisu? Možda dovršavaju ono što je bilo? Ni u jednom drugom gradu u Europi tada nije primijećena takva blizina kamenih građevina s vodom.
I danas arheolozi iz Sankt Peterburga nailaze na temelje kolosalnih struktura, a danas ih pripisuju onima koji su ih, prema njihovom mišljenju, mogli graditi …
Osim gore navedenog članka "Petrovi neboderi", postoji i video, pogledajte.
Nastavak: Poglavlje 17-1. Svjedoci poplave. Antika u slikama i crtežima.
Autor: ZigZag
