Oduvijek su promatrani tajanstveni predmeti i pojave u kopnenom prostoru. Ne poznavajući njihovu prirodu i uzroke pojave, osoba im je objasnila na temelju svog iskustva, svog znanja. U pretpovijesno doba, u doba antičkog svijeta i u srednjem vijeku, nebeski su predmeti i pojave u pravilu bili povezani s božanskom prirodom.
Razvoj znanosti i tehnologije donio je nove postojeće interpretacije. Dakle, u XIX stoljeću. neki su nebeski objekti bili povezani s balonima koji su se pojavili, malo kasnije - zračnim brodovima, a zatim - zrakoplovima.
Petrozavodsk fenomen. Crtež umjetnika
Širenje informacija o misterioznim nebeskim objektima i pojavama olakšano je izumom i razvojem telekomunikacija, razvojem medija (masovnih medija).
Do sredine XX. Stoljeća. značajan dio zemaljskog stanovništva koje živi u razvijenim zemljama počeo je govoriti o nebeskim objektima i pojavama. S jedne strane, to je zbog brzog i uspješnog razvoja zrakoplovne i raketne i svemirske tehnologije, kao i istraživanja prvo stratosfere, a potom i kopnenog prostora (geokosmosa). S druge strane, velika razvijenost stanovništva bila je visoka svijest kao rezultat poboljšanja telekomunikacija i medija.
Rijetke nebeske pojave počele su se nazivati neidentificirani leteći objekti (NLO) ili na engleskom NLO).
Ubrzo je tema NLO-a postala jedna od najrezoniranijih. Počeli su ga proučavati brojni amateri (formirana je klasa ufologa), nekoliko vojnih skupina u brojnim zemljama i pojedini znanstvenici.
Promotivni video:
Broj ufologa se umnožavao, što se ne može reći o rezultatima koje su dobili.
Vojska je zaključila da NLO-i ne predstavljaju prijetnju sigurnosti njihovih zemalja, a zapravo su zaustavili proučavanje ovih objekata. Međutim, ne isključuje se mogućnost da vojska u brojnim zemljama nastavi istraživanja, što njihove rezultate čini tajnim.
A znanstvenici su se s problemom bavili sporadično, s malim snagama i ne baš učinkovito. Zašto se to dogodilo? Da biste odgovorili na to pitanje, morate shvatiti postoji li uopće tema za raspravu?
… Želimo ne samo znati kako priroda djeluje (i kako se događaju prirodni fenomeni), nego i ako je moguće doći do lanca, možda utopijskog i odvažnog izgleda - da bi otkrili zašto je priroda takva, a ne drugačija … U ovome znanstvenici otkrivaju najveće zadovoljstvo. I Einsteina.
Načela znanstvene paradigme. Znanstvena paradigma temelji se na nekoliko poznatih principa. Nabrojmo ih ukratko.
1. Prisutnost predmeta istraživanja.
2. Dostupnost odgovarajućih metoda za proučavanje predmeta ili pojave.
3. Značajnost manifestacija objekta ili pojave.
4. Obnovljivost i ponovljivost rezultata.
5. Sukladnost | barem djelomičnih) učinaka i procesa koji su poznati prirodni zakoni.
Razmotrite kako se ti principi odnose na NLO fenomen.
Predmet studija. Procjenjuje se da je ukupni broj viđenja NLO-a širom svijeta u posljednjih 50 godina premašio 2 milijuna. Stručnjaci znaju da samo oko 10% onih koji su promatrali ovaj ili onaj događaj o tome obavijeste druge. Stoga, možemo pretpostaviti da broj promatranja zapravo prelazi 20 milijuna.
Takav broj slučajeva opažanja u različitim dijelovima svijeta od strane različitih osoba s različitim životnim iskustvom i obrazovanjem teško se može objasniti prijedlozima, halucinacijama ili prijevarama. Izgleda da postoji tema istraživanja.
Metode istraživanja. Glavna metoda za proučavanje fenomena NVO-a je vizualno promatranje, ponekad popraćeno fiksacijom na fotografskom filmu ili magnetskoj vrpci. Radarska promatranja koriste se rjeđe, a još rjeđe, za proučavanje kvarova i kršenja načina rada tehničkih proizvoda. Upotrebu posebnih instrumenata i uređaja za otkrivanje NLO-a treba smatrati prilično egzotičnim.
Stoga se metode istraživanja, iako s određenim rezervacijama, mogu smatrati odgovarajućim. Naravno, da bi se mogle proučavati nove pojave, moraju se razviti i nove metode njihova istraživanja.
Materijalnost fenomena i njegove manifestacije. NLO-i se opažaju ne samo vizualno, već i na radarskim ekranima, često se mogu fotografirati, snimati video kamerom. Kao što je već spomenuto, u velikom broju slučajeva prisutnost NLO-a bila je povezana s kvarima (promjenama načina rada) tehničkih sredstava.
To znači da su zabilježene manifestacije NLO-a značajne.
Obnovljivost. Ponovljivost. Gore je spomenuto da se tijekom posljednjih 50 godina fenomen NLO-a mogao promatrati više od 20 milijuna puta. Ako uzmemo u obzir neravnine stanovništva na zemaljskoj zemlji, područje naseljenih teritorija, neujednačenost promatranja do doba dana, tada broj manifestacija fenomena može biti 1 do 2 reda veće, tj. Približiti se 0,2-2 milijarde slučajeva. fenomen NLO-a može premašiti vrijednost od 0,1 * 1 događaj u sekundi.
Zavidna ponovljivost. Ali to je samo na prvi pogled. Ovaj niz opažanja nije homogen. Pojava se može objasniti desecima poznatih izvora i uzroka (vidi dolje). Čak se i manifestacije pojave zbog istog izvora, ovisno o uvjetima promatranja, mogu značajno razlikovati. Neke se pojave događaju vrlo rijetko (na ljestvici ljudskog života). Na primjer, očekuje se pad predmeta na Zemlju s energijom (masom) tijela Tunguske s prosječnom učestalošću jednog događaja u 100-200 godina. Ti razlozi nisu ograničeni na heterogenost masiva.
Ipak, uz određene rezerve, možemo se složiti s pretpostavkom da za neke klase fenomena o kojem se raspravlja postoji mogućnost ponovljivosti.
Pridržavanje zakona prirode. Kada objašnjava prirodne pojave, istraživač se mora osloniti na postojeće zakone. Ako na ovim zakonima nije moguće protumačiti sve manifestacije pojave, postavlja se hipoteza koja može objasniti spomenute manifestacije.
Hipoteza bi trebala omogućiti tumačenje maksimalne količine detalja o pojavi pojave, a uvjeti promatranja, ako je moguće, biraju se na sljedeći način. tako da je testabilnost formulirane hipoteze sveobuhvatna.
Ako je hipoteza potvrđena, istraživači pokušavaju proširiti njezin djelokrug, pokušavaju predvidjeti i testirati nove pojave ili njihove manifestacije. Nakon uspostavljanja granica primjenjivosti, hipoteza stječe pravo na postojanje, postaje teorija ili njezin element.
Gledajući unaprijed, možemo reći da većinu manifestacija fenomena NLO-a stručnjaci mogu objasniti poznatim razlozima. Za tumačenje preostalog malog dijela događaja izneseno je oko 50 hipoteza, od kojih je samo 5-10 moguće prepoznati kao znanstvene.
TKO ISTRAŽUJE NLO FENOMENON I KAKO?
Postoje dva načina da se provuče kroz životni psho: ili kuhati u svemu, ili sumnjati u sve, što vas oboje oslobađa od potrebe za razmišljanjem, i Poincaréa.
Istina je kći vremena, a ne autoritet. F. Bacon
NLO "proučava" vojska amaterskih ufologa. U pravilu oni "znaju" i prirodu NLO-a. Često. NLO-i su brodovi (sonde) izvanzemaljskih civilizacija. Glavna metoda istraživanja je vizualno promatranje NLO-a ili njegovih posljedica. Omiljeni alat - donji okvir ili njegov zamjena. Amateri također koriste kućanske aparate (pozadinske mjerače zračenja, dozimetre, radio uređaje, termometre itd.). kamere, filmske i video kamere, pa čak i pokušati primijeniti statističku analizu. Nažalost, različita kolebanja u čitanju instrumenta obično interpretiraju kao efekte.
Manifestacije NLO fenomena proučavala je mala skupina vojnog osoblja. Prvi put je takva skupina stvorena u SAD-u prije 50 godina. Postojao je oko četvrt stoljeća.
Događaji u bivšem SSSR-u razvijali su se na sljedeći način
Vojska je opetovano opažala nešto nerazumljivo, i vizualno i uz pomoć radara. Odgovarajuća izvješća povećala su se. Tamo ih nisu uzimali ozbiljno, ali količina se prije ili kasnije pretvara u novu kvalitetu.
Posljednja slama koja je prelila zdjelu bilo je uzbuđenje oko „Petrozavodskog čuda“, koje se dogodilo 20. rujna 1977. (više o tome kasnije). Skandinavske zemlje su "čudo" protumačile na svoj način: bile su sigurne da je novo čudo oružje testirano u SSSR-u i počele su bombardirati ministarstvo vanjskih poslova SSSR-a protestnim notama.
A razlozi za to su bili u tome što je SSSR 30. listopada 1961. godine, nedaleko od skandinavskih zemalja, na Novoj Zemlji, testirao najmoćniju termonuklearnu bombu na svijetu, čija je jednaka energija puštala blizu 60 megatona konvencionalnih eksploziva. (Prema projektu, mogao bi dosegnuti 100 megatona eksploziva) Zanimljivo je da je sila eksplozije bila takva da su proizvodi eksplozije "provalili" atmosferu iznad epicentra eksplozije, kao da podižu atmosferu iznad nje, a zatim bacaju dolje. Rezultirajući valovni procesi u atmosferi promatrani su širom svijeta dulje od jednog dana. Naravno, eksploziju su pratili i mnogi drugi visokoenergetski fizički procesi.
U listopadu 1977., U ime vodstva zemlje, u Kremlju je održan sastanak Znanstveno-tehničkog vijeća Vojno-industrijskog kompleksa. Predsjedavao je general B. A. Kiyasov. Vijeće je odlučilo uključiti proučavanje anomalijskih pojava u državni plan znanstveno-istraživačkog rada Ministarstva obrane SSSR-a za 1978. Ubrzo je za provedbu te odluke u TsNII-22 Ministarstva obrane SSSR-a stvoren poseban laboratorij.
Glavno jezgro malog laboratorija bio je poručnik-kapetan, koji je bio na mjestu inženjera ili mlađeg istraživača. Čini se da je voditelj laboratorija doktorirao inženjerstvo.
Specijalisti iz laboratorija imali su određeno znanje iz područja elektronike, radara, informatike i geofizike. Njihova se uloga svodila na prikupljanje informacija koje dolaze od vojnih postrojbi, njegovu preliminarnu analizu i na razvoj uputa i interakcije * vojnog osoblja s NLO-ima prilikom njihovog susreta.
Laboratorija je postojala više od deset godina (do raspada SSSR-a). Njegova je uloga u sistematizaciji činjenica nesumnjivo bila pozitivna, a raspon opreme koja se koristila za promatranje pojave bio je proširen. Po nalogu laboratorija, niz instituta Akademije nauka SSSR-a stvorio je kompleks originalne opreme za fiksiranje manifestacija NLO-a. Rezultati mjerenja potvrdili su materijalnost ovih manifestacija.
Važno je da je napravljena karta anomalijskih zona Sovjetskog Saveza. Broj takvih zona premašio je nekoliko desetaka Zanimljivo je da su mnoge od njih završile u moskovskoj regiji, nedaleko od Kremlja.
Je li jedan laboratorij mogao riješiti problem NLO-a? Kao što je vrijeme pokazalo, nemoguće je.
Pa, što su radili znanstvenici? Treba ih podijeliti u tri skupine.
Prvi od njih, najbrojniji, praktički nije bio zainteresiran za fenomen NLO-a. Njeni su predstavnici namignuli, čitajući (češće odbacujući) sljedeću „senzaciju“pisateljskog bratstva.
Druga grupa, relativno malobrojna, riješila je njihove probleme, NLO-i su im bili hobi. U međuvremenu, predstavnici ove grupe pokušali su izraziti svoj stav prema NLO-ima.
Najzad, najmanja skupina (jedinice) proučavala je manifestacije NLO-a. plaća za to.
Čak ni vrlo talentirani kandidat znanosti nije uspio riješiti problem NLO-a. Glavna poteškoća bila je u tome što fenomen NLO ima prirodne znanstvene, filozofske, psihološke i društvene aspekte.
Problem NLO-a je interdisciplinaran. Da bi se to riješilo, trebalo bi stvoriti akademski institut, koji će u njega pozvati ugledne znanstvenike, stručnjake iz područja solarno-zemaljske fizike, fizike geokosmosa, geofizike, matematike, informatike, elektronike, medicine, psihologije, sociologije itd.
Institut mora raditi u suradnji s drugim istraživačkim, znanstvenim i industrijskim organizacijama, imati solidna i stabilna sredstva, prvoklasnu opremu.
Institutom treba voditi osoba slična IW-u. Kurchatov ili SP Korolev, s istim moćima kao i tvorci nuklearnog ili raketnog oružja.
Hoće li vlada barem jedne od razvijenih zemalja svijeta krenuti u to? Jedva. Da bi to učinila, vlada mora obećati nešto poput nuklearne bombe ili nosača rakete za ovu bombu, a povratak znanstvenika trebao bi biti neposredan i obećavajući.
Ne smijemo zaboraviti da su obični ljudi i ne baš savjesni novinari loše „narušili“reputaciju raspravljene pojave i razvili negativan stav prema njoj, uključujući i vladine dužnosnike.
U međuvremenu, fenomen NLO ostaje očuh znanosti.
Prikladno je napomenuti da do kraja 20-ih. prošlog stoljeća kao očuh bila je, na primjer, raketna znanost. Ozbiljni fizičari nisu se htjeli (nisu vidjeli smisao) baviti se složenim fizičkim i tehničkim problemima, bez rješenja kojih nije bilo moguće stvoriti balističku, a kamoli svemirsku raketu.
Značajne snage i sredstva brojnih država (a prije svega SAD-a i SSSR-a) privukle su tek nakon stvaranja i korištenja vojne rakete od strane Njemačke.
Na isti način, isprva nije bilo žurbe s razvojem uranijske bombe. Sve dok to nije potisnuo neprijatelj.
PRIMJERI NLO FENOMENONA
Zvijezde su jasne, zvijezde su visoke! Što zadržavate u sebi, što skrivate? S. Yesenin
Gore je napomenuto da je problem NLO-a zadnjih 50 godina privukao posebnu pozornost opće populacije, uključujući amatere, vojno osoblje i pojedine znanstvenike.
Sam pojam je otprilike iste dobi. Ime NLO-a je nesretno. Obično govorimo o anomalijskim zrakoplovnim pojavama (AACP). Štoviše, ti fenomeni najčešće pronalaze objašnjenje i postaju normalni. Stoga bi bilo preciznije razgovarati o rijetkim ili egzotičnim, a ne anomaličnim pojavama.
Izraz egzotične zrakoplovne pojave (EACP) čini se prikladnim. Naravno, ovaj izraz može imati i nedostatke, pa se u radu koristi uglavnom tradicionalni naziv - NLO.
Moderna povijest NLO-a počela je 24. lipnja 1947., Kada je K. K. Arnold. primijetili devet čudnih predmeta. Jedan od njih nalikovao je polumjesecu mjesecu s malom kupolom u sredini, osam drugih su ploče s diskovima koji su blistali na suncu. " "Procijenio je" (pitam se kako?) Brzinu predmeta - oko 2700 km / h. Arnold je tvrdio da su se kretali "poput tanjura bačenih preko površine vode." Kasnije nije bilo moguće pronaći tragove "tanjura", ali riječi "tanjuri" (novinari su ih pretvorili u "tanjure") čvrsto su ušli u leksikon autora koji pišu o NLO-ima.
Zanimljivo je da su se takvi predmeti u drevnom Egiptu zvali "svjetlosni krugovi", a u Starom Rimu - "leteći štitnici".
U sljedećim godinama se broj viđenja NLO-a i broj publikacija o njima brzo povećavao. Pogledajmo nekoliko primjera
1. "Petrozavodsk fenomen" (novine Izvestia, 23. rujna 1977).
„… 20. rujna, oko četiri sata ujutro, ogromna„ zvijezda “je iznenada zabljesnula na tamnom nebu, impulzivno šaljući snopove svjetlosti na zemlju. Ta se „zvijezda“polako kretala prema Petrozavodsku i. koji se širio nad njim u obliku goleme „meduze“, visio je, tuširajući grad mnoštvom najfinijih zraka potoka koji su odavali dojam prolijevanja kiše. Nakon nekog vremena, zračenje je prestalo … Čitav fenomen … trajao je 10-12 minuta."
Kako su stručnjaci objasnili ovaj fenomen?
Službene vlasti i mediji. zabrinut zbog onoga što se dogodilo, nije znao kome se obratiti. Činilo im se da bi direktor hidrometeorološke stanice Petrozavodsk Yu Gromov zbog svoje dužnosti trebao znati sve o "nebu". Rekao je da "radnici karelijske meteorološke službe nisu primijetili nijedan analog u prirodi. Što je uzrokovalo ovaj fenomen, kakva je njegova priroda, ostaje misterija, jer nisu zabilježena oštra odstupanja u atmosferi … Također znamo da u to vrijeme na našem području nisu izvršeni nikakvi tehnički eksperimenti … To je također nemoguće svrstati u kategoriju mirage, jer ima mnogo očevidaca ove neobične pojave, čija su svjedočenja identična …"
Za sada primjećujemo da redatelj nije znao za sve tehničke eksperimente - a to nije mogao znati, jer je većina njih bila strogo tajna. Ravnatelj Glavnog astronomskog opservatorija B, A. Krat, sugerirao je da je opaženi fenomen uzrokovan prolaskom meteora.
Slika prikazuje Petrozavodsk fenomen kakav je vidio umjetnik.
Postavljene su hipoteze o "proboju stratosferskog ozona u gornje slojeve troposfere", "električnom pražnjenju" određenog oblika itd. Ali sve su bile daleko od istine.
2. Globalna nebeska NLO armada. U noći 14. na 15. lipnja 1980. nad europskim dijelom SSSR-a uočen je blistav „zračni brod“. Jedan od očevidaca napisao je: „NVO je bila vrlo slična onoj. koji je noću 20. rujna 1977. plovio Petrozavodskom, iako se pokazalo da je ovaj mnogo veći … Bio je to zaista grozan prizor, odmah sam shvatio da crvenkasti polukrug mora biti izvanzemaljski svemirski brod, jer sam dugo godina proučavao NPO … . Imajte na umu da je autor ovog pisma građevinski inženjer. Tako je proučavao NLO-e iz novinskih izvještaja. Cijena takvih izvještaja dobro je poznata.
NLO-i te noći primijećeni su i u Saratovskoj regiji "… U 23 sata 50 minuta po moskovskom vremenu … sa sjeverozapada. komet se pojavio oko 3 iznad horizonta. Promjer glave komete bio je približno T. Otprilike tri minute kasnije, glava komete se raskomadala - glavni se dio okrenuo na sjeveroistok i letio je satelitskom brzinom od oko 60-. nestao preko horizonta. Ostatak komete bio je svjetliji, ali širi.."
Jedan promatrač iz Moskve opisao je sljedeće: "… tačno u 11.55 sati, s prozora stana koji je bio okrenut prema sjeveru, ugledao sam sjajan sjaj na noćnom nebu. Točno na sjeveru, na visini od 2-3 "iznad horizonta, bio je vidljiv blistav i vrtložan tok srebrnasto-žućkaste boje. U glavi ovog potoka vidjela se svijetla kugla plavkastog tona, upletena u laganu prašinu srebrnastog sjaja. Kugla se pomaknula na jugoistok, postupno se uzdižući iznad horizonta. Iza njega se nalazio zadimljen, jarko užaren pljusak, koji je postupno nabrekao, išao u korak s loptom. "Učinak je trajao oko 5 minuta.
Neku predodžbu o opisanom fenomenu daju fotografije s optičkim efektima koje nastaju nakon lansiranja svemirskih letjelica. Promatrač je vjerovao da je to uzlet NLO-a sa Zemlje u stratosferu (nadmorska visina ne veća od 12-15 km). Istog dana, sat vremena kasnije, NLO-i su izvršili napad na niz zemalja Južne Amerike.
3. Altajski duet. S. Smolin iz Altaija 14. kolovoza 1983. primijetio je sljedeće: „U 23 sata 54 minute (po lokalnom vremenu - bilješka autora) ugledao sam dvije velike zvijezde koje su letjele od sjeverozapada do jugoistoka brzinom putničkog aviona. Među njima su držali interval od 3/4 Mjesečevog promjera. Najvjerojatnije, to su bila bočna svjetla nekog predmeta … Iznad mene su se oba svjetla usporila i … stala … i potom ugasila …"
4. Tajanstveni vatromet nad Europom. Dogodilo se to 2. prosinca 1983. Autor ovog članka vraćao se kući s posla oko 21:45 po moskovskom vremenu, šetajući dugom uličicom u parku. Nešto mi je privuklo pažnju. Gledajući gore, vidio sam da više od 20 predmeta, jarko sjajnih u svim bojama (ali uglavnom toplih tonova) pada izravno odozgo na mene. Kutna veličina rova bila je 2-3 stupnja.
U prvim trenucima pomislio sam da je počeo nuklearni raketni rat (u tim godinama - godinama hladnog rata - bilo je moguće) i da su na Harkov padale više bojnih glava. (Autor je znao koliko i koje američke rakete su usmjerene u njegovom rodnom gradu, koliko bojnih glava otprilike i koju snagu te rakete trebaju nositi).
Zašto postoji toliko bojevih glava i zašto tako sjajno sjaje? ” Moje iskustvo i znanje sugerirali su da to ne bi trebalo biti. Nakon nekoliko sekundi shvatio sam da se ti predmeti tiho kreću paralelnim tokovima od zapada do istoka. Leteli su od zenita do horizonta za otprilike 1-2 minute. Svaki je objekt bio popraćen bjelkastim repom.
Kao fizičar, trebao sam objasniti taj fenomen. Objašnjenje sam pronašao sutradan, kada sam saznao da je slična slika primijećena i nad Poljskom i Donbasom, gradovima Kijev i Rostov na Donu otprilike u isto vrijeme (razlika je bila nekoliko minuta). To je omogućilo izračunavanje visine i brzine predmeta. Nakon toga sve je postalo jasno.
To su primijetili i ostali stanovnici Ukrajine.
Piloti su vidjeli „ogromni avion koji se tiho kreće ispod oblaka … Imao je osam motora, malu brzinu (do 1000 km / h) i visinu do 10 km. Svi su prozori zasvijetlili …"
Seoska baka vidjela je "čudovište koje je prvo izgorjelo, a zatim se nastanilo u susjedovom vrtu."
Zanimljivo, šofer je pogrešno shvatio roj predmeta za "unutrašnjost autobusa s jarko osvijetljenim prozorima."
Jednom riječju, svi su to vidjeli. što sam želio vidjeti … Ovako je osoba stvorena. Ono što čini prvo mu pada na pamet. Profesija i životno iskustvo ostavljaju ozbiljan trag na način i stil razmišljanja, na metodu analize promatranih činjenica.
5. Tajanstveni baloni za zabavu. Amaterski astronom iz Togliattija izvijestio je: "17. kolovoza 1988. … vidio sam tri svijetla kruga na južnoj strani neba, svaki malo veći od mjesečevog diska. Bilo je 22:15 po lokalnom vremenu (ili 21:15 po moskovskom vremenu - bilješka autora) … Kroz teleskop s 32-kratnim okularom vidjelo se da su plava maglica, koja se počela širiti i postupno bledi. Istodobno su se sva tri mjesta polako pomaknula na istok, postupno se spojila u jedan oblak i ugasila. Sve se to dogodilo u 3-8 minuta. " Važno je da su kuglice promatrane na visini od 15-20 ° iznad horizonta.
To je uočeno iste večeri na području Novorossijska. Na sjeveroistočnoj strani neba pod kutom S-15: iznad horizonta „17. kolovoza, između 21.10 i 21.30 (po moskovskom vremenu), na nebu su se pojavile četiri kugle … Svaka je podsjećala na puni mjesec … Crvenkasto-žuti diskovi tvorili su četverokut. Neke su kuglice promijenile boju u zelenkasto-plavu, druge su ostale iste dok nisu nestale."
Mediji su se opet pojavili meteorolozima radi pojašnjenja. Šefica hidrometeorološkog ureda sugerirala je da se radi o mirazu, fenomen nije sličan onima koji su joj poznati (duga, lažna sunca, krunice i drugi). I u potonjem se nije varala.
U regiji Rostov zabilježen je i ovaj fenomen nakon 21 sat: "… na istočnom rubu neba, prilično visoko, bačena je vatrena točka, odmah se proširila, poput eksplozije rakete, u oblik obične kugle, postala veličina punog mjeseca. Boja se pretvorila u zloslutno crvenu, a onda se druga točka pojavila malo niže. I dok je prva lopta promijenila boju u tirkiznu, zatim plavu, novoformirana točka se povećala. Njegova konačna veličina je veličina nogometne lopte … U međuvremenu, koso, ali ispod, treperila je treća točka, Rasla, mijenjala se istim redoslijedom boja … Sve se to spojilo u jedan oblak. Boja se promijenila iz plave u bjelkastu, a ovaj oblak plivao je prema jugu. Sve je to trajalo oko petnaest minuta."
Opisani spektakl promatrao je i autor. I to ne slučajno, već u skladu s planovima njegova znanstvenog rada, koji su, kako su rekli, direktivna tijela Sovjetskog Saveza. Za to je korišteno više od deset posebnih kompleta opreme koji su bili šareni i očaravajući. Još zanimljivija i informativnija bila je „radiofizička slika“fenomena, zabilježena gore navedenim kompleksima.
Pojavu su primijetili i mnogi stanovnici istočnog dijela grada Harkova, a već sljedećeg dana brojni pozivi pali su od njih u lavini. Autor članka morao se izvući šalama. Pravi izvori tih "NLO-a", dobro poznati autoru, nisu mogli biti navedeni iz razloga koji su navedeni u nastavku.
Zanimljivo je da su akademik L. i profesor R. postali nevoljni svjedoci tih događaja koji su lovili na različitim mjestima na Volgi. Oboje su fizičari, ali te noći nisu uspjeli razotkriti nebeski fenomen. Jedan od njih sugerirao je da je to bila munjska kugla. Koliko je ova hipoteza bila od istine.
TUMAČENJE MANIFESTACIJA FENOMENONA NLO-a
… Uz sile prirode, igraju se i društvene sile - sile koje se suočavaju s čovjekom jednako kao i izvanzemaljske i za njega neobjašnjive kao i sile prirode … Engels
Donosimo sada znanstveno objašnjenje gore opisanih tema AACL.
1. "Petrozavodsk fenomen". Prvu i ispravnu, ali daleko od potpunu, interpretaciju fenomena dao je specijalist iz NASA-e (Nacionalna uprava za zrakoplovstvo i svemir) Sjedinjenih Država D. Oberg. Znao je da je 20. rujna 1977. u SSSR-u u 4:00 01 min (po moskovskom vremenu) iz kosmodroma Plesetsk (Arkhangelska regija) pokrenut satelit Kosmos-955 s gotovo kružnom orbitom (nadmorska visina 630-660 km) i nagibom orbita oko 81 ° (što znači da je smjer lansiranja bio gotovo isti kao sjever).
Kozmodrom Plesetsk nalazi se daleko na sjeveru (63 ° S), a u ljetno (ali ne u jesenje) vrijeme Sunce ne zalazi ispod horizonta. Putanju rakete cijelo je vrijeme osvjetljavalo Sunce, pa su primijećeni učinci nastali uslijed raspršivanja sunčeve svjetlosti na produkte izgaranja raketnih motora. Točka ispred oblaka bila je raketna baklja. (Baklju je blistava plazma nastala produktima izgaranja rakete).
Ova je interpretacija jednostrana, promatrana slika bila je mnogo veća i šarenija. Kako objasniti ovo "čudo"?
Stvar je. da je Petrozavodsk fenomen pripremljen prirodnim procesima. Tako su 16. rujna 1977. zabilježeni solarni plamenovi, jedinstveni po svojoj snazi. Oni su "pokvarili" svemirsko vrijeme.
Uznemirenosti Sunca određene prirode mogu doseći Zemlju čak i nakon nekoliko dana. Oni mijenjaju geokosmičko vrijeme, odnosno stanje magnetosfere, ionosfere i atmosfere. U svjetlu ovih promjena uočen je fenomen Petrozavodsk.
Zato nije svako lansiranje rakete iz kosmodroma Plesetsk do fenomena koji su se dogodili 20. rujna 1977. Ovo je, ako hoćete, glavno rješenje fenomena.
Važno je i da se atmosfera na visokim širinama i geokosmos značajno razlikuju od atmosfere srednjih širina. Na visokim širinama različite su fizičke pojave i varijacije u svemirskom vremenu (aure, magnetske oluje itd.) Izraženije.
Dodajmo i da bi misterije u "Petrozavodskom fenomenu" (usput rečeno, udaljenost Petrozavodsk - Plesetsk iznosi 330 km) bile mnogo manje kada bi u to vrijeme široke mase znale da u Plesetsku postoji tajni vojni raket, koji je posebno kamufliran. U jednom trenutku, na primjer, kako bi sakrio autoput koji se približava, bio je obojen plavom bojom. Prema planu vojne kontraobavještajne službe to bi se trebalo primijetiti iz izviđačkih satelita kao zraka (?).
2. Globalna nebeska NLO armada, Učinci na europski dio SSSR-a također su uzrokovani pokretanjem sljedećeg satelita "Kosmos-1188". do kojeg je došlo u kosmodromu Plesetsk u 23 sata 50 minuta. Maksimalni domet na kojem je objekt još uvijek vidljiv iznad horizonta povezan je s njegovom visinom iznad Zemljine površine.
Na primjer, udaljenost od Plesetska do Saratova iznosi oko 1300 km. Raketa je vidljiva u gradu Saratovu ako je najmanja nadmorska visina blizu 130 km. Udaljenost Plesetsk - Moskva je 900 km, a minimalna visina je 60 km. Budući da je objekt već bio iznad horizonta pod kutom od oko 3 , minimalna visina mora se povećati za 45 km. Za Moskvu i Saratov visina je bila 100, odnosno 200 km. Za uspon do takve visine, raketi treba oko 3-5 minuta.
Kako objasniti globalnost učinka? Napokon, anomalija je primijećena nad Južnom Amerikom oko 1 sat nakon lansiranja rakete (udaljenost oko 25 tisuća km). To je koliko vremena potrebno svemirskoj letjelici da pređe određenu udaljenost. Koji je specifični uzrok NLO-efekta? Naravno, ne i svemirske letjelice. Na visini satelita od oko 600 km imao je premale kutne dimenzije. Radi se o odvodnji preostalog goriva iz treće faze rakete. Atomizirano gorivo uzrokovalo je raspršenje sunčeve svjetlosti i promatrane procese (nad Južnom Amerikom je u ovo doba bio večernji sumrak). Ispravno tumačenje opisanih učinaka dao je i D. Oberg.
3. Altajski duet. Što se ovdje dogodilo u 23 sata 54 minute po lokalnom vremenu ili 19 sati 54 minute po moskovskom vremenu? Pokazalo se da su 14. kolovoza 1983. u 06:04 sati sateliti Kosmos-1443 otkačeni iz orbitalne stanice Salyut-7 u 19:50 letjeli iznad Altaja i bili osvijetljeni Suncem. Već je bila noć na površini Zemlje, udaljenost između svemirske letjelice bila je oko 5 km. koji svojom visinom iznad površine oko 300 km i udaljenosti od 500 km do promatrača daje kutnu veličinu od 0,6 ". Svjedok je uočio kutni razmak između" zvijezda "jednak 3/4 promjera Mjeseca, odnosno 0,4 * (kutna veličina Mjeseca je 0, 5 °).
Dakle, procjena je u dobrom suglasju s rezultatom opažanja. Dodajmo da su se nakon otključavanja vozila kretala s relativnom brzinom reda od 1 m / s.
4. Tajanstveni vatromet nad Europom. Budući da je učinak opažen nad gradom Harkov oko 2,5 min kasnije nego nad Poljskom (udaljenost je oko 1200 km), brzina objekta bila je oko 8 km / s. Budući da je objekt promatran gotovo istovremeno na cijeloj Ukrajini (njegova duljina je 1000 km), njegova visina bila je oko 100 km.
Na takvim visinama brzine blizu 8 km. padaju „sateliti se kreću. to jest svemirske letjelice koje su odradile svoje vrijeme i više su nekontrolirane. Budući da je na visinama od 100 km gustoća zraka već prilično visoka (10 tisuća puta više nego na nadmorskoj visini od 300 km gdje obično letiju sateliti), svemirska letjelica se zbog trenja o zraku brzo usporava, snažno zagrijava, rastopi i razgrađuje na odvojene fragmente. Ostaci aparata, zagrijani na temperaturu od oko 3000 K, intenzivno emitiraju svjetlost raznih boja, što je opaženo tijekom misterioznog "vatrometa".
Kasnije, kada je autor bio u predgrađu, na poslovnom putovanju u jednom od "poštanskih sandučića", stručnjaci za kontrolu svemira potvrdili su da su ostaci satelita "Cosmos-1509" te noći zaista izgorjeli.
5. Tajanstveni baloni za zabavu. Pretpostavimo da autor ne zna podrijetlo ovih kuglica. Tvrdit ćemo kako slijedi.
Prvo, odredimo točku na kojoj se ležajevi presijecaju, to jest promatračke linije, od Togliattija (na jugu) i Novorossiyska (sjeveroistok). Ta se točka nalazi oko 100 km južno od Volgograda, gdje se nalazi prvi sovjetski raketni bacač Kapustin Yar. U odnosu na regiju Rostov doista je na istoku.
Sada definirajmo visinu kuglica. Od Tolyattija su promatrani na udaljenosti od 500 km pod kutom 15-20-. a iz Novorossijska pod kutom 10-155. Tada je visina kuglica iznad Zemlje 125-170 km za Togliatti i 130-200 km za Novorossiysk. Kao što vidite, ove se procjene međusobno dobro podudaraju.
Što se dogodilo s raketnim bacačem Kapustin Yar na nadmorskoj visini od 125-200 km? Sudeći prema visini kuglica, njihovoj boji i vremenu promatranja (na Zemlji je sumrak, a ionosfera na navedenim visinama je osvijetljena), raketirani su eksperimenti u geokozmosu oslobađanjem tvari lako joniziranih sunčevom svjetlošću, kao što su natrij, litij, cezij, barijev oksid itd. boja nastaje kao rezultat povećanja stupnja ionizacije.
Doista, barij je ubrizgan u ionosferu na visinama 173, 184, 185, 169 i 154 km u 2100 sati po moskovskom vremenu. Znači trebalo bi ukupno biti pet "kuglica". Prva tri od njih nastala su tijekom podizanja rakete, a druga dva - tijekom njegovog pada. Jasno je da su se na velikoj udaljenosti neke "kuglice" spojile.
Sada možete imenovati točne geografske koordinate mjesta lansiranja rakete: 48:40 "od w … 46" 48 'istočno, Procijenimo veličinu kuglica. Na udaljenosti od 500 km (Regija Rostov - Kapustin Yar), sfera je imala veličinu Mjeseca. to jest oko 0,5 / Tada je promjer kuglica bio 4 km. S ovom veličinom karakteristično vrijeme difuzije iznosi nekoliko minuta za prosječnu visinu od 150 km. što je također u skladu s opažanjima.
Opisani eksperimenti tih godina imali su dva cilja - znanstveni i vojno primijenjeni.
U prvom slučaju proučavana je dinamika plazme, pročišćeni su procesi u geokosmosu.
U drugom su slučaju razrađeni mogući elementi "asimetričnog odgovora" Sovjetskog Saveza (kako je odgovor nazvao vođa SSSR-a M. S. Gorbachov) američkog programa SDI (SDI - strateška obrambena inicijativa - višeslojna američka proturaketna obrana).
Zato su takvi eksperimenti bili strogo tajni, a samim tim i mnogim i mnogim svjedocima "misterioznih kuglica" na nebu nepoznati. Ne znajući prave udaljenosti objekta, njegovu veličinu, promatrači su ih uzeli za NLO.
Dodajmo, i sada, Sjedinjene Države, jednostrano raskinuvši sporazum s pravnim nasljednicima SSSR-a, Rusija, ubrzavaju stvaranje nacionalne raketne obrane. Možemo očekivati porast broja aktivnih pokusa, pa otuda i „NLO“nad američkim kontinentom.
»Znanost i tehnologija« 2012
