Stanislav Lem u jednom je svom intervjuu izrazio sljedeću misao: „Ja sam protivnik ovih projekata. Mislim da ne vrijedi trošiti napore u svemiru kada postoji toliko neriješenih problema na Zemlji. Uzmimo za primjer problem Aralskog mora. Ili glasine da s Baikala više nije moguće piti. Nedavno je američka štampa pitala: što se Amerika može suprotstaviti Sadamu Husseinu? Pokazalo se - praktički ništa. Atomska bomba će vam naštetiti više, a druga sredstva iračkom diktatoru su poput uboda komaraca. Gdje smo s takvom prtljagom u svemiru?
Kontradiktornosti različitih država na Zemlji su stvarne, a u orbiti oni neće nestati, već će se pretvoriti u kontradikcije između ljudi koji su nositelji kulture i svjetonazora svojih rodnih zemalja."
Ovo mišljenje svjetski poznatog poljskog pisca znanstvene fantastike dijeli i ruski istraživač neuobičajenih pojava, profesor Jurij Fomin. No, u svojim se obrazloženjima ne ograničava na razmatranje socijalnih i moralnih aspekata problema. Jurij Aleksandrovič vjeruje da čovjek jednostavno nije u stanju letjeti daleko od Zemlje, jer sama dubina svemira neće dopustiti da dođe do njega.
Uzmimo za primjer čuvenu fotografiju na kojoj Neil Armstrong svoje prve korake čini na površini naše noćne zvijezde. Ali gdje su dokazi da je ovo Mjesec? A ako pogledate s druge strane, onda nema dokaza da Amerikanci nisu letjeli tamo. Gdje je istina?
Ruski kozmonaut Georgy Grechko pruža dokaze o lažiranju letova. Evo samo nekoliko njih. Televizija je u više navrata prikazivala snimke američke zastave kako viri s lunarne zastave. Ali on se nije mogao otresti tamo, jer na Mjesecu nema vjetra zbog nedostatka atmosfere. Kod nas to zna svaki školarin. Ali maturanti iz NASA-e, kako se ispostavilo, ne znaju. To nisu prošli u školi.
Još jedan argument našeg astronauta tiče se kretanja američkih astronauta na Mjesecu. Fotografije i snimci jasno pokazuju da hodaju u mekim svemirskim odijelima. Ali u mjesečevom vakuumu takav bi svemirski kostim bio poput čeličnog oklopa bez zglobnih zglobova. Bilo bi nemoguće okrenuti se u njoj, a kamoli obavljati težak posao. A američki snimatelji nisu došli na ideju da odijevaju astronaute u teškim svemirskim odijelima.
Konačno, način hodanja po površini našeg satelita. Astronauti u pokretnim slikama hodaju polako, ali na isti način kao i na Zemlji. Ali zbog slabe mjesečeve privlačnosti, morali bi svaki korak skakati 2-2, 5 metara.
Profesor Fomin se u potpunosti slaže s astronautom Grechkom da je američki lunarni projekt falsificiranje. S tim u vezi prisjeća se i holivudskog filma "Jarac-1", snimljenog nakon NASA-inog "mjesečevog epa". Snimljen je u pustinji Arizone, čiji su krajolici slični onima na Marsu. Poznato je da je redatelj filma priznao da je isprva imao namjeru "poslati" ljude ne na Mars, već na Mjesec, ali je predstavnik "nadležnih vlasti" Sjedinjenih Država koji ga je posjetio savjetovao da ne dira naš prirodni satelit …
Promotivni video:
Ali glavni razlog Fomininog nepovjerenja američkim lunarnim projektima nije u tim, kako ih on naziva, pojedinostima. Prema njegovoj teoriji, čovjek jednostavno ne bi mogao biti tako daleko od Zemlje. To je ključno u njegovom obrazloženju. Jurij Aleksandrovič kaže: "Svi znaju da vrijeme i brzina ovise o gravitaciji. Oni nešto znaju, ali lijeni su uzeti i izračunati što će se dogoditi na udaljenosti od Zemlje. Ili se boje."
Profesor nije bio lijen i nije se bojao. Računao je. I pokazalo se da na površini Sunca vrijeme teče 28 puta brže nego na Zemlji. A na istom je Marsu, naprotiv, sporije. Za stanovnike Zemlje let do nje trajat će oko godinu dana, a na bio-satu kozmonauta za to vrijeme letjet će osamdeset godina. Iz toga proizlazi da Marsovski program, koji je već usvojen u Sjedinjenim Državama, nije izvediv - neće biti dovoljno ljudskog života za njegovu provedbu.
Ali to nije sve. Priznajmo takav izlaz. Muškarci i žene letjeli bi, a nakon što je prošlo stoljeće i pol za njima, vratili bi se njihovi unuci i praunuci. Pa, problem je riješen? Let na Mars nemoguć je i iz ozbiljnijih razloga. Činjenica je da je na udaljenosti od Zemlje gravitacijski vektor toliko mali da isključuje samo postojanje ljudskog tijela. I, nažalost, moramo pobiti Ciolkovskog i nećemo odletjeti sa Zemlje na naše rakete. Uostalom, uobičajeni i fiziološki prihvatljivi tok vremena proteže se oko tisuću kilometara od planete. U tom bliskom prostoru razlika u toku biološkog sata još ne nanosi štetu čovjeku. Ali izvan ove granice od tisuću kilometara, živom visoko organiziranom stvorenju teško će se dogoditi. Uostalom, mjesec je 384.386 kilometara, a tamo nije nekih tisuća. Usput, čak i na gotovo zemlji, i zatoU relativno niskoj orbiti, prema Fomininim proračunima, mjesec se pretvara u godinu, a rekordni astronauti koji su, recimo, godinu i pol proveli u orbiti, vraćaju se jedno i pol desetljeća stariji. Istina, MCC to ne priznaje, ali to je već politika.
Dakle, ispada da profesor u biti zatvara eru velikih sanjara Ciolkovskog, Tsandera, Korolyova? I sam se ne slaže s ovom tvrdnjom. On samo dokazuje da, zadržavajući se u poznatom trodimenzionalnom svijetu i slijedeći njegove zakone, osoba ne može daleko od svog matičnog planeta.
Ali svijet se mjeri ne samo s tri vektora. Izvrsni njemački fizičar Hermann Ludwig Helmholtz u 19. stoljeću uveo je koncept "ravnog", koji je pokazao razliku u percepciji svijeta od strane bića različitih dimenzija. Ploskat je imaginarno stvorenje koje živi, recimo, u ravnini lista Whatman. Koncept dužine i širine dostupni su mu, ali visina i dubina su mu nerazumljivi. Recimo da se puza na ovom listu, a mi ga uzmemo i probušimo rupu u njemu.
U glavama osoba s ravnim krilom to je jednako svjetskoj katastrofi: odjednom se dogodi neuspjeh u tako poznatom i ugodnom prostoru! To osoba doživljava kao podzemni svijet ili Bermudski trokut.
Prema profesoru Fominu, mi smo, unatoč trodimenzionalnom poimanju svijeta, također slični plosnatim glavama. I kad netko iz naše matične tri dimenzije, koji nas ne opaža, probije naš poznati svijet svojim četverodimenzionalnim šarmom, počinjemo bespogovorno gledati o vanzemaljskim silama. Nije li bolje zaključiti da svijet više dimenzije još nije dostupan našoj percepciji?
Međutim, ne treba donositi zaključak o konačnoj nemogućnosti prijelaza osobe u četvrtu dimenziju. Uzmi istu ribu. Ako na njegovom listu Whatmanovog papira nacrtate dvije figure, tada je sam spljošten toliko spor da ni deset života neće biti dovoljno da bi se prevrtalo s jednog na drugi, gdje je, recimo, nastanjen još jedan stalak. I preklopit ćemo list tako da se te brojke dodiruju. Tada će se prvi zrakoplov lako prebaciti na drugu figuru i upoznati se s njegovim bratom, o čijem postojanju nisu mu prijavili ni njegovi sunarodnjaci, niti dvodimenzionalni teleskopi.
Ali ako je lako zbližiti dva ravna svijeta prekrivanjem lista na pola ili valjanjem u kolut, tada postaje stvarna stvar da se cijeli Svemir može izvući u jednu točku.
Na prvi pogled, to se čini čisto teorijskom, spekulativnom konstrukcijom. Ipak, u našem životu postoje primjeri prelaska na višu dimenziju. Recimo da biološka stanica sadrži deset milijardi atomskih jezgara. Štoviše, i sperma i jaje su isti broj. Ukupni broj jezgara je oko 25 milijardi. Ali utvrđeno je da se tijekom spolne reprodukcije prenosi deset tisuća sektillona bita - i to brojka ne s deset nula, kao što je bila u izvornoj verziji, nego s dvadeset i pet. Sa stajališta trodimenzionalne matematike, to je nemoguće. Ali prisutnost četvrte dimenzije objašnjava sve. Prema tome, prema zakonima višedimenzionalnosti, ne samo jajna ćelija, već i jedna jezgra atoma mogu sadržavati podatke o čitavom Svemiru, izvučenom u jednu točku.
To znači da su udaljeni svemirski letovi na daljinu (bilo bi točnije nazvati ih "skokovima", to je izraz koji su dugo svladali pisci znanstvene fantastike). Ali ne u uobičajenoj svemirskoj orbiti, već prelaskom iz jedne dimenzije u drugu i natrag u trenutku dolaska na odredište. Stoga možemo objasniti fenomen NLO-a koji se iznenada pojavljuju na Zemlji i nestaju s nje - ispada da su lutalice iz višedimenzionalnog svijeta. No, kako bismo letjeli poput njih, potrebno je ozbiljno se baviti višedimenzionalnom fizikom, što su Lobačevski i Einstein već djelomično učinili. I za početak, dajte odgovor na tako "jednostavno" pitanje.
Veličina atoma je 100 tisuća puta veća od atomskog jezgra. Ako zamišljamo jezgru u obliku teniske lopte, tada će se susjedna jezgra ovog elementa nalaziti na udaljenosti od jednog ili dva kilometra od prve. U ovoj se mjeri čini da je elektron samo mrlja prašine koja se vrti oko pola kilometra od jezgre. I što je između? Praznina? Znači ispada da se materija uglavnom sastoji od praznine? Ali kako se onda prenose oscilacije valova? U tom smislu izmišljene su različite hipoteze: "teorija etera", "teorija vakuuma" itd. Ali ove škakljive riječi, u stvari, ne objašnjavaju ništa, jer se u okviru trodimenzionalne fizike ovaj paradoks uopće ne može objasniti. Ali u multidimenzionalnoj fizici takvi su problemi prilično rješivi.
No, vraćajući se našim, tako reći, "ovnovima", sjetimo se da su Amerikanci planirali slijetanje na Mars najkasnije do 2025. godine. Za ovaj program izdvaja se trilijun dolara. Ali čak i za tako ogroman iznos novca u tako kratkom vremenskom razdoblju, nemoguće je razviti višedimenzionalnu fiziku na takav način da stvori fundamentalno nove zrakoplove tipa NLO. Kako o ponovnom snimanju filma u pustinji u Arizoni? Ovome dodajte avanturu s meteoritom koji je navodno pronađen na Antarktiku, koji je ulomak Marsa, i sa tragovima života. Prema profesoru Fominu, pokrenuli su ga kako bi izbacili novac za program Mars. Dobro je ako se sve svodi na promociju. Ako se ljudi pošalju na Mars uobičajenom svemirskom tehnologijom, umrijet će.
Vladimir Gurjev