Je li to čudna ideja da nam povijest čovječanstva, poznata iz škole, nije datirana pravilno? Nije li to ono o čemu govori jedinstveni artefakt, ljudski otisak star 290 milijuna godina?
Je li moguće da su datumi koje je dala tradicionalna znanost o čovječanstvu pogrešni? Je li moguće priznati ideju o pojavi ljudi na Zemlji mnogo ranije od datuma, kako to nauka tvrdi?
Sa svim dosadašnjim otkrićima i nalazima, uz sve poznate artefakte, ideju starijeg doba inteligentnog života na planeti ima pravo shvatiti vrlo ozbiljno. Nitko ne tvrdi da je prepisao povijesnu knjigu čovječanstva, ali podrijetlo osobe može podnijeti prilagodbu u datumu pojavljivanja.
Na prvi pogled otisak fosila možda neće otkriti puno, a vjerojatno je da se isti može pronaći bilo gdje na Zemlji. Ali to nije običan trag. Očito, anatomija tiska nalikuje modernom ljudskom stopalu.
Intriga otisaka je da je, prema istraživačima, ovaj otisak okamenjen oko 290 milijuna godina. Ovo je gigantsko vremensko razdoblje za podrijetlo artefakta, koje je, ako se dokaže i prihvati, sposobno puno promijeniti u prihvaćenoj povijesti.
Otkrivanje najstarijeg traga golog ljudskog stopala u New Meksiku je paleontolog Jerry MacDonald 1987. godine napravio. Istina, u blizini ovog tajanstvenog otisaka suvremenog čovjeka bili su i fosili ptica i drugih životinja.
Dojam nalaza zbunio je ne samo autora, već i sve koji su vidjeli i proučavali drevni artefakt. Nitko zapravo nije mogao objasniti kako se trag mogao pojaviti u permanskim slojevima, jer je, prema nauci, to razdoblje od 290 do 248 milijuna godina.
Zaista, ovo doba bilo je mnogo prije nego što su na ovom planetu postojali ljudi ili čak ptice i dinosauri, prema prihvaćenom znanstvenom razmišljanju.
Promotivni video:
Trebamo li drugačije gledati na stvari, kao što danas mislimo, na temelju mišljenja koje je postavila znanost? Ili moramo uzeti na pamet da ne postoji način da je došlo do ovog ljudskog otiska starog 290 milijuna godina.
Artefakti su neobičan dio priče i daju temu za žestoke rasprave među ljudima. Neki su čvrsto uvjereni da se povijest čovječanstva razvijala na drugačiji način od tvrdnji prihvaćenih. Drugi smatraju da su svi takvi artefakti smiješno krivotvorine, a da nemaju nikakve veze sa stvarnom poviješću.
Drevni ljudski otisak iz 290 milijuna godina paleontolozi su klasificirali kao problematičan. Potpuno je neshvatljivo kako je otisak završio tamo, a još bolje zvuči - tko je to ostavio? No osim toga, istraživači su otkrili brojne neobjašnjive stvari koje mogu biti povezane zajedničkom niti s otiskom prsta koji je pronađen u Novom Meksiku.
Fosilizirani otisak osobe stare milijunima godina.
Na ovoj slici vidimo otisak star milionima godina, jedina je razlika što se ovaj džinovski otisak nalazi u Africi.
Istraživači imaju miješane osjećaje oko čudnog otisaka, a čini se da nema polemike oko autentičnosti otiska. Prema mišljenju nekih od istraživača koji prate objašnjenje o ovom pitanju: "To samo sliči ljudskom tragu!"
Jedan od glavnih argumenata za nemogućnost postojanja otiska prsta osobe stare milijune godina daje znanost - još nije postojala osoba, poanta je u ovom pitanju. U međuvremenu su takvi arheološki nalazi izrazito upečatljivi. U tome ne vidimo fantaziju, već potvrdu dublje povijesti čovječanstva.