Koliko Fosilnih Goriva Trebate Sagorjeti Da Biste Zemlju Učinili Nenastanjivom? - Alternativni Prikaz

Koliko Fosilnih Goriva Trebate Sagorjeti Da Biste Zemlju Učinili Nenastanjivom? - Alternativni Prikaz
Koliko Fosilnih Goriva Trebate Sagorjeti Da Biste Zemlju Učinili Nenastanjivom? - Alternativni Prikaz

Video: Koliko Fosilnih Goriva Trebate Sagorjeti Da Biste Zemlju Učinili Nenastanjivom? - Alternativni Prikaz

Video: Koliko Fosilnih Goriva Trebate Sagorjeti Da Biste Zemlju Učinili Nenastanjivom? - Alternativni Prikaz
Video: Nemci i Francuzi Prave Čudo: AVION OD NEVEROVATNIH 100 MILIJARDI EVRA 2024, Rujan
Anonim

Čini se da ćemo svi umrijeti. Ili ne? No nedavna istraživanja pokazuju da se to može brzo napraviti samo ako uložimo neki trud …

Davno - recimo, prije 2013. - vjerovalo se da je unutarnja granica nastanjive zone u Sunčevom sustavu prilično udaljena od Zemlje, oko 0,1 AU. Odnosno, ne bliže od 0,9 a. e. od zvijezde. Dakle, planet poput našeg pregrijavat će se tako da će početi gubiti vodu iz atmosfere, tek nakon milijardu godina, ali prije nego što život ništa ne prijeti.

Nedavni rad grupe Ravi Kumar Kopparapu, koristeći rafinirane podatke o apsorpciji sunčeve svjetlosti ugljičnim dioksidom i vodenom parom, dao je vrlo različite podatke. Pokazalo se da je unutarnja granica nastanjene zone 0,99 AU. Odnosno od Sunca, tj. Život na Zemkubu hoda po vrlo tankom ledu koji će se, štoviše, uskoro rastopiti.

Pokazalo se da bi za stotinjak milijuna godina svjetlost Sunca porasla za 1% zbog neizbježnih karakteristika lokalnih termonuklearnih reakcija, a zemaljska biosfera bi trebala živjeti dugo vremena, najvjerojatnije da nije imala vremena prijeći u noosfernu fazu.

Ipak, naše ekološko ludilo neće dovesti planet na 900 ° C: upravo će sada biti potrebni napori čak i da ga dovedemo u stanje pustinje Mojave. (Ovdje i dolje ilustracije Ravi Kumar Kopparapu i dr., Wikimedia Commons.)

Primivši ove podatke, Ravi Kumara Copparapu i njegovi kolege odlučili su provjeriti do sada smatrane nepokolebljivim zaključcima Castinga i Ackermana, koji su 1986. simulirali posljedice stakleničkih efekata na Zemljinu klimu i došli do zaključka da nikakvo povećanje koncentracije CO2 u zraku neće dovesti do njegov gubitak hidrosfere. Zaista je teško predvidjeti što će se dogoditi za 100 milijuna godina, jer još uvijek postoji mogućnost promjene Zemljine orbite, ali ugljični dioksid, kako pokazuje povijest antropocena, već proizvodi prilično dobro za nas.

Kao što se pokazalo, pomoću jednodimenzionalnog modela Zemljine klime u načelu je okončati život spaljivanjem fosilnih goriva, kako kažu, ostvarivo. Iako nije tako lako kao što ste mislili. U osnovi, scenariji zagrijavanja spadaju u dvije velike skupine: brzi gubitak vode i spor gubitak vode. U prvom slučaju, planet će izgubiti svoje oceane za oko milijardu godina.

Zvuči kao da još uvijek imamo vremena, ali u stvarnosti su oceani vrlo duboki, ali voda na kopnu može gotovo nestati puno prije nego što se mora potpuno osuši, zbog čega će značajni problemi poput pustinje započeti gotovo odmah nakon početka faze tako vlažnog staklenika (efekt mokrog staklenika).

Promotivni video:

Manje optimističan je scenarij sporog oproštaja od H2O. U ovom se slučaju oceanska voda neće tako brzo izgubiti, pa će mora potpuno isparavati i prije nestanka vodene pare iz plinske ovojnice. I premda se čini da je bolje s vodom nego bez nje, u praksi će takva komponenta u atmosferi doprinijeti povećanoj apsorpciji infracrvenih zraka i dovest će do porasta temperature ne na jadnih 40-60 ° C, kao u prethodnoj verziji, već odmah do punih 900 ° C!

Kao što razumijete, pod takvim spletom okolnosti, prisutnost vodene pare na planeti teško se može nazvati srećom, pa će kraj doći mnogo brže. To se naziva inferno bijeg staklenika (brzi efekt staklenika).

Autori rada vjeruju da je, općenito, modeliranje dalo optimistične rezultate - brzi efekt staklenika isključen je s povećanjem koncentracije ugljičnog dioksida.

Dakle, metali na Zemljinoj površini u sljedećih milijardu godina, najvjerojatnije, neće se početi topiti. No, mokri efekt staklenika dostupan je sa samo jedanaest puta povećanjem koncentracije CO2. Podsjetimo da je tijekom cijelog razdoblja od početka industrijske revolucije do danas količina ove komponente u atmosferi porasla za samo 31%, pa ako planirate dovesti planet na gubitak hidrosfere, tada ne možete bez pretindustrijalizacije. S obzirom na slabost industrijske politike u svijetu danas, uzdahnite s olakšanjem.

Ali nije tako jednostavno. Život će, naravno, preživjeti, autori djela čine uslugu životu, ali osoba će biti u velikim problemima. Već pri temperaturi vlažne žarulje od ~ 35 ° C počinjemo doživljavati hipertermiju, koja rijetko ima sretan kraj, pogotovo ako ste skloni kardiovaskularnim bolestima, jer koža mora biti dva stupnja hladnija od tijela kako bi učinkovito prenosila toplinu na okoliš. Ako ovaj uvjet nije ispunjen, hlađenje ne radi, a možete zaboraviti na, recimo, trčanje ili fizički napor. Problem je u tome što će se čak i kada se količina ugljičnog dioksida učetverovati, ljeti sezonski pojaviti ljeti u umjerenim širinama, a s porastom od osam preći će čak i na visoke.

Sad bi bilo dobro postaviti pitanje, možemo li mi, tako talentirani i nepromišljeni humanoidi, sagorjeti dovoljno fosilnih goriva da bismo postigli hipertermiju u srednjim i velikim širinama? Procjenjuje se da, prema trenutnim cijenama goriva, ekonomski održivo sagorijevanje goriva uopće ne može utjecati na sve raspoložive rezerve. Neki su od njih jednostavno preskupi.

Stoga u današnjoj situaciji maksimalno povećanje koncentracije ugljičnog dioksida neće prelaziti trostruko. Odnosno, ako isključite zdrav razum i uključite sagorijevanje ugljena, bit će vruće, ali ne do povijesti hipertermije. Istina, s naglim rastom cijena energije ili uključivanjem metanskih hidrata u proračune, koje trenutno izvlači Japan, u načelu je moguće postići koncentraciju od 4 do 8 puta.

Pa, i dalje se možeš ubiti ako se jako potrudiš. Ali znanstvenici su otkrili manje sumnjive razloge za radost. Konkretno, uzimajući u obzir oblačni pokrov i nepotpuno miješanje Zemljine troposfere, unutarnja granica nastanjene zone u Sunčevom sustavu može se pomaknuti s 0,99 na 0,97 AU. e. A prema relativno povoljnom scenariju razvoja oblačnog pokrivača u budućnosti, većina biljaka na planeti moći će se baviti fotosintezom još 350 milijuna godina, neke gotovo milijardu godina, iako neće biti drveća i paprati među najotpornijima - samo biljkama sa fotosintezom C4, glavnina je ljekovito bilje. Odnosno, u sljedećih stotinu milijuna godina čovječanstvu ne prijeti izumiranje, iako neće moći predugo pušiti nebo. Očito, ne govorimo o milijardu godina prije kraja svijeta:Zemlja - pripremite se - bit će nam neprikladan dom mnogo ranije.

Image
Image

A je naš svijet danas; U … E - on jest, ali u različitim trenucima krede. Kao što vidite, na nekim mjestima postojao je i stalni temperaturni stres za ljude. Ako prosječna godišnja temperatura na površini pređe 300 K, hipertermija zemljopisno prolazi cijelim planetom.

Nesumnjivo, razmatrani rad još uvijek ne uzima u obzir mnoge čimbenike. Sami istraživači kažu da bi bilo dobro izgraditi složeniji trodimenzionalni model klimatskog razvoja. I nemoguće je sve predvidjeti: na primjer, nestanak šuma u sljedećih 300–350 milijuna godina očito će pristojno promijeniti albedu Zemlje, što znači da će utjecati i na klimu. Ista stabla najintenzivnije stvaraju oblake nad planetom, tako da će očito biti teško pouzdano predvidjeti oblačnost nakon što nestanu.

Ali predstavljeni model suvremene razine znanja u potpunosti je razrađen, tako da u načelu može poslužiti kao vodič za djelovanje - ili, točnije, vodič prema kojem treba izbjegavati akcije.

Preporučeno: