Mogu Li Brojevi Predvidjeti Revolucije? - Alternativni Prikaz

Mogu Li Brojevi Predvidjeti Revolucije? - Alternativni Prikaz
Mogu Li Brojevi Predvidjeti Revolucije? - Alternativni Prikaz
Anonim

Peter Turchin tvrdi da povijest može iz zbirke anegdota pretvoriti u strogu znanost i na taj način predvidjeti budućnost. Kliodinamika - tako naziva svoju disciplinu (očito, prema drevnom grčkom povijesnom muzeju).

Ako su njegove računice točne, na kraju desetljeća Sjedinjene Države suočit će se s ozbiljnim nemirima. Kritičari su pristup gospodina Turchina nazvali pojednostavljenim i naivnim, a neki su uvjereni da je povijest čovječanstva još uvijek prekratka da bi na njemu mogli graditi statističke modele koji opisuju uspon i pad carstava.

Pa, pričekajmo 2020. … Ne sviđa vam se ova teorija? Ponudite svoje, gospodine Turchin bit će samo drago. Gospodin Turchin nije uvijek bio bik u kineskoj trgovini povijesti. Ugledni je matematički ekolog, profesor sa Sveučilišta u Connecticutu (SAD), s dugim popisom utjecajnih radova o migraciji životinja i stanovništva.

Image
Image

"Bila je to kriza srednjeg života", sjeća se znanstvenik. "Imao sam 40 godina, postigao sam poznatu reputaciju u području dinamike stanovništva i poželio sam složenije probleme." U potrazi za uporabom svoje nevjerojatne matematičke moći, skrenuo je pozornost na povijest. "To je jedina znanost koju matematika zaobilazi", kaže gospodin Turchin. - Neobrađeno polje!

Dogodilo se to prije 15 godina. Od tada je istraživač uspio primijeniti analitički pristup koji je testiran na životinjama pri rješavanju svih vrsta povijesnih pitanja, uključujući i kako se šire religije, zašto carstva često nastaju na granici stepe i obradive zemlje itd.

"Cilj je pretvoriti povijest u eksplanatornu znanost, to jest naučiti je da napusti neke teorije u korist drugih", naglašava gospodin Turchin. Na primjer, postoji više od dvjesto teorija koje objašnjavaju pad Rimskog carstva, jer nove ideje i dalje dolaze, ali stare ne postoje. Nije iznenađujuće da kliodinamika nije dočekana raširenih ruku. Većina povjesničara je toliko duboko ukopana u kulturne detalje da svako određeno vrijeme i mjesto smatra jedinstvenim.

"Povjesničari su navikli pričati priče prateći odabrane likove", kaže filozof Anthony Beevers sa sveučilišta Evansville (SAD).

Promotivni video:

Naravno, takvi će stručnjaci sumnjati u svaki pokušaj da se lijepa priča o određenoj kulturi pretvori u skup podataka. Međutim, porast računalne snage već je utjecao na Clioove udjele. Na primjer, Fred Gibbs i Dan Cohen sa Sveučilišta George Mason (SAD) koristili su internetsku knjižnicu Google Books kako bi testirali dugogodišnje uvjerenje da je u viktorijanskoj Engleskoj religioznost u padu.

Doista, prateći naslove svih knjiga objavljenih u Velikoj Britaniji tijekom 19. stoljeća, primijetili su nagli pad uporabe riječi "Bog" i "Krist" u naslovima nakon 1850. u korist neutralnijeg "Isusa". Gospodin Turchin ide dalje od identificiranja pojedinih trendova u određenim zemljama u određenim povijesnim razdobljima.

Obrazlažući da sudbina carstva u konačnici ovisi o koheziji društva, pokrenuo je povijest „kolektivnog nasilja“(kako ga on sam naziva), odnosno političkih atentata, nereda i građanskih ratova, a da se nije dotaknuo međunarodnih ratova i zločina. Istodobno, istraživač se koncentrirao na tri velike civilizacije: Rimsku Republiku, srednjovjekovnu Europu i carski Rusiju.

Koristeći matematičke alate posuđene iz populacijske biologije, ustanovio je da u svakom slučaju porast broja umrlih od kolektivnog nasilja prati dva ciklusa preklapanja, koji su trajali dva do tri stoljeća i pedeset godina. Najvjerojatnije objašnjenje za najveći ciklus od njih dvojice, rekao je, je strukturno-demografska teorija koju je prije dva desetljeća predložio Jack Goldstone sa Sveučilišta George Mason (SAD). Činjenica je da u prosperitetnom stanju rast stanovništva i tehnološki napredak u konačnici dovode do prekomjerne količine radne snage.

To omogućuje eksploatatorima da plaćaju radnicima manje. Kao rezultat toga, bogataši postaju toliko bogati i toliko ih je da vladajuća klasa više ne može sve njih primiti i raspada se u frakcije koje se bore za pravo na luksuz. Kohezija društva opada i država počinje gubiti kontrolu nad svojim građanima. Tada i tek tada počinje nasilje. Anarhija traje sve dok dovoljno ljudi ne ispadne iz elite da bi se rast i napredak mogli vratiti.

Doista, može se pogledati povijest i uvjeriti se da je Lenjinova izjava o nevoljnim nižim slojevima beskorisna. Nije patnja radničke klase katalizator društvenog kolapsa. Nemiri započinju samo jednu ili dvije generacije kasnije: ovo je koliko treba vremena za prekomjerno gomilanje bogate i visoko obrazovane elite. Gospodin Turchin došao je do ovog zaključka uspoređujući vrijeme društvene eksplozije s ekonomskim pokazateljima tri carstva, odnosno plaćama, razinom socijalne nejednakosti i porasta stanovništva.

Posebna se pažnja obraćala na blago novčića, jer je u opasnim vremenima onaj tko zakopa svoju ušteđevinu manje vjerojatno da će preživjeti u nevolji, a zatim se vratiti za blagom. Ukratko, građanski rat je u svim slučajevima zaostajao za ekonomskim poteškoćama za otprilike jednu ili dvije generacije. Isti obrazac vrijedi i za Sjedinjene Države, navodi gospodin Turchin u novom članku. Istraživač nije siguran u razloge drugog, 50-godišnjeg ciklusa. Možda je ovo neka vrsta prijelazne faze, kada dio stanovništva, koji je odrastao u nemirnim vremenima, cijeni stabilnost i poziva na to, dok drugi, pojevši stabilnost, ljulja čamac. Kritičari, naravno, ukazuju na brojne nedosljednosti. Na primjer, gospodin Turchin odnosi se na opadanje stanovništva u Kini Tang (9. stoljeće), a povjesničar Johannes Priiser-Kapeller s Austrijske akademije znanostida je tih dana središnja vlada jednostavno oslabila, a stanovnici okolnih pokrajina nisu uzeti u obzir u novim popisima stanovništva.

Ciklička teorija gospodina Turchina također ne uzima u obzir slučajne i jedinstvene pojave poput klimatskih promjena, epidemija i pojave istaknutih ličnosti. "Priča je kaotičnija od svog modela", rezimira gospodin Prizer-Kapeller. Ali gospodina Turchina ne sramoti činjenica da slika širokim kistom: "Bilo koji model, bilo koja teorija treba biti pojednostavljena, jer u protivnom najvažnije varijable neće biti pronađene. Pitanje je koliko je ova ili ona teorija dobro provjerena u praksi. " Međutim, priznaje da ponekad jedna osoba može postati takva varijabla. Na primjer, vojni povjesničari izračunali su da je Napoleonova prisutnost na bojnom polju povećala šanse za pobjedu koliko povećala broj trupa za trećinu.

Na ovaj ili onaj način, ali gospodin Turchin spreman je suočiti se s najstrožim sucem - vremenom. Prije dvije godine javno je predvidio političku nestabilnost u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Europi u narednim desetljećima. U svom novom djelu opisuje još više znakova nadolazeće krize u Sjedinjenim Državama, gdje će, prema njegovoj teoriji o ciklusima, doći do prekretnice do 2020. godine. Ako zemlja stigne do 2030. bez većih šokova, priznat će poraz. Ali za sada ga šanse za pravo smatraju 80 do 20.

Pretpostavimo na trenutak da je istraživač u pravu. Može li se kriza spriječiti? Da: na primjer, povećanje poreznih stopa za visoko plaćene radnike trebalo bi pomoći smanjenju socijalne nejednakosti i usporavanju rasta elite. Gospodin Turchin također savjetuje Sjedinjene Države da usporavaju stopu imigracije kako bi zaustavili rast viška radne snage. Treći korak: visoko obrazovanje treba učiniti manje dostupnim kako ne bi bilo viška nepotrebnih diplomiranih studenata. Malo je povjesničara sposobno za tako podebljana predviđanja i savjete.

"Predložite svoju teoriju", kaže gospodin Turchin. "Možda će ona objasniti nakupljene podatke bolje od mojih."

Na temelju materijala NewScientista.