Često čujemo: - … klimatske promjene koje datiraju od mezozojske epohe prije 250 do 65 milijuna godina … posebno u trijaznom razdoblju, kada je umrlo 70% kopnenih kralježnjaka … U posljednjih godinu i pol milijarde godina u povijesti planete Zemlje primijećena su tri ciklusa ledene dobi - zagrijavanje … Tijekom 100 milijuna godina sisavci se nisu mogli natjecati s dinosaurima i zauzimali su podređeni položaj u ekološkim sustavima … i tako dalje. Izjavljujem svoje stajalište.
Ja neprestano vidim ove „milijune godina“u raznim brojnim izvorima. U knjigama povijesti, fizike, astronomije. Čini se da kad "znanstvenici" ne znaju potkrijepiti svoje hipoteze, ponavljaju: "to se dogodilo prije milijuna godina". To je, kao da je "beskonačno davno". A za to se vrijeme sigurno moglo dogoditi bilo što. Ali razumijete da za dokaz hipoteze same pretpostavke nisu dovoljne. Odakle dolaze ove brojke "60 milijuna godina", "200 milijuna godina", "jedna i pol milijardi godina"? Prvo, koji kalendar koristite za brojanje ovih "milijuna godina"? Na egipatskom? Na kineskom kalendaru? Starogrčki? Majanski ili Aztečki kalendar? Julian ili Gregorian? Razumijem da milijunima godina - plus ili minus pet tisuća godina ne igra veliku ulogu. Ali postoje pitanja i o samom kalendaru. Zašto u službenoj povijesti nije bilo mjesta za biblijske događaje? Svatko od nas išao je u školu i sjeća se kako su nam učitelji govorili o drevnom Egiptu, Rimu, Grčkoj … Ali ni jedna riječ nije progovorila o poplavi, o kralju Salomonu. Hvala Bogu, vremena su se sada promijenila, ali biblijski događaji i dalje su predstavljeni kao mitovi. Do sada, povjesničari nemaju hrabrosti reći da Biblija nije zbirka bajki, ne stvaranje mitova, već povijesni dokazi da nemamo dovoljno inteligencije da bismo je razumjeli i dešifrirali. A događaji opisani u Bibliji odvijali su se relativno nedavno prema povijesnim standardima, a ne prije milijuna godina.vremena su se sada promijenila, ali biblijski događaji i dalje su predstavljeni kao mitovi. Do sada, povjesničari nemaju hrabrosti reći da Biblija nije zbirka bajki, ne stvaranje mitova, već povijesni dokazi da nemamo dovoljno inteligencije da bismo je razumjeli i dešifrirali. A događaji opisani u Bibliji odvijali su se relativno nedavno prema povijesnim standardima, a ne prije milijuna godina.vremena su se sada promijenila, ali biblijski događaji i dalje su predstavljeni kao mitovi. Do sada, povjesničari nemaju hrabrosti reći da Biblija nije zbirka bajki, ne stvaranje mitova, već povijesni dokazi da nemamo dovoljno inteligencije da bismo je razumjeli i dešifrirali. A događaji opisani u Bibliji odvijali su se relativno nedavno prema povijesnim standardima, a ne prije milijuna godina.
Jednostavan primjer. Uzmemo običnu opeku i provedemo široku laboratorijsku analizu, koja pokazuje: uzorak koji se proučava star je više od 2000 godina. Apsurdno? Ne. Ova glina (!), Od koje se proizvodi, stara je 2000 godina, a sama cigla ispaljena je prošle godine u obližnjoj tvornici. Materijal je drevan, ali rijetkost nije uspjela. "Artefakt" je potpuno nov, moderan. Povijesnoj znanosti nedostaje zdravog razuma. Arheolozi će pronaći glinenu sjenu, koja je nekada bila vrč, i počet će mjeriti njezinu starost datiranjem rehidroksilacije. Ali oprostite, ali glina od koje je napravljen vrč nije ranije postojala na zemlji? Ili su izotopi ušli u njega tek nakon što je lončar završio svoje djelo? A kamen od kojeg je napravljena sfinga, zar on ne postoji od nastanka svijeta? A materijal od kojeg su izrađene boje, s kojima je bogomaz naslikao ikonu?.. Zdrav razum je sjajna stvar!
Geokronologija se temelji na najvažnijem principu teorije evolucije, a to je da je sadašnjost ključ za poznavanje prošlosti. Ovaj koncept, poznatiji kao princip uniformitarizma, tvrdi da se čimbenici različiti poput erozije vjetra i vode, vulkanske aktivnosti, porasta i pada zemlje događaju danas istom brzinom kao i u prošlosti. … Na temelju ove pretpostavke geohrolozi pokušavaju utvrditi starost Zemlje, kao i druga nebeska tijela u Svemiru. Događaji koji su nam zapisani u knjigama povijesti mogli bi se dogoditi puno brže i po sasvim drugačijem scenariju. Što se zna o tome kako nastaju fosili? Odakle dolaze ležišta ugljena? Da li je to potrebnoda prođu "milioni godina"? Ili je dovoljna suha vruća klima - višak vlage će ispariti? Već postoje publikacije da se spomenici kulture u proteklih 200-300 godina uništavaju mnogo brže nego u prethodnim „stotinama“, pa čak i „tisućama godina“. Neslaganja nastaju u datiranju tijekom posljednjih stotina godina. I nema se što govoriti o "milijunima, milijardama godina". Najžalosnije je što je geohrološka ljestvica stvorena u 20. stoljeću na prijedlog Pierrea Curieja nakon njegovih poznatih otkrića u području radioaktivnosti. Ali geohrološka ljestvica nema znanstveno dokazanu povijesnu osnovu. Pogledajmo kako se mjeri vrijeme pomoću radiometrijskih metoda datiranja. Najčešće korištene metode su:nego u prethodnim "stotinama" pa čak i "tisućama godina". Neslaganja nastaju u datiranju tijekom posljednjih stotina godina. I nema se što govoriti o "milijunima, milijardama godina". Najžalosnije je što je geohrološka ljestvica stvorena u 20. stoljeću na prijedlog Pierrea Curieja nakon njegovih poznatih otkrića u području radioaktivnosti. Ali geohrološka ljestvica nema znanstveno dokazanu povijesnu osnovu. Pogledajmo kako se mjeri vrijeme pomoću radiometrijskih metoda datiranja. Najčešće korištene metode su:nego u prethodnim "stotinama" pa čak i "tisućama godina". Neslaganja nastaju u datiranju tijekom posljednjih stotina godina. I nema se što govoriti o "milijunima, milijardama godina". Najžalosnije je što je geohrološka ljestvica stvorena u 20. stoljeću na prijedlog Pierrea Curieja nakon njegovih poznatih otkrića u području radioaktivnosti. Ali geohrološka ljestvica nema znanstveno dokazanu povijesnu osnovu. Pogledajmo kako se mjeri vrijeme pomoću radiometrijskih metoda datiranja. Najčešće korištene metode su:Ali geohrološka ljestvica nema znanstveno dokazanu povijesnu osnovu. Pogledajmo kako se mjeri vrijeme pomoću radiometrijskih metoda datiranja. Najčešće korištene metode su:Ali geohrološka ljestvica nema znanstveno dokazanu povijesnu osnovu. Pogledajmo kako se mjeri vrijeme pomoću radiometrijskih metoda datiranja. Najčešće korištene metode su:
- Uran-olovo
- Rubidium stronzoid
- Kalij-argon.
U svakom od ovih sustava roditeljski element koji propada (uran, rubidij, kalij) postupno se mijenja, pretvarajući se u kćerku komponentu (olovo, stroncij, argon, respektivno). Potom se koristi radiometrijska stopa propadanja da se odredi koliko je vremena trajalo propadanje. Procjenom ovih početnih pretpostavki postaje izrazita vrlo spekulativna priroda radiometrijskih metoda datiranja. Nijedna od ovih pretpostavki ne može se testirati ili dokazati i stoga nije znanstvena.