Kao što su primijetili mnogi prijatelji A. S. Puskina, pjesnik je bio izuzetno dojmljiva osoba. Možda su korijeni njegove vjere u razne znakove bili iz djetinjstva, jer ga je dadilja Aritsa Rodionovna upoznala s ruskim bajkama, narodnim običajima i znakovima. Međutim, pjesnikova vjera u sve u nadnaravno, nesumnjivo, pogoršana je njegovim posjetom poznatoj gatari Aleksandri Filippovni Kirchhoff.
Prijatelji pjesnika o Puškinovom posjetu gatari Kirchhoffu rekli su sljedeće: "Kad je gatara vidjela Puškina pred sobom, uzviknula je:" Oh, ti si važna glava! " Uzela je mladića za ruku i počela govoriti. Isprva je rekla da će po povratku kući na stolu pronaći torbu s novcem, a zatim je nastavila: „Uskoro će vam biti ponuđeno da promijenite uslugu, a zatim ćete dva puta biti prognani. Uživat ćete neizmjernu popularnost među svojim suvremenicima i potomcima. U 37. godini bit ćete u velikim problemima zbog supruge. Budite oprezni prema bijelcu ili bijelom konju. Ako se ne budu miješali, tada ćete doživjeti duboku starost … ".
Budući da su se prve dvije točke predviđanja vrlo brzo obistinile, pjesnik je potpuno povjerovao u sve što je Kirchhoff rekao, možda je upravo ovaj slučaj s gatarom Puškina učinio izuzetno praznovjernom osobom. Aleksandra Sergeeviča živo je zanimalo sve natprirodno: magnetizam, posjeti duhovima, predviđanja i predznaci. Bio je svjestan svih pustolovina slavnog čarobnjaka iz 18. stoljeća, grofa Saint-Germaina, štoviše, spominje ga u svojoj „Pikovoj kraljici“. Pjesnik je znao i za druge poznate mađioničare i čarobnjake iz prošlosti.
U Puškinovim dnevničkim zapisima ima mnogo zapisa o raznim tajanstvenim pojavama. Dakle, u jednom se od njih spominje čak i poltergeist! Pjesnik piše:
„U gradu se puno govori o čudnom incidentu: u jednoj od kuća koje pripadaju odjelu dvorskih staja odlučili su se preseliti i skočiti; posao je išao vlastima. Knjiga. V. Dolgorukov dotjerao je istragu. Jedan od službenika pozvao je svećenika, ali tijekom molitve stolci i stolovi nisu željeli mirno stajati. O tome postoje različite glasine."
Svi pjesnikovi prijatelji znali su za njegovo vjerovanje u razne predznake, pa su se povlađivali slučajevima kada je Puškin zbog svog praznovjerja često kasnio na sastanke. Evo samo jednog takvog slučaja. Jednom je Puškin pozvan u selo Apraksino na imanju Novosiltsevs za imendan domaćice. Iako je pjesnik trebao doći na večeru, nije se pojavio. Dugo su ga čekali, ali na kraju su odlučili sjesti za stol bez njega. Kad je šampanjac odčepljen, pojavio se Aleksandar Sergeevič. Odmah se popeo do slavljenice i kleknuo pred nju moleći za oprost. Kao što se prisjetila Tolycheva (E. V. Novosiltseva), rekao je; “Natalya Alekseevna, ne ljuti se na mene: odvezao sam se iz kuće i već sam bio nedaleko odavde kad je prokleti zec pretrčao cestu. Napokon, znate da sam sveta budala: vratio sam se kući, izašao iz kočije, a zatim opet ušao u nju i došao,tako da me istrgneš za uši.
Kao što znate, postoji znak da zec koji prelazi cestu donosi nesreću. Zanimljivo je da je jednom zec iste vrste koji je pretrčao cestu zapravo spasio pjesnika. To se dogodilo neposredno prije pobune decembrista. Saznavši za smrt Aleksandra I., pjesnik, koji je bio u progonstvu u Mihajlovskom, odlučio je da će zbog zbrke oko prijestolja njegovo kratko izbivanje u Sankt Peterburg proći bez posljedica. Želio je posjetiti svoje prijatelje, među kojima je bilo mnogo budućih decembrista. Prije svega, Puškin će posjetiti Rilejeva …
Tijekom putovanja u Trigorskoye, kako bi se oprostili od susjeda, zečevi su jednom pretrčali cestu ispred njega i na putu tamo i na povratku. Da li je taj „vjesnik nesreće“bio jedno te isto stvoreno stvorenje ili su zečevi bili različiti, nije toliko važno, glavno je da su ti „prebjezi“pjesnika natjerali na razmišljanje. Međutim, ovaj put Puškin je ipak odlučio krenuti, ali njegov se sluga iznenada razbolio.
Promotivni video:
Također zanemaruje ovaj znak, poveze sa sobom na put još jedan, a zatim se njegova kočija, koja je već na cesti, sudari sa svećenikom (stari je predznak da neočekivani susret sa svećenikom putniku ne sluti na dobro). Ovaj je sastanak napokon porazio praznovjernog Puškina, on zapovijedi da okrene kolica i ostaje u selu. Nepotrebno je reći, da je Puškin u to vrijeme bio u Sankt Peterburgu, sigurno bi stigao na Senatski trg. Nije teško zamisliti da bi sudjelovanje u ustanku za pjesnika u najboljem slučaju završilo teškim radom ili dugotrajnim progonstvom u Sibir.
Ovaj incident pomogao je ojačati Puškinovu vjeru u predznake. Kao što se prisjetila Nashchokinova supruga: „Kod Puškina je bilo veliko mnoštvo ljudi koji će doći. Često je, kad je trebao krenuti u neku hitnu stvar, naredio da se odveže trojka, već dana do ulaza, i odgodio nužno putovanje samo zato što mu je netko iz kućanstva ili sluge predao neku zaboravljenu stvar poput maramice. sati itd. U tim slučajevima, on nije ni koraka izašao iz kuće sve do tih dana, sve dok, prema njegovom mišljenju, nije proteklo određeno vrijeme, nakon kojeg je znak izgubio snagu …”.
Vjenčanje s Natalijom Gotscharovom postalo je prava muka za takvu praznovjernu osobu poput Puškina. Kako je rekao V. A. Dolgorukova, „tijekom vjenčanja križ i Evanđelje slučajno su pali s govornice kad su mladi šetali uokolo. Puškin je problijedio od ovoga. Tada se njegova svijeća ugasila. „Svi loši predznaci , rekao je Puškin. „Osim toga, prema drugim izvorima, tijekom razmjene prstenova, Puškinov prsten je pao na tepih …
Jao, predviđanje gatare Kirchhoffa obistinilo se, a predznaci na vjenčanju "govorili" su istinu … Postoji mišljenje da, slijepo vjerujući u predviđanja, predznake, čini se da osoba programira svoju budućnost, moguće je da su Kirchhoffove riječi imale vrlo negativan utjecaj na sudbinu Puškin i doveo do njegove rane smrti.
Može li se takvo vjerovanje u predznake i predviđanja smatrati određenom neobičnošću u pjesnikovom ponašanju? Po mom mišljenju, na ovo se pitanje može odgovoriti potvrdno. Pretpostavimo da vam crna mačka prijeđe put i umjesto da idete na posao, vratite se kući i tamo sjedite cijeli dan … Malo je vjerojatno da će vas šef nakon toga smatrati normalnom osobom, a Puškin je to praktički učinio. Ovo već izgleda kao prava fobija.
Međutim, Puškinu se pripisuje još jedna neobičnost - ljubav prema pucanju u kupalištu. Oni kažu; da je zid u koji je pucao još uvijek netaknut. Da budem iskren, ne vidim ništa posebno anomalno u pretvaranju kupke u streljanu, u naše vrijeme to djeluje čudno, ali tada u tome nije bilo ništa natprirodno. Ali ako su vjerovali nekim psihijatrima, očito pristašama Lombrosove teorije o povezanosti genija i ludila, A. S. Puškin bio je gotovo njihov "klijent".
Liječnici podsjećaju na njegovu "hiperseksualnost", "oštru nestabilnost psihe", izraženu cikličku promjenu raspoloženja. Postoje i navodne dijagnoze - shizofrenija i manično-depresivna psihoza, Blaža dijagnoza - cikloidna psihopatija … Ostavimo ove dijagnoze na savjesti liječnika, pitam se kakve bi dijagnoze postavljali jedni drugima? …
