Svaka drevna kultura ima takva arheološka nalazišta koja postaju njezini simboli. Za Drevnu Grčku to je Venera de Milo, za Drevni Rim - kapitolski vuk. A za drevni Egipat takvu je ulogu imala čuvena bista kraljice Nefertiti, pronađena tijekom iskapanja 1912. godine. No, je li to doista antički artefakt? Ili je cijeli svijet žrtva najveće prevare u povijesti?
Poprsje Nefertiti: Jednooka kraljica
Faraon Ehnaton jedna je od najtajanstvenijih i najsloženijih figura u povijesti Drevnog Egipta. Sredinom XIV stoljeća prije Krista proveo je ogroman broj reformi i okrenuo život u zemlji doslovno naopako. Uključujući prebačeni kapital iz drevne Tebe u grad Akhetaton koji je on osnovao. Sada se na ovom mjestu nalazi arapski grad Tel el-Amarna. Arheolozima je trebalo jako dugo da dođu do ovog objekta, a sustavna iskapanja tamo započela su tek 1907. godine. Akhetaton nije razočarao njihova očekivanja, darujući mnoštvo vrijednih nalaza. Uključujući - nevjerojatno lijepo poprsje Ehnatonovog vjernog pratioca, koji mu je pomogao u svim postignućima - kraljice Nefertiti.
Iskren odjeljak?
Iskapanja su provedena pod nadzorom njemačkog znanstvenog atašea u Egiptu Ludwiga Borchardta. Posao je uspio organizirati na najbolji način: izradio je detaljnu kartu područja, a arheolozi su se sustavno kretali, iskapajući kuću za kućom. Bilo je mnogo nalaza koji nikada nisu prestali oduševljavati: misteriozno doba Ehnatona otvorilo se istraživačima u punom sjaju.
Između ostalog, pronađena je i radionica glavnog kipara Ehnatona, a u njoj su bila mnoga faraonova poprsja, i cijela i podijeljena u komade. Borchardt je osobno radio na ovom mjestu nadajući se da će pronaći izvanredna djela drevne egipatske umjetnosti. I njegov instinkt nije razočarao - 6. prosinca 1912. godine iznenađujuće dobro očuvano naslikano poprsje kraljice Nefertiti uklonjeno je sa zemlje. “Čini se da su boje tek primijenjene. Odličan posao. Beskorisno je opisivati, moraš vidjeti”, oduševljeno je opisao svoje otkriće Borchardt.
Kiparska slika kraljice imala je nekoliko oštećenih ušiju, a nedostajalo je lijevo oko. Uparen je s naslikanom glavom samog faraona, koja je dolazila samo u obliku fragmenata. Štoviše, očito ove ozljede nisu bile slučajne - bistu Ehnatona srušili su tijekom pogroma koji su u Akhetatonu nakon njegove smrti organizirali oni koji su bili nezadovoljni radikalnim reformama. Činjenica da je poprsje Nefertiti preživjelo pravo je čudo.
Potpuno fasciniran svojim pronalaskom, Borchardt je sada bio zbunjen kako ga izvući iz Egipta. Činjenica je da je, prema postojećem sporazumu, sve što su pronašli arheolozi podijeljeno na dva jednaka dijela - polovicu je uzela zemlja koja je izvršila iskapanja, pola je ostalo u Egiptu. Činilo se posve očitim da će Egipćani uzeti polovicu koja će imati jedinstveno poprsje.
Postoje mnoge legende o trikovima koje je Borchardt nastavio da bi pronalazak zadržao za sebe. Na primjer, da je posebno naručio lažni oltar - oslikanu stelu na kojoj su prikazani Ehnaton, Nefertiti i njihovo troje djece. Egipatska služba za starine nije mogla proći pored tako prekrasne izložbe. Međutim, nema izravnih dokaza o neistinitosti oltara (koji je od tada doista krasio dvorane kairskog muzeja).
Druga verzija, lijepo Nefertitino bisto bilo je zamotano u foliju i ispunjeno gipsom kako bi se pretvorilo u nedovršeni obradak. Sukladno tome, tijekom podjele, predstavnici Službe za starine jednostavno nisu mogli vidjeti što odbijaju.
Kairo sklopivi oltar, koji je Egipat dobio umjesto Nefertiti. Također lažni?
Promotivni video:
Polemika oko remek-djela
Na ovaj ili onaj način, Borchardt je savršeno dobro razumio da je Njemačka primila Nefertitiinu bistu ne sasvim iskreno. Bojao se da bi to moglo stvoriti probleme daljnjim iskopavanjima u Egiptu. Stoga sam bio kategorički protiv javnog pokazivanja artefakta. Trinaest je godina bila u privatnoj kolekciji u vili pamučnog magnata Jamesa Simona, koji je financirao Borchardtovu ekspediciju. Tamo su je mogli vidjeti samo predstavnici visokog društva. Uključujući - kajzera Wilhelma II, koji je bio oduševljen što se takvo remek-djelo čuva u Njemačkoj.
1924. godine u Novom muzeju u Berlinu otvoren je veliki stalni postav nalaza iz Tel el Amarne. Tamo je poprsje Nefertiti također prvi put predstavljeno javnosti. Odmah je popljuvao i profesionalce i širu javnost. A onda se ispostavilo da je Borchardt bio potpuno u pravu, bojeći se tvrdnji. Shvativši unatrag koju su kulturnu vrijednost dopustili izvesti u inozemstvo, egipatske vlasti odmah su zatražile da Njemačka vrati Nefertitiinu bistu u domovinu. Istodobno su Borchardta lišili dozvole za iskopavanje i usvojili novi zakon prema kojem bi svi arheološki nalazi, jedinstveni po svojim umjetničkim kvalitetama, od sada trebali ostati u Egiptu.
1929. Egipat se praktički dogovorio s njemačkim Ministarstvom znanosti, umjetnosti i javnog obrazovanja da se bista zamijeni za druge povijesne vrijednosti. Ali ovdje su Nijemci bili ogorčeni, koji nisu željeli izgubiti artefakt, koji je već postao simbol njemačke arheologije. Pod pritiskom javnosti, dužnosnici su hitno napustili dogovor.
Najrealnija činjenica da je Egipat dobio Nefertiti natrag bila je nakon dolaska nacista na vlast u Njemačkoj. 1933. godine ideju da se kralju Fuadu I dade bista na godišnjicu krunidbe iznio je Hermann Goering, koji je tada bio ministar-predsjednik Pruske. Srdačno ga je podržao Joseph Goebbels, koji je vjerovao da će takav korak imati velik pozitivan učinak na propagandno gledište. Ali njihovi argumenti nisu uvjerili Hitlera i 1935. plan je napušten.
Nakon Drugog svjetskog rata, poprsje Nefertiti nakratko je postalo kamen svađe između SSSR-a i Sjedinjenih Država. Obje supersile tvrdile su da su staroegipatsko remek-djelo odnijele u svoje muzeje. Nitko nije želio popustiti, a slučaj je do 1947. bio mirno završen, odlučivši artefakt ostaviti u Njemačkoj. Istodobno, u potpunosti su zanemareni interesi Egipta, koji i dalje vjeruje da je Nefertiti 1913. prevarom izvađena i traži povratak remek-djela.
Kobni nesporazum
Sada je poprsje Nefertiti izloženo u zasebnoj dvorani Novog muzeja. Tisuće turista dolaze pogledati ovo nenadmašno remek-djelo drevne egipatske umjetnosti, koje se po svojoj vrijednosti može usporediti samo sa zlatnom maskom Tutankamona. U međuvremenu, poprilično ljudi vjeruje da se u muzejskoj vitrini zapravo nalazi lukava lažnica. Ova se verzija pojavila početkom 1980-ih i od tada ima i vojsku pristaša i vrlo dosljedne kritike.
Zanimljivo je da pristaše verzije lažne biste vjeruju da se sve dogodilo ne zlonamjernom namjerom, već zbog nesporazuma. Bista je mogao izraditi po narudžbi Borchardta da se prikaže egipatski nakit pronađen ranije na mjestu iskopavanja. Poznato je da su na dan kada je pronađena bista Nefertiti, iskapanja posjetili članovi saksonske kraljevske kuće - princ Johann Georg sa suprugom i sestrom. Možda je upravo za njih bila zamišljena ova improvizirana izložba.
Uvaženi gosti, vidjevši prekrasno poprsje, uzeli su ga za pravi artefakt, oduševili su se i rasuli u oduševljenju. Bilo je krajnje neugodno ukazati im na njih, pogotovo jer je princ Johann Georg imao reputaciju izvanrednog umjetničkog kritičara. Zato sam morao hitno sastaviti priču o nevjerojatnom nalazu.
Glavni dokaz obično je kraljičino nestalo lijevo oko. Ovu zagonetku doista ne može riješiti nijedan egiptolog. Zašto se vješto izrađena i mukotrpno oslikana bista izrađuje bez oka? Štoviše, u očnoj duplji nema tragova ljepila. Odnosno, jezičak nije ispao zbog oštećenja - nikad ga nije bilo. Može se vjerovati da gospodar s početka 20. stoljeća, koji je radio za Borchardt, nije uspio završiti posao na lutki na vrijeme. Ali teško je zamisliti da je drevni egipatski kipar, koji je napravio najljepšu sliku svoje kraljice, bio tako osramoćen. Mogao si izgubiti glavu zbog ovoga!
Međutim, sve verzije krivotvorenja pobijaju se kemijskom analizom. Na poprsju nije bilo moguće pronaći niti jedan trag materijala s početka 20. stoljeća, bez obzira kako su izgledali. Ali bilo je moguće sa sigurnošću utvrditi da je poprsje napravljeno od takozvane amarnske smjese gips-anhidrid s česticama vapnenca - isto kao i druge skulpture iz vremena Ehnatona. Nijansa je da u vrijeme Borchardta sastav ove smjese još nije bio poznat. Dakle, ne bi uspio iskovati artefakt s takvom točnošću, uz svu svoju želju.
Časopis: Misterije povijesti br. 32, Victor Banev
