Je li ovo prava fotografija? Da, ona je stvarna. Nema krivotvorina i ispravki (osim teksta na fotografiji, koji je dodao autor), nema uređivanja računala uz pomoć grafičkih urednika.
Pitanje: Što vidimo?
Neki istraživači sugeriraju da se u gornjem lijevom kutu slike nalazi helikopter ili avion tipa "Cessna"; desno bi mogao biti čamac ili podmornica; dolje - NLO ili avion u obliku diska, ispod njega - trag Bigfoota (ili vanzemaljca s četiri prsta pronađenog tijekom pada NLO-a u Roswellu); a na samom dnu slike je mlazna ravnina.
Savjeti o takvim uređajima mogu se naći u nekim povijesnim knjigama, drevnoj literaturi i mnogim mitovima. Prema tim izvorima, u dalekoj prošlosti bilo je ljudi koji su mogli letjeti zrakom i plivati pod vodom u uređajima sličnim modernim. Sumerska i indijska književnost ponekad je preplavljena detaljnim opisima određenih uređaja. Spominjanje takvih strojeva možemo naći u grčkoj mitologiji ili u ranoj hetitskoj literaturi, kao i u mitovima o starosedeocima Australije i Nove Gvineje, američkim starosjediocima, mitovima europskih naroda, Jakuta; gotovo svugdje postoje mitovi i legende.
Ili, kao što neki znanstvenici sugeriraju, sljedeća misterija starih je samo iluzija. I ovo bi mogla biti stvarnost:
Ali gdje je istina u ovom slučaju? Vidimo ili dokaze visoko tehnološke napredne kulture (zapravo, s naše točke gledišta), ili - drugu vrstu anomalne kombinacije linija i slika, oblikovanih u bizaran obrazac, koji nam se kroz vrijeme cerekaju iz egipatskih hijeroglifa.
Međutim, ako imamo makar malo znanja iz područja egipatske kulture, sustava pisanja, kao i poznatu tendenciju „ispravljanja“natpisa kad god je to monarh htio učiniti, možemo vrlo jednostavno objasniti ovaj fenomen. Žbuka pomiješana s kamenim prahom u boji bila je idealan materijal za preinake. Slučajnost je da su simboli Abydosa slični modernim transportnim uređajima. Možda natpisi Abydosa imaju dublje značenje, skriveno od naše percepcije pod ogromnom debljinom vremena. Međutim, radije bih napustio filozofska nagađanja i pokušao se nositi s tim natpisima na uobičajeni način.
Promotivni video:
Prva stvar koja privlači pažnju svakog istraživača koji je proučavao egipatsku književnost barem u onoj mjeri koja mu omogućuje razumijevanje značenja nekih hijeroglifa i njihovih kombinacija su dva krajnja lijeva simbola. Oni predstavljaju standardnu kombinaciju, što znači. Ova dva simbola znače "kralj". Na slici koju je snimila Sherri Nakken (iako nije previše jasna slika) mogu se vidjeti dodatni simboli tipični za drevnu, a kasnije i egipatsku kulturu, popraćeni slikom faraonske kartuše.
Slika koja mi je dana za dešifriranje imena kartuše bila je loše kvalitete, tako da ne mogu jamčiti za točnost dešifriranja imena faraona, ali čini se da su to Senworsets. Prvi simbol u kartuši koristili su svi faraoni, počevši od IX dinastije, a znači Ra (bog sunca). Očito su neki hijeroglifi hvalevrijedni epiteti, koji možda opisuju hrabrost faraona.
Ljudi koji nisu upoznati s jezikom Khemt neće moći dešifrirati značenja hijeroglifa bez pomoći iskusnog egiptologa. Pokušao sam identificirati značenja simbola sa standardnim hijeroglifima, kao što možete vidjeti na slici s lijeve strane. Većina je znakova lako usporediva, postoji samo nekoliko znakova koji se ne mogu razaznati zbog jakih korekcija; drugi dio simbola je nejasan. Nažalost, u kamenu je pukotina koja sadrži simbole, što je uništilo dio natpisa. Simboli su vrlo poznati, možda sam ih vidio i na nekim drugim natpisima u hramu Abydos. Pokušao sam ih usporediti s oko 4800 hijeroglifa iz moje kolekcije, ali slične nisam mogao pronaći u obrisima.
Postoji jedan zbunjujući aspekt ovih natpisa. Hram u Abidosu (ili Abdjouu, kako su ga zvali Egipćani) vrlo je izuzetno mjesto u pogledu hijeroglifskog pisanja. Svi su natpisi netaknuti i koliko vidim, nigdje u zgradi nisu ispravci o kojima smo gore govorili. Hram je počeo graditi Seti, a dovršio ga je njegov sin Ramzes II tijekom doba klasičnog preporoda. Očigledne ispravke na dotičnom natpisu - mogu se isključiti. Međutim, bez prevođenja natpisa teško je razumjeti zašto je izvorni natpis promijenjen, očito dva puta. Možemo zaključiti da natpis nije zapis starih ljudi koji su pokazivali svoje znanje iz strojarstva slično modernim transportnim uređajima. Očito se radi o slučajnim kombinacijama vrlo sličnih simbola.
Postoje li drugi primjeri ili reference na slične neobične simbole? Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo obratiti pažnju na druge tajne natpise. Ako se nešto ne uklapa u uobičajeni okvir "religiozne simbolike", znanstvenici-arheolozi pokušavaju se ograničiti na takva objašnjenja ili izvući za uši sve dostupne spoznaje o drevnim civilizacijama. Međutim, novi pogledi i novi pristupi proučavanju takvih problema mogli bi dati novo razumijevanje povijesti prošlosti.
Lumir G. Janku, s engleskog preveo N. Subbotin, RUFORS
