Takvo prijevozno sredstvo poput vremenskog stroja danas je izum pisaca znanstvene fantastike. Većina svjetskih znanstvenika, s iznimkom vrlo malog broja ljudi koji razmišljaju izvan okvira, njezin izgled smatraju nemogućim. A razloga za to ima više nego dovoljno.
Postoje samo tri glavna argumenta protiv postojanja vremenskog stroja. Prvo je da se krši jedan od temeljnih fizičkih principa - princip uzročnosti. Doista, svjetska promatranja pokazuju da događaji koji su se dogodili danas ni na koji način ne utječu na ono što se dogodilo jučer. Ovo načelo nikada nije opovrgnuto u čitavoj povijesti čovječanstva.
Drugi je argument da je prilikom putovanja u vremenu moguća pojava takozvanih "paradoksalnih slučajeva", kada ishod događaja ne samo da nije utvrđen, već općenito nije jasno kako se mogao dogoditi događaj koji se već dogodio. Primjer takvog paradoksa je takozvani "djedov paradoks". Njegovo značenje je da je netko, izmislivši vremenski stroj, odletio u prošlost i tamo ubio svog djeda. Tada se postavlja jednostavno pitanje: kako se onda mogao roditi i izmisliti vremenski stroj ako je njegov djed, od kojeg su potekli roditelji nesretnog izumitelja, umro ne ostavljajući potomstvo?
Pa, treći je argument sljedeći: činjenice samih putovanja još nisu uočene. Unatoč svoj prividnoj neozbiljnosti ovog argumenta, on je zapravo glavni. Uostalom, ako se prije ili kasnije izmisli vremenski stroj, tada će netko zasigurno odletjeti u prošlost i tamo nekako "naslijediti".
S druge strane, detaljna analiza svakog od ovih argumenata dovodi do njegove nedosljednosti. Na primjer, uzimajući u obzir načelo uzročnosti, govorimo samo o našem Svemiru, o prostorno-vremenskom kontinuumu koji nam je dan. I više od stotinu godina poznato je da naša trodimenzionalna dimenzija nije daleko jedina, da ako uzmemo u obzir prostor s velikim brojem dimenzija, onda su sasvim mogući slučajevi kada se čak krši načelo uzročnosti u prostorima s manje dimenzija.
Što se tiče "djedovog paradoksa", onda sve nije lako. Postoji teorija prema kojoj bilo koji događaj otvara brojne različite mogućnosti za njegov daljnji razvoj, štoviše, svaka se od njih događa, kao da je istodobno, ali već u različitim Svemirima. Unatoč naizgled apsurdnosti takve izjave, ona nije ni fizički ni logički dosljedna. Štoviše, matematički je dokazano.
Da se izrazimo vrlo primitivnim jezikom, kada razmišljamo hoćemo li ići u trgovinu po kruh ili ne, već se u ovom trenutku naš svijet razdvaja na dva dijela: pojavljuje se još jedan Svemir u kojem, na primjer, ne idemo u trgovinu. Pa, ili idemo, ako nismo išli u našem "običnom" Svemiru. Ista se situacija događa s ubojicom njegova djeda: u trenutku slanja u prošlost, on se nađe u "alternativnom" Svemiru, gdje zapravo nikada nije postojao. U njoj se nije ni rodio, jer je u njoj ubio nekoga tko bi mogao pridonijeti njegovom rođenju.
Odnosno, sa stajališta znanosti, razmatrani argumenti ne daju pravo tvrditi da je postojanje vremenskog stroja nemoguće. Ali treći argument, o odsutnosti tragova - to je ono što je od najvećeg interesa.
Promotivni video:
Zanimanje leži u činjenici da se svaki istraživač koji se bavio ovom problematikom suočio s vrlo neugodnom slikom: ne postoje stvarni dokazi o putovanju kroz vrijeme, međutim, postoji ogroman broj lažnih, krivotvorina ili netočnih interpretacija ovog ili onog fenomena ili događaja.
Postoje deseci takozvanih "nebitnih artefakata" koji se u to vrijeme jednostavno nisu mogli pojaviti. Na primjer, suvremeni uređaji i alati koji su prerasli u fosile ili odjevne predmete ili opise dostignuća budućnosti u povijesnim kronikama prije tisuće godina. Prirodno, apsolutno su svi takvi "dokazi" ili vrlo nespretni ili se njihov izgled obrazlaže sa stajališta moderne znanosti.
Općenito, postoji slika namjernog krivotvorenja i službenog opovrgavanja koje je vrlo brzo uslijedilo. Čini se da se ta ideja (o posljedicama putovanja kroz vrijeme) namjerno diskreditira; jednostavno nema drugog naziva za hype koji se podiže na svakoj takvoj manifestaciji.
Prirodno, nitko neće ozbiljno shvatiti nedavno pronađeni "okamenjeni mobitel" s klinastom pločicom na gumbima. Ali kad se pristup bilo kojoj takvoj manifestaciji privremenih nedosljednosti a priori smatra lažnom, to ne može a da ne pokreće pitanja …
U međuvremenu, svi najjasniji dokazi o mogućnosti putovanja kroz vrijeme, kako kažu, leže na površini. Potrebno je samo analizirati ne smeće koje je ispalo iz džepova ovih putnika, već stvari koje su značajnije, iako bi se, čini se, manje primijetile.
Mnogi ljudi, koristeći se civilizacijskim blagodatima, ni ne pomišljaju na svoje podrijetlo niti na to koji su principi osnova za rad određenih modernih sredstava za udobnost, bilo da se radi o nekakvim uređajima za kućanstvo ili društvenim načelima.
Ako jednostavno analiziramo svijet oko sebe, onda možemo doći do zaključka da je gotovo sve što će odrediti naš način života i način života izumljeno relativno nedavno. Zapravo, ako uzmemo na primjer električnu energiju, onda je čovječanstvo koristi ne više od 150 godina. Ili je opće biračko pravo također postignuće samo prošlog stoljeća. I tako dalje … Najnečudnije je što malo ljudi ima pitanja o tome kako smo prošli bez svega toga tijekom gotovo cijele naše povijesti.
I tu leži glavna pogreška takve studije. Zapravo, sve relativno nedavno provedene "moderne" ideje čovječanstvo je začelo vrlo, vrlo davno. I samo nesavršenost tehničke razine razvoja i općeg stupnja obrazovanja čovječanstva nisu to ranije dopuštale.
Unatoč raširenim mišljenjima o razvoju čovječanstva ne kao vrste, već kao civilizacije, može se izvući jedan vrlo zanimljiv zaključak: većinu naše povijesti, jednostavnim riječima, "obilježavamo vrijeme" i samo tijekom samo dva razdoblja misao o čovječanstvu napravila je značajne skokove … A ta razdoblja nemaju nikakve veze s našim vremenom. Prvi od njih trajao je stotinjak godina i bio je od nas vrlo davno - to je 4-5 stoljeća pr. Drugi je bio relativno nov; često se naziva renesansnim razdobljem.
U tim je razdobljima čovječanstvo postiglo maksimalan napredak u povijesti svjetskog znanja i znanstvenih dostignuća. Pogledajmo samo što je u to vrijeme izmišljeno i tko su ljudi koji su čovječanstvu pružili ona dostignuća bez kojih njegovo trenutno stanje nije bilo tako „napredno“kao sada.
Ideje koje su čovječanstvu davali drevni grčki filozofi i znanstvenici bile su napredne ne samo za svoje vrijeme. Njihova važnost sada nije izgubila na značaju. Primjerice, Demokrit je bio prvi koji je ne samo potkrijepio materijalnost našega svijeta, već je u fiziku uveo takav pojam kao atom - najmanja nedjeljiva čestica materije koja ima svoja svojstva.
Njegove je ideje razvio Epikur, koji je objasnio strukturu Svemira i načine na koje energija i materija u njemu djeluju. Drevni matematičari, Pitagora i Arhimed postavili su temelje moderne analize, geometrije i teorije brojeva.
Što se tiče ideja humanizma i racionalizma, gdje bi naš svijet bio bez Sokratovih misli? Temelje moderne državnosti postavio je Aristotel. Opće pravo glasa, njegove suptilnosti i posljedice (ne samo revolucionarne, već bi se moglo reći i heretičke ideje za robovski sustav) prvi je predložio Platon. A što bi naš način razmišljanja predstavljao bez cinika, poput Diogena i stoika, poput Zenona, bolje je ne zamišljati.
Svi su ti ljudi naučili čovječanstvo ne samo nekim primijenjenim idejama, na primjer, kako izračunati hipotenuzu pomoću poznatih nogu, pokazali su kako provesti bilo koje istraživanje, kako planirati bilo koju aktivnost kako bi se postigli točni rezultati.
Neizbježno se postavlja pitanje: otkud toliko ideja u to teško vrijeme? Zanimljivo je i da većina njihovih govornika nisu bili samo suvremenici, već i stanovnici praktički istog područja. Pa, nekako je čudno: tada nije bilo ničega, a onda se odjednom, za manje od jednog stoljeća, pojavilo gotovo SVE. Taj je napredak teško objasniti prirodnim uzrocima. U pravilu se takvi fenomeni događaju kada se umjetno privlači "vanjsko osoblje". Moglo bi se pretpostaviti da imamo posla s vanzemaljcima, ali nekako previše dobro stvorene ideje odgovaraju nama, ljudima. Posljedično, njihovi su autori, najvjerojatnije, također bili ljudi. Možda ljudi iz budućnosti.
Slična se slika dogodila tijekom renesanse, kada su se prvi pokušaji provodili ideje ideja antičkih filozofa. I u to doba nije bilo ništa manje revolucionarnih ideja: dovoljno je prisjetiti se Nikole Kopernika s njegovim heliocentričnim svjetskim sustavom ili Leonarda da Vincija, čiji je talent bio toliko raznolik da mnogi ljudi još uvijek sumnjaju u njegovu ljudsku narav.
Stoga, gledajući revolucionarnu prirodu ideja nastalih u tim razdobljima, može se pretpostaviti da sve te progresivne ideje nisu izmišljene samo od nule. Nije isključena mogućnost da su njihovi nosači "napušteni" iz budućnosti kako bi ubrzali napredak naše civilizacije. A tragovi putnika uopće nisu u artefaktima koje su oni ostavili, oni su svugdje oko nas.
Tko zna, možda je naš Svemir rezultat eksperimenta nekog "Instituta vremena", koji si je postavio za cilj poboljšanje postojanja čovječanstva. Možda naš svijet nije savršen, ali tko zna koliko bi manje bio sladak da nema takvih akcija …
