Među nebrojenim proročanstvima o našoj budućnosti, najkontroverznije je "Apokalipsa iz Hawkinga"
Čovječanstvo je sklono iznova i iznova izmišljati nove apokalipse. Preživjeli smo tisućljeće i 2012. i upravo su na te datume pali sljedeći „krajevi svijeta“. Ali možda nećemo preživjeti sljedeće tisućljeće. Barem prema najpoznatijem znanstveniku.
Četiri konjanika, četiri glasnika kraja
Michel Nostradamus uplašio je naše pretke i nastavlja nas povremeno plašiti svojim predviđanjima. Čak i pet stoljeća kasnije (a živio je početkom i sredinom 16. stoljeća), njegova se predviđanja i dalje, iako neizravno, ostvaruju. I to je pomalo alarmantno, budući da je među njegovim uvidima u budućnost, na primjer, treći svjetski rat u kojem, usput rečeno, prije ili kasnije moraju pobijediti snage zapadnog svijeta.
Ali, s druge strane, rat će postati snažni motor napretka, a sredinom stoljeća čovječanstvo će pobijediti sve bolesti, izgraditi bazu na Mjesecu i sletjeti na Mars.
Događa se da predviđanja francuskog astrologa proturječe sama sebi. On je, na primjer, predvidio pojavu određenog "velikog monarha", tijekom čije će vladavine biti 57 godina mira. Možete se dugo svađati i privlačiti činjenice. A možete slušati ljude mnogo modernije i ništa manje kompetentne. Primjerice, britanski znanstvenik Stephen Hawking tvrdi da je čovječanstvo doista pod prijetnjom. Štoviše, u sljedećem tisućljeću može se dogoditi globalna katastrofa.
I, naravno, krivnja nije invazija vanzemaljaca ili pad meteorita, iako, prema riječima samog znanstvenika, ove mogućnosti ne bi trebalo zanemariti. "Iako šansa za katastrofu za čitav planet Zemlju u svakoj pojedinoj godini može biti vrlo mala, s vremenom se povećava i nakon tisuća ili nekoliko desetaka tisuća godina postaje praktična neizbježnost", rekao je profesor sa Sveučilišta u Cambridgeu.
Promotivni video:
No, čovječanstvo će radije sami iskopati svoj grob. Štoviše, postoji nekoliko načina potencijalnog samouništenja. Četiri, da budem precizan. I, naravno, njihove kombinacije. Štoviše, Hawking vjeruje da je najvjerojatniji razlog nestanka tehnogeni čimbenik, naime razvoj umjetne inteligencije.
Unatoč činjenici da su prva dostignuća na polju umjetne inteligencije bila vrlo korisna, njezin razvoj prijeti daljnjem, ako ne i postojanju, onda razvoju čovjeka kao vrste. Prvo, jer će neuronske mreže koje se samostalno uče moći izbaciti osobu s mnogih poslova, stvarajući tako ekonomsku i socijalnu krizu. Čovjek, ograničen brzinom biološke evolucije, na kraju neće moći pratiti tempo razvoja umjetne inteligencije i bit će "zamijenjen".
Problem je u tome što umjetna inteligencija prije ili kasnije može doseći potpuno ljudsku razinu samosvijesti, a u ovom će slučaju, s moralnog gledišta, sebe doživljavati kao dominantnu vrstu. Može čak doseći i puni rat robota i ljudi, nagliji od svih holivudskih priča o znanstvenoj fantastici.
A onda se pojavljuje zanimljiv izbor: nastaviti razvijati AI, ali smisliti mnogo ograničavajućih čimbenika ili općenito ograničiti razvoj umjetne inteligencije na određenoj razini, ali u skladu s tim i njezinu korisnost.
Prema mnogim znanstvenicima, ova će se dilema suočiti s čovječanstvom u sljedećih stotinu godina. I istodobno, to je daleko od jedine koju moramo riješiti. Postoje još najmanje tri, što smo gore rekli.
Ako postoje atomske bombe, onda to moraju biti …
"Jedan od glavnih nedostataka čovječanstva koji bih želio ispraviti je agresija", citira profesora Hawkinga BBC tijekom njegovog predavanja u Znanstvenom muzeju u Londonu. "Za špiljske stanovnike ovo je imalo svoje prednosti, agresija je pridonijela dobivanju hrane, povrat teritorija ili partnera za razmnožavanje, ali danas prijeti da će nas sve uništiti."
Nuklearni rat drugi je scenarij uništenja čovječanstva. Štoviše, može samo odbaciti razvoj civilizacije unazad nekoliko tisućljeća ili potpuno uništiti sav život na Zemlji.
Danas je u takozvanom "nuklearnom klubu" navodno devet zemalja. Vjerojatno zato što Izrael, iako je najavio prisutnost oružja, nije službeno objavio podatke o ispitivanju. Prisutnost bojnih glava u Sjevernoj Koreji također je upitna, ali ne treba podcjenjivati potencijal Narodne Demokratske Republike. Štoviše, svoja su ispitivanja proveli doslovno prije deset godina, 2006. godine.
Međutim, preostalih sedam sila i njihove bojeve glave bit će dovoljne da potpuno unište naš planet. Primjerice, Rusija ih ima više od osam tisuća, od kojih je najmanje dvije i pol tisuće u stanju stalne borbene gotovosti. SAD ih ima nešto manje. A Velika Britanija, Francuska i Kina ukupno imaju ne manje od tisuću nuklearnih projektila, od kojih se polovica može aktivirati u nekoliko minuta.
I to ne računajući zemlje koje su se u potpunosti riješile nuklearnog oružja. Među njima, usput rečeno, Kazahstan. Kao rezultat rada Lisabonskog protokola, u razdoblju 1992. - 1996. u našoj je zemlji uništeno i deaktivirano 1.400 nuklearnih bojevih glava. Još pet tisuća uništeno je u Ukrajini.
Ukupni kapacitet svih nuklearnih oružja danas premašuje 850 tisuća kilotona. Riječ je o … 47 tisuća eksplozija koje su zagrmile u Hirošimi ili Nagasakiju. Gotovo pedeset tisuća gradova sravnjenih sa zemljom. Međutim, nakon prvih nekoliko stotina eksplozija na planetu, najvjerojatnije će doći nuklearna zima, uslijed koje će umrijeti cijelo čovječanstvo i gotovo sve vrste životinja i biljaka.
Kao što je rekao drugi poznati astrofizičar Carl Sagan: „Utrka nuklearnog naoružanja je poput dvojice muškaraca koji stoje do pojasa u benzinu. Jedna ima tri meča, druga pet."
Nećemo izgorjeti, pa ćemo se razboljeti
Stephen Hawking govorio je o problemu razvoja virusologije još 2001. godine. Jedan smrtonosni virus koji je pobjegao kontroli može gotovo u potpunosti uništiti ljudsku rasu, pa čak i većinu životinja i biljaka. Većina, a ne svi, jer u odnosu na viruse, poput bakterija, slučajne mutacije ponekad mogu uzrokovati povećanu rezistenciju ili čak potpunu rezistenciju nekih pojedinaca.
Međutim, to još uvijek znači da će civilizacija u svom modernom obliku potpuno nestati. Hawkinga brine da dugoročno biologija i genetski inženjering mogu igrati okrutni trik na čovječanstvo. „Za izradu nuklearnog oružja potrebna su velika poduzeća, a genetski inženjering može se raditi u malom laboratoriju. Ne možete pratiti svaki laboratorij. Stoga je opasnost da slučajno ili namjerno stvorimo virus koji će nas uništiti."
Međutim, čovječanstvo ne planira zaustaviti razvoj znanosti na tim područjima. Štoviše, upravo su tu najnovija dostignuća najuspješnija. Uzgoj umjetnih organa može u budućnosti osobu učiniti praktički besmrtnom, a uz pomoć umjetno uzgojenih proizvoda ljudi se ne mogu bojati gladi i ratova za teritorije.
Međutim, napredak ima i negativnu stranu. Uz brojne slučajne opasnosti koje se mogu pojaviti u svakom tehnološkom procesu, sam razvoj proizvodnih kapaciteta i tehnologija dovodi do polagane, ali sigurne smrti planeta. Ovdje se, naravno, radi o globalnom zatopljenju. Ovdje je opasnost da porast temperature može postati samodostatan ako se to već nije dogodilo. Odnosno, od određenog trenutka proces povećanja temperature postat će nepovratan. A u budućnosti naš planet može postati poput Venere čija temperatura na površini doseže 460 Celzijevih stupnjeva, a kiše od sumporne kiseline standard su za prognozu vremena.
“Suše i krčenje šuma uzrokuju apsorpciju sve manje ugljičnog dioksida iz atmosfere. Uz to, otapanje leda Arktika i Antarktika dovodi do smanjenja razine sunčeve energije koja se reflektira u svemir, što dovodi do daljnjeg povećanja temperatura”, kaže Hawking. Prema njegovim prognozama, ako se čovječanstvo u sljedećih dvadeset godina ne pozabavi tim pitanjem, posljedice mogu biti nepovratne.
Ne pripadamo ovdje?
Što može spasiti, ako ne naš planet, onda barem njegove predstavnike? Sam fizičar predlaže razvoj tehnologija za svemir i po mogućnosti međuzvjezdana putovanja. Kratkoročno, postoji mogućnost kolonizacije Marsa kao najbližeg relativno useljivog planeta. Ostale se mogućnosti svode na činjenicu da će čovječanstvo morati napustiti ne samo Zemlju, već i Sunčev sustav. Međutim, ova je perspektiva vrlo kontroverzna.
Prema najnovijim izvješćima NASA-e, postoji nekoliko potencijalno nastanjivih planeta na udaljenosti od 39-40 svjetlosnih godina od Zemlje. Općenito, prema kozmičkim mjerilima nije tako daleko. Ali za osobu to znači da je let tamo brzinom svjetlosti, koju nismo ni blizu dosegli, barem polovica našeg života. Suvremenim brzinama, uzimajući u obzir sve konvencije, tamo možete doći za 150-200 godina. Slažete se, ovo još nije baš realna opcija. A prikladnost novog staništa može biti relativna.
Zbog toga profesor Hawking savjetuje da što prije unaprijede znanost kako bi razvili tehnologije koje će pomoći da se svemirska putovanja omoguće. Takav razvoj događaja može uključivati, na primjer, gravitacijski pogon koji može postići brzinu od skoro svjetlosti. Također, medicinska dostignuća osmišljena su tako da povećaju očekivano trajanje života na razdoblja usporediva s projektima međuzvjezdanih putovanja.
U tome mogu pomoći i najnovija istraživanja vezana uz kriogenu hibernaciju. Podsjećamo, znanstvenici sa Sveučilišta u Pittsburghu uspjeli su ući u stanje hibernacije i bez posljedica iz njega povući laboratorijske miševe. Istodobno, došlo je do smanjenja vitalnih znakova do dvadeset puta s njihovim potpunim naknadnim oporavkom. Tehnologija hibernacije potencijalno bi se mogla koristiti na svemirskim letjelicama za pojednostavljivanje putovanja ljudima.
Možda je spavanje par stotina godina kako bi se koloniziralo još jedan zvjezdani sustav također izlaz za čovječanstvo. Ili barem za dio toga. Ali rješenje je, opet, čisto tehnokratsko.
Pitanje je samo hoćemo li imati vremena za bijeg s planeta prije nego što smo uništili njega i sebe zajedno s njim. Hawking vam savjetuje da prestanete gledati noge i počnete gledati zvijezde. Tko zna, možda bismo trebali učiniti upravo suprotno i pokušati sačuvati kolijevku čovječanstva? I tek tada možemo doći do zvijezda.
Dmitrij Akmaev
