Čak se i u prošlom stoljeću znanstveno istraživanje uglavnom svodilo na to kako poboljšati materijalnu stranu čovjekova života - pružiti mu dovoljnu količinu namirnica i potrebne civilizacijske dobrobiti. Ali već sada, znanstveni napredak poprimio je ponešto drugačije oblike, a ako je neki dio znanstvenih otkrića posvećen rješavanju globalnih problema planeta u cjelini, tada je većina novih tehnologija osmišljena kako bi ljudima pružila ne njihov svakodnevni kruh, već udobnost, pa čak i višak.
Međutim, zajedno s tim vrlo pogodnostima, osoba razvija i potrošački stav prema životu, a želja za naprezanjem i razmišljanjem nestaje. Za što? Zašto u glavu dodavati "dva i dva", kad možete računati na kalkulator koji svi imaju na telefonu. Zašto pješačiti tristo metara ako postoji autobus, a da se ne biste otrgnuli od svoje omiljene igre na računalu, hranu možete naručiti izravno kući - i ne trebate ništa raditi.
Prema studijama koje su nedavno proveli stručnjaci iz Europe, utvrđeno je da je i prije 100-200 godina osoba bila pametnija nego sada. Eksperiment se temeljio na metodi mentalne kronometrije. Zbog činjenice da su se slična istraživanja u Europi provodila od 1884. godine, znanstvenici su imali priliku usporediti stare i nove rezultate. Bit pokusa je krajnje jednostavna: osoba je morala što je prije moguće reagirati na osvjetljenje žarulje i pritisnuti posebnu tipku. Što je prije reakcija, veća je sposobnost obrade informacija.
Pokazalo se da se u usporedbi sa starim podacima razina brzine reakcije (u ovom slučaju vagana u odnosu na IQ) smanjivala svakih 10 godina za 1,23 boda. A do danas je ta "mentalna" razlika između prethodne i moderne generacije 14 bodova - razočaravajući rezultat. IQ studije različitih generacija provedene su više puta. Primjerice, norveški istraživač Jon Martin Sundet i njegov kolega iz Danske Thomas Tisdale proveli su neovisna istraživanja inteligencije suvremenih mladih ljudi. Zaključak je bio isti: otprilike od 1990. razvoj čovječanstva je "zastao", a danas je intelektualna razina osobe pala u prosjeku za 25%.
Gerald Crabtree, genetičar sa Sveučilišta Stanford, uvjeren je da je kao rezultat pada konkurencije među ljudima za potrebne uvjete za preživljavanje počelo nagomilavanje genetskih mutacija, što dovodi do "otupljivanja" sposobnosti koje su čovjeku već nepotrebne. I ako bi ranije pogrešna odluka koštala starog lovca života, sada osramoćenom radniku prijeti otkaz. Stoga jednostavno nema potrebe za "ponovnim pronalaženjem kotača". Siguran sam da ako prosječni stanovnik Atene iz 1000. pr. e. iznenada našao među nama, postao bi jedan od najsvjetlijih predstavnika modernog društva - oštrog uma, izvrsnog pamćenja, ogromnog broja ideja ", kaže Crabtree.
Promotivni video:
Ipak, jesu li o tome razmišljali znanstvenici koji godinama prikupljaju znanje pomalo kako bi ga spojili u jedinstvenu briljantnu teoriju? I je li napredak znanosti uvijek donio mirnu budućnost potomcima? Okrenimo se novijoj povijesti.
Početak dvadesetog stoljeća. Novokovani profesor na Sveučilištu u Berlinu, Max Planck, iznio je teoriju širenja kvantne energije. Kao rezultat toga, Albert Einstein iznio je na temelju Planckovih pretpostavki kvantnu teoriju fotoelektričnog efekta, a drugi perspektivni znanstvenik, Niels Bohr, predložio je temeljno novi model atoma - s elektronima koji kruže oko jezgri. Zapravo, Plancku dugujemo naknadna otkrića u nuklearnoj energiji, genetskom inženjerstvu i elektronici.
Francuz de Broglie 1923. iznio je hipotezu o dualizmu čestica-val. Odnosno, elektroni se mogu širiti na dva načina - i kao obični "chatsits" i kao valovi. Do 1926. godine fizičar iz Austrije Schrödinger dao je materijalni opis de Broglieova vala. Kvantna mehanika počela se razvijati brzim skokovima. Kao rezultat, pojavili su se prvi supravodiči, laseri, tranzistori, računala, mobiteli. Druga strana ovih tehnologija je pojava laserskog oružja ogromne snage, posao s računalima za kockanje godišnje uvlači tisuće ljudi u psihološku ovisnost, a mnogi se više ne zamišljaju bez mobitela - iako su se prije dvadeset godina ljudi sasvim dobro slagali bez njega.
1920 Ernest Resenford iznio je neobičnu teoriju o prisutnosti u atomskoj jezgri određenih neutralnih čestica, kojoj je dao ime neutrona. Članovi Britanskog udruženja za napredak znanosti bili su skeptični prema ovoj teoriji. No, 12 godina kasnije, 1932. godine, Joliot-Curii napravili su korak prema otkriću umjetne radioaktivnosti. Rezultat: uporaba radioizotopa u znanstvenom polju, razvoj atomske energije, atomski rat u Hirošimi i Nagasakiju.
1978 Rođena je prva beba iz epruvete - djevojčica Louise. Do 2007. godine, uz pomoć IVF-a, više od milijun ljudi koji prethodno nisu imali priliku postati roditelji rodilo je bebe. Obrnuta strana medalje: u pokusima se koriste embrionalne matične stanice, što izaziva sumnju u humanost takvih pokusa. Uz to, tijekom umjetne oplodnje nekoliko se embrija ugradi u maternicu žene, a ako je vezivanje uspješno, ako žena ne želi roditi dvoje ili više djece, uklanjaju se "nepotrebni" embriji.
Mnogogodišnjim naporima britanskih znanstvenika 1996. rođena je svjetski poznata prva ovca klon-Dolly. Trenutno je kloniranjem već moguće dobiti klonove iz klonova. Istina, pokusi s ljudskim embrijima su zabranjeni, ali tko može jamčiti da se takvi pokusi ne provode u tajnim laboratorijima?
Znanost sama po sebi ne nosi ni zlo ni dobro - čemu će služiti, ljudi odlučuju. Međutim, paradoksalno, najpoznatiju znanstvenu nagradu na svijetu, Nobela, osnovao je čovjek kojeg se može nazvati "zlim genijem". Kao što znate, Alfred Nobel izumio je dinamit. Jedina "miroljubiva" upotreba ove tvari je u rudnicima i rudnicima, gdje uklanja nepotrebne slojeve stijena. Nobelov izum označio je početak masovne proizvodnje smrtonosnih eksploziva.
Pa, i ogromno bogatstvo koje je Alfred zaradio na dinamitu, unatoč prosvjedima legitimnih nasljednika, ostavljeno je u nasljedstvo budućim genijama znanosti. Šteta je što nagradu nisu dobili samo altruistički znanstvenici. Primjerice, dobitnik Nobelove nagrade bio je Fritz Haber, kemičar koji je stvarao dušična gnojiva, a ujedno i kemijsko oružje (živio je tijekom Prvog svjetskog rata). Vlastita supruga 1915. ustrijelila se u znak protesta prije njegovih eksperimenata s otrovnim plinovima. Ali Haber, koji je vjerovao da: "U mirno doba znanstvenik pripada svijetu, ali tijekom rata pripada svojoj zemlji", istog je dana otišao na front kako bi promatrao ispitivanja otrovnih kemikalija na ruskim vojnicima.
Naravno, velikim izumiteljima često su ostajale žbice. Tko zna do čega bi sad ruski genetičari došli, da po Staljinovom nalogu jedan od najtalentiranijih genetičara Nikolaj Vavilov nije ubijen u zatvoru kao distributer štetne znanosti? Je li rukovodstvo SSSR-a pretpostavljalo do kakvih bi rezultata ovo moglo dovesti ili je to učinjeno iz nepromišljenosti i zavisti? Malo ljudi zna da je za Nikole II stvoreno posebno povjerenstvo, koje je pozvano opsjedati pretjerano revne znanstvenike.
I upravo je zbog toga ruska vojska bila tehnički zaostala, budući da car nije odobravao "neljudske" vrste oružja, poput strojnice. Inače, izumitelj mitraljeza Richard Gatling, dok ga je dizajnirao, vodio se isključivo dobrim ciljevima: vjerovao je da će jedan čovjek s mitraljezom desetke vojnika zamijeniti puškama, a broj ljudskih gubitaka smanjit će se. Ideju o strojnici Gatling je preuzeo iz projekta koji je izumio … sijačica. A evo i izvatka iz Scientific American-a, koji je objavio nekrolog nakon Gatlingove smrti: „Ovaj je čovjek bio bez premca u dobroti i toplini. Činilo mu se da će, ako rat postane još strašniji, narodi konačno izgubiti želju za pribjegavanjem oružju."
U današnje vrijeme upotreba tehnologija novih materijala često ima "tamne strane", o čemu proizvodne tvrtke radije šute. Primjerice, isti se 25. kadar široko koristi u reklamama u svrhu programiranja, neizostavni i tako prikladni teflon u kuhinji emitira otrovne plinove pri jakom zagrijavanju, ali o štetnom djelovanju mobitela napisano je puno članaka.
Sumirajući, možemo reći da znanstveni napredak uvijek ima i svijetlu i tamnu stranu. Ali koji od njih ljudi više vole - na njima je da odluče.
