Afrički korijeni, svijetle oči s crnom kovrčavom kosom, književni dar, lagani stil i radoholizam, zanimanje za Rusiju i Francusku, za Napoleona, za decembriste i za Kavkaz, napokon ljubav i strast. Zanimljivo je mišljenje: kao da je Dumas Puškin!
Ni u kojem slučaju ne predlažemo bezuvjetno vjerovanje u polumističnu verziju, ali argumenti koje je autor dao vrlo su zanimljivi i vrijedni pažnje.
Tajna genija i strasti leži u afričkim korijenima
Dva književna genija po imenu Aleksandar, dva "sunca" koja su zarobila umove njihovih suvremenika … Puškinova afrička linija potjecala je od njegovog pradjeda, a Dumasova - od njegove bake. Genij se očitovao samo u 3-4 koljena nakon miješanja dviju rasa. Obojica književnika uspješno su izdavali vlastite časopise, Puškin - "Suvremenik", Dumas - "Mušketir".
Oboje su iza sebe ostavili opsežnu književnu ostavštinu. I on i drugi ozbiljno su proučavali povijest svojih država i na temelju toga sastavljali izmišljena djela. U djelima i Dume i Puškina nema posebne dubine, ali postoji izvanredna lakoća, gracioznost, nepromišljenost i neustrašivost u kombinaciji s ljubavno-avanturističkim velom.
Život i jednih i drugih podsjeća na ljubavno-avanturistički roman. Ništa drugačije, kao što se Aleksandar Puškin nakon smrti, njegov duh, reinkarnirao u Aleksandra Dume! Publicistica Tatiana Morozova u svom "živom časopisu" pozivajući se na članak Nine Milove pronalazi kako se te i mnoge druge slučajnosti mogu objasniti: nimalo mistična reinkarnacija, već sasvim stvarna transformacija Puškina u Dume.
Na temelju vela tajne oko smrti i pogreba pjesnika, ona sugerira da je Aleksandar Sergeevič lažirao vlastitu smrt i otišao u Francusku kako bi počeo živjeti i nastaviti stvarati pod imenom Alexander Dumas. Zašto mu je to trebalo? Razlog može biti u obiteljskim i financijskim pitanjima, kao i u odnosima s carem Nikolom.
Tako se izrađuju rodoslovi
Promotivni video:
Paradoksalna smrt Puškina u cvijetu svojih godina izazvala je i pobuđuje sumnje kod mnogih književnih znanstvenika i povjesničara. Zašto vam je trebao dvoboj s Georgesom Dantesom? Mnogi je traže i ne nalaze dovoljno uvjerljivih razloga, ne slažući se s općeprihvaćenom verzijom o vrijeđanju njegove supruge Natalije Gončarove. Sve predaleko.
Sprovod noću? Pokop ne u obiteljskoj grobnici na groblju, već na rubu šume? A što je sa smrću pjesnika detaljno opisanog u njegovom Eugeniju Onjeginu? … Otprilike u vrijeme kada Rusija tuguje zbog gubitka Sunca ruske poezije, Francuska dočekuje novog romanopisca, ali kako se iznenada na svjetskoj pozornici pojavljuje Aleksandar Dumas!
Interes javnosti za obitelj Dumas nestao je gotovo odmah nakon smrti njegovog oca, generala Dumasa. Budući je književnik tada imao samo tri godine. Živio je s majkom i sestrama u dubokoj provinciji, nitko ga se nije sjećao niti vidio. I odjednom, 20 godina kasnije, u Parizu se pojavljuje lijep i rječit mladić po imenu Alexander. Zaobilazi stare prijatelje službe generala Dumasa i pretvara se da mu je sin.
Oni se, naravno, sjećaju da je general imao nekog polucrnog sina … Tko može bilo što poreći ili poreći? Svi tragovi te obitelji odavno su se izgubili. Gotovo svi očevi bivši prijatelji oprezno se odnose prema "sinu generala Dumasa", a samo ga je vojvoda du Foix nagovoriti da Aleksandru da preporučno pismo za rad u uredu vojvode od Orleansa. To bi zaista moglo biti jedno od najvećih namještanja u povijesti!
Milady je pogubljena za Nataliju Goncharovu
Ispada prekrasno, zar ne? A evo i činjenica i argumenata koje autor iznosi u obranu svoje kontroverzne verzije. Navest ćemo ih samo nekoliko. Prvo, Dumas i Puškin doista su bili slični: i poanta nije samo u afričkim korijenima. Čak i među potomcima tamnoputih ljudi, ljudi s crnim kovrčama mlaznice i istodobno plave kose rijetki su.
Drugo, obje su bile velike ljubiteljice ženske ljepote i naklonosti. Treće, Dumas (bivši Puškin) nikako se nije mogao riješiti svog prošlog života, koji je nesvjesno procurio. Primjerice, Dumas je objavio časopis "Musketeer", što u prijevodu na ruski ne može značiti ništa drugo doli "Puškin", jer je mušketa srednjovjekovno topničko oružje, slično topu.
I općenite teme. Samo su dva poznata pisca širom svijeta napisala djela posvećena Karlu Velikom. A to su Puškin s pjesmom "Bodež" i Dumas s kratkom pričom "Karl-Ludwig Sand". O decembristima su pisali i Puškin i Dumas. Štoviše, "Učitelj mačevanja" Dumasa napisan je kao da je i sam sudionik događaja. Kako je Francuz mogao otkriti takve detalje? Ovdje bi Puškin - prijatelj mnogih decembrista - mogao!
I zašto bi Dumas započeo svoju karijeru djelom o Rusiji i postao poznat po tome? Obojica naših heroja puno su napisali o narodnoj pobuni i neuspjehu vlade. U Puškinovom djelu ovo je oda "Slobodi", desetom poglavlju "Eugena Onjegina", "Borisa Godunova", "Kapetanova kći". U djelu Dumasa - "Čovjek u željeznoj maski", kraj serije o trojici mušketira. U posljednjoj knjizi D'Artagnan dugo ostaje odani rojalist, dok se trojica mušketira suprotstavljaju monarhiji, a prijatelji se nalaze na suprotnim stranama barikada.
Karakteristično je da je Dantes bio poznat kao nepopravljivi rojalist, dok je Puškin bio poznat po svom antimonarhističkom stavu. Kad se monarhija srušila u Francuskoj pod pritiskom revolucionarnih snaga, došao je s preporučnim pismom u Sankt Peterburg, kako bi služio ruskoj monarhiji, gotovo poput D'Artagnana. I posljednja činjenica. Poznato je da je Goncharova često posjećivala Francusku. Za koju svrhu? Drugo je pitanje zašto je Dumas bio tako okrutan prema Milady?
Zašto je prvo obješena, a zatim joj odrubljena glava i općenito, kako se moglo izmisliti takvo čudovište. I sjetite se pjesme Athosa o Milady: "Nevjesta grofa De La Fer ima samo 16 godina, nema tako izvrsnih manira u cijeloj Provansi …". Dakle, ako je Dumas Puškin, a plemeniti Athos on, onda je Milady Natalya Nikolaevna! Puškin joj se upravo udvarao kad je imala 16 godina. Milady se udala drugi put, a Natalya Nikolaevna također se udala drugi put 1844. godine.
Vjerojatno se spisateljica tako divlje obračunala s njom jer je bio ljut što se opet udala. Ali tada je roman "Tri mušketira" trebao biti napisan 1844. ili 1845. godine. I sigurno! Bilo je to napisano 1844. godine!
