Živimo 1720. Godine, Veći Dio Srednjeg Vijeka Je Falsificiran - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Živimo 1720. Godine, Veći Dio Srednjeg Vijeka Je Falsificiran - Alternativni Pogled
Živimo 1720. Godine, Veći Dio Srednjeg Vijeka Je Falsificiran - Alternativni Pogled

Video: Živimo 1720. Godine, Veći Dio Srednjeg Vijeka Je Falsificiran - Alternativni Pogled

Video: Živimo 1720. Godine, Veći Dio Srednjeg Vijeka Je Falsificiran - Alternativni Pogled
Video: Vratila se Bubonska Kuga, Najsmrtonosnija Bolest Svih Vremena! 2024, Svibanj
Anonim

Hipoteza o „fantomskom vremenu“kaže da Karlo Veliki nije postojao.

HIPOTEZA FANTOMSKOG VREMENA POKAZUJE DA VEĆINA SREDNJOVJEKOVA NIJE BILA

Ova teorija tvrdi da se na vrijeme i kalendar ne može pouzdati. Svi su navikli na priču da smo naučeni i da je sada 2017. godina, ali to će se možda promijeniti. Heribert Illig, povjesničar iz Njemačke, izjavio je da sada nije 2017., već 1720. godina. Također je izjavio da gregorijanski kalendar nije ništa drugo do laž i da se velik dio srednjeg vijeka nikada nije dogodio, već je izmišljen.

Illig je izjavio da ima sve arheološke dokaze koji mogu dokazati da velik dio srednjeg vijeka nije postojao, već je izumljen. Teorija Illig predložena je 1991. godine i nazvana je hipotezom o fantomskom vremenu. Tvrdi da su se tri svjetska vladara urotila 1000. godine nove ere da bi promijenili sustav datiranja. Bili su to: bizantski car Konstantin VII, car Svete Rimske države Oton III i papa Silvester II.

Image
Image

Promotivni video:

KALENDAR JE IZMIJENJEN ZA OTTO POČETAK ODZVONITI U 1000. GOD

Kalendar je promijenjen tako da je izgledalo kao da je Otto započeo svoju vladavinu 1000. godine poslije Krista, umjesto 996. To je bilo zbog činjenice da je 1000 zvučalo puno značajnije i da je odgovaralo Gospodinovoj godini. Illig tvrdi da su tri izmijenjena dokumenta koja su postojala i stvorila povijesne događaje koji su falsificirani. Illig je također izjavio da sveti rimski car Karlo Veliki nije pravi vladar; on je bio samo nešto poput kralja Arthura, kako se govorilo u legendama. Tvrdi da je falsificiranje povijesti dodalo 297 godina.

Illig tvrdi da je sustav datiranja srednjovjekovnih artefakata neadekvatan i da se ljudi oslanjaju na ono što je jednostavno zapisano u povijesti, pa su stoga oni krivi. Njegova su istraživanja otkrila da godine između 614. i 911. nisu iste. Prije 614. godine bile su ispunjene mnogim značajnim događajima, kao i nakon 911.; međutim, godine koje su uslijedile bile su vrlo oskudne u smislu događaja. Dalje kaže da julijanski i gregorijanski kalendar samo kompliciraju stvari, jer između njih postoje matematičke razlike.

Image
Image

U GRIGORIJSKOM KALENDARU GODINA JE 11 MINUTA KRATKA OD JULIJSKOG KALENDARA

Prema julijanskom kalendaru godina je 365,25 dana, a danas korišteni gregorijanski kalendar ima punu godinu koja je kraća za 11 minuta. Illig je također primijetio da je rimska arhitektura u 10. stoljeću u zapadnoj Europi bila previše moderna za vrijeme u kojem se vjeruje da je izgrađena. Iako se hipoteza o "Fantomskom vremenu" čini fantastičnom, neki je znanstvenici podržavaju.

Godine 1995. dr. Hans-Ulrich Nimitz objavio je članak u kojem je pitao postoji li doista rani srednji vijek i ustvrdio je da nije. Izjavio je da je rimski car August živio prije 1700 godina, a ne prije 2000 godina. Mnoge su njegove izjave u skladu s onima iz Illiga, uključujući razlike između gregorijanskog i julijanskog kalendara.

Drugi povjesničari kritiziraju ovu hipotezu i navode da su zabilježeni datumi pomrčina Sunca, a iz drugih dijelova svijeta dokumentirani su razni povijesni događaji koji se preklapaju s nekim vremenskim razdobljima koja nedostaju.

Preporučeno: