Sporovi i rasprave o stvarnoj povijesti zgrade Politehničkog muzeja u Moskvi ne jenjavaju. Alternativci tvrde da je zgrada sagrađena na temeljima starijih građevina. Pristalice službene povijesne paradigme ostaju nepromijenjene: izgradili su je na ovaj način ili su zaspali tijekom gradnje drugih zgrada i cesta.
Podsjećam da prije dvije godine, kada su restauratorski radovi počeli jačati temelj, nije iskopan temelj, već još jedan podzemni kat. No, kako se ispostavilo, ispod ovog podzemnog kata nalazio se još jedan "-2" kat ili već podrum. To je u intervjuu potvrdila ravnateljica muzeja Julija Šahnovskaja.
U ovoj strukturi ima dovoljno neobičnosti. Najcjelovitiju sliku paradoksa u povijesti Politehničkog muzeja predsjednik SNT-a razvrstao je u jednom od svojih videozapisa:
Preporučujem za gledanje. Također na njegovom kanalu pronaći ćete video o autorovom posjetu početku rekonstrukcije.
Dakle, što je učinjeno za to vrijeme? Bilo je misli da će zidovi biti utvrđeni i da će sve pokopati natrag. Ispada da su arhitekti, restauratori i graditelji promijenili projekt odlučili sačuvati iskopani dio za potomstvo. Dapače, proširivši ga, pokrivajući za obnovu i susjedno područje. Srećom, proračun Moskve dopušta.
Promotivni video:
Projekt rekonstrukcije teritorija oko zgrade muzeja. Odlučili su jamu pretvoriti u amfiteatar. I iskopani dio uz obod zgrade - u pješačke zone. Iskopali su gotovo polovicu perimetra. I svugdje postoji jedna slika - postoji podzemni kat. Da vidimo što se dogodilo:
Zgrada je također rekonstruirana po obodu. Proučili su stanje zidova, ojačali ih i zamijenili zidanje. Spustimo se i pogledajte što je pješački most uz zgradu, zašto je bio potreban, zašto je dodan projektu.
Uz ovaj dio zgrade napravljen je betonski most. Nalazi se u istoj razini tla koja okružuje zgradu. No, kako posjetitelji ne bi imali disonance s ovom konstrukcijom, strop betonskog mosta bio je prekriven sjajnim pločicama, vizualno povećavajući visinu. Izgleda da zgrada nije zakopana ispod ovog mosta. Na posljednjem je slajdu, iz ove perspektive, i dalje prisutna neobičnost u arhitekturi.
Konačni pogled na trg, amfiteatar i sam tip muzejske zgrade, koji se mogao vidjeti već krajem ljeta 2019. Lijep je, neobičan i ljudi s unutarnjim pitanjem svega neobičnog, ovaj pogled trebao bi ih potaknuti na razmišljanje: ovako je prvotno izgrađen ili se dogodilo nešto što se formiralo podzemni kat? Kao što znate iz retro fotografija, ova zgrada i njezini nastavci nisu izvorno građeni. Ali o tome više u sljedećem dijelu.
Iskopani i rekonstruirani obod zgrade muzeja s pričvršćenim mostovima na ulazima koji su ostali na svojim mjestima. Kutna kosina izvedena je u obliku terase. Mnogo je takvih arhitektura sa zgradama na "-1 katu". Svoje sam primjere u svoje vrijeme pokazao u seriji članaka "Zgrade prekrivene zemljom".
Skeptici će za nekoliko godina također raspravljati o ovom muzeju da je tako zgrada prvotno izgrađena ili je utonula u zemlju. Općenito, ova će se obnova zaboraviti i sve će se nastaviti u krug.
Što se radilo unutra? Kao što sam gore napisao, otkrivena su dva kata. Jesu li u potpunosti prekriveni zemljom (glinom) ili su bili samo u jadnom stanju - samo graditelji i uprava zgrade znaju. Možda netko od njih napiše u komentarima. Ali ako se nađu, znači da su bili prekriveni zemljom.
Činjenicu da su izvedeni radovi na obnovi do tada nepoznatih dviju podzemnih etaža dodatno potvrđuje ova vijest:
Svakako pogledajte i ovaj kratki video za cjelovitu sliku.
Spuštanje prema dolje i otvara se slika s restauratorskim radovima. U tijeku su radovi na ojačavanju stupova, zidanje nosača. Koji su to nivoi - ne znam. To će reći samo graditelji.
Kao što vidite, za zgradu je puno učinjeno. Glavno je da je poticaj potomcima o događajima iz prošlih razdoblja ostavljen u obliku amfiteatra i pješačkih zona oko polovice zgrade nekoliko metara ispod ceste.
U sljedećem ću dijelu analizirati stare fotografije muzeja, pokazati paradoksalne trenutke po mom mišljenju i iznijeti pretpostavku: iz kojeg razloga vidimo zakopanu zgradu muzeja i druge zgrade u Moskvi.
Autor: prosijano
