Trenutno postoji otvoreno sučeljavanje evolucionista u znanstvenoj zajednici. Većina evolucionista su neo-darvinisti koji vjeruju u postupni prijelaz iz jednog oblika života u drugi, ali broj drugih evolucionista koji zagovaraju povremenu ravnotežu neprestano raste. Kažu da su se životni oblici iznenada promijenili masivnim slučajnim genetskim mutacijama uzrokovanim zračenjem
Razlog zbog kojeg novi evolucionisti imaju ovo gledište je taj što su svjesni da mnogi pronađeni fosili izazivaju žestoku raspravu među samim ne-darvinistima. Fosili koji se koriste za potporu teoriji ljudske evolucije smatraju se lažnima, ljudima ili ne-ljudima. Uz to, pronađeni su svi "životni oblici" u fosilnim zapisima potpuno netaknuti i netaknuti (odnosno nije bilo posrednih veza), a novi evolucionisti dobro znaju da djelomično razvijeni organizmi ili biološki sustavi ne bi mogli preživjeti u stvarnom svijetu.
Zamislite ribu s dijelom peraja ili s nogama koje se počinju razvijati. Kolika će biti stopa preživljavanja takvih stvorenja? Riba neće moći u potpunosti koristiti niti peraje ni "noge", a ako ne postoji odgovarajući fosil, onda, dakle, nije postojalo takvo stvorenje. Može postojati samo u bajkama.
Obje skupine evolucionista priznaju da ne mogu objasniti podrijetlo života, iako vjeruju da je on nastao slučajno. O ovom ratu ne čujemo u medijima, ali on je zapravo stvaran i svake godine sve više i više neodarvinističkih znanstvenika postaju pobornici teorije povremene ravnoteže. Naravno, obje teorije zahtijevaju vjerovanje, ali kreacionizam je iz intelektualnih razloga racionalno utemeljeno vjerovanje.
Znanstvena činjenica - postoje ograničenja na biološke promjene u prirodi. Geni postoje u svim vrstama mikroevolucije (ili ograničenoj evoluciji, poput različitih vrsta pasa, mačaka, konja, krava itd.), Ali ne i u makroevoluciji (to jest, od crva do čovjeka). Suprotno uvriježenom vjerovanju, ne postoje znanstveni dokazi da slučajne genetske mutacije uzrokovane nizom čimbenika okoliša, poput zračenja, mogu proizvesti potpuno nove gene i nove osobine. Mutacije mogu proizvesti samo više varijacija na postojećim genima. Na primjer, mutacije gena odgovornih za rast ljudske kose mogu stvoriti drugu vrstu ljudske kose, međutim, to će i dalje biti kosa.
Zbog činjenice da su mutacije nesreće koje se događaju u genetskom kodu, a uzrokovane su slučajnim čimbenicima okoliša, gotovo uvijek štetne. Oni oštećuju genetski kod na isti način na koji slučajna energija potresa oštećuje zgrade. Čak i ako se dogodi dobra mutacija, za svaku takvu mutaciju postoje stotine štetnih za vrstu, čak i smrtonosnih. Čak se i neutralna mutacija na kraju može pretvoriti u štetnu ako se nakupi dovoljno. Štoviše, mutacije mogu uzrokovati dupliciranje postojećih osobina (na primjer, dodatni prst), ali to nije isto kao stvaranje novih osobina. Većina bioloških promjena ne dolazi zbog mutacija, već zbog novih kombinacija već postojećih gena.
Što je sa smećem DNA? Noviji znanstveni dokazi sugeriraju da smeće DNA uopće nije beskorisno. Međutim, donedavno nismo imali pojma koliko su ti segmenti DNA zapravo važni. "Nekodirajući" segmenti DNA potrebni su za regulaciju ekspresije gena i za različite unutarstanične aktivnosti. Samo zato što ovi dijelovi ne označavaju protein, ne može se smatrati beskorisnim i ne može se koristiti ni za što drugo.
Mnogi ljudi imaju potpuno zabludu o tome kako bi evolucija trebala funkcionirati. Fizička svojstva i karakteristike određuju se i prenose genima, a ne onim što se događa s dijelovima našeg tijela. Primjerice, ako žena izgubi prst, to neće utjecati na to koliko će prstiju imati njezino dijete. Promjena boje i strukture vaše kose neće utjecati na dječju boju i strukturu kose. Stoga, čak i ako se mišići i kosti određenog majmuna promijene na takav način da postane uspravan, on još uvijek ne može prenijeti ovu značajku na svoje potomstvo. Mogu se prenijeti samo promjene ili mutacije koje se dogode u genetskom kodu reproduktivne stanice (spermija ili jajna stanica). To je upravo ono u što neodarvinisti vjeruju i podučavaju makroevoluciju, koja se navodno odvijala stotinama milijuna godina.
Inače, majmuni se osjećaju prilično ugodno sa svojim načinom kretanja, baš kao i ljudi. Čak i mala promjena položaja mišića ili kostiju može stvoriti određenu nelagodu u hodu, što kasnije može prerasti u problem. Većina evolucionista vjeruje da su majmuni i ljudi potjecali od zajedničkih predaka sličnih majmunima, no nema dokaza da su ljudi potjecali od majmuna ili od majmunolikog bića, ali postoje dokazi koji jasno ukazuju na to da su majmuni potjecali od četveronožnih životinja sličnih psima.
Promotivni video:
Genetske i biološke sličnosti među vrstama mogu se logično objasniti zajedničkim "konstruktorom" koji je dizajnirao slične funkcije za različite oblike života. Neki su evolucionisti koristili sličnost svojstava među vrstama kao argument za postojanje prijelaznih oblika. Međutim, ovo nije baš dobar argument, budući da su osobine o kojima govore potpuno oblikovane i potpuno funkcionalne, pripadaju određenoj vrsti. Što je s platitusom? Ima osobine koje pripadaju i pticama i sisavcima, ali čak ni evolucionisti ne bi tvrdili da je to prijelazna poveznica između dviju vrsta.
Fosili pokazuju da su sve vrste nastale kao potpuno oblikovane i potpuno funkcionalne. To se moglo dogoditi samo stvaranjem takvih. Međutim, u obrazovnim institucijama, uz argumente tradicionalne teorije, daju se i suprotni stavovi, to se radi s ciljem razvijanja kritičkog mišljenja kod učenika.
