Pojam "podlost", kao karakteristika ponašanja, ne koristi se u međunarodnim odnosima, jer se tamo naziva jednostavno: "politika". Što možemo reći o odnosu jednog svijeta s drugim! Naravno, bilo bi lijepo kad bi se naši odnosi s razumnim ljudima gradili na ugovornoj osnovi, bili iskreni i prijateljski.
Ali, prije svega, oni danas koriste svoju taktiku izvanugovornih odnosa, a mi svoju … Kao i u velikoj politici, na površini je potpuno odsutnost ispravnog ili nepravde. Vjerojatno je da su obje strane, kao da su se dogovorile, usvojile istu liniju ponašanja, naime da se međusobno doživljavaju kao … prirodna katastrofa. U najboljem slučaju (ekvivalent ljubaznosti) - kao fenomen nežive prirode. Očito je ovako mirnije.
Oni koji vjeruju da je čovječanstvo potpuno nemoćno pred bestidnošću pridošlica, pogriješit će. Evo jednog od najnovijih izvještaja iz Portorika (izvještaj ITAR-TASS).
96-godišnji Portorikanac (bez imena) otkrio je NLO koji se nadvio nad njegovom kućom. Starac je u prolazu pogledao tanjur, zagunđao i ušao u kuću. Zamislite njegovo iznenađenje i ogorčenje kad je u spavaćoj sobi zatekao nekoliko "tajanstvenih muškaraca prekrivenih tamnom sjajnom kožom"! Prepoznajete li? Isti "sivi"?..
"Ogorčen zbog ove drskosti, stariji gospodin počeo ih je tući svojim štapom dok ih nije izbacio iz kuće." Bježeći, "čovječuljci" su ispuštali čudne zvukove "… Kad su ufolozi iz Teksasa pokušali prepoznati zvukove koje je Portorikanac čuo, on ih je" prepoznao ": u magnetskom snimanju glasova dupina:" Pa to je to! " - zaključio je Portorikanac.
Enlonauti sada znaju da je Zemlja planet trajnih i poštovanih tradicija. Naročito s obzirom na kozmiće.
Međutim, čini se da se jedini slučaj u doglednoj povijesti odnosa između zemljana i vanzemaljaca kada su zemljani uspjeli srušiti "tanjurić" dogodio u Južnoj Africi. Istina, u Sjedinjenim Državama na poligonu 1960-ih raketom je oboren NLO.
Promotivni video:
Dok su Rusi i Amerikanci radili urote i razmjenjivali tajne informacije o kozmitima, "treće" zemlje u odnosima s vanzemaljcima počele su uzimati slobode i to činiti svi koji znaju što.
Dana 7. svibnja 1989. radar fregate "Sa Tafelberg" koja pripada Južnoafričkoj mornarici i niz drugih radara, otkrio je nepoznati objekt koji se s juga približavao afričkom kontinentu brzinom od oko 9000 km / h.
Iz baze Valhalla poletjela su dva Miragesa pod zapovjedništvom zapovjednika eskadrile Goosen i krenula prema NLO-u. To se dogodilo otprilike u 13 sati 52 minute (GMT). Pravovremenu poruku o pristupu granicama Južne Afrike, nepozvani gost vojnim su mornarima poslali u Cape Town. Pomorci su odredili i brzinu predmeta: 5746 nautičkih milja na sat.
Kozmi su uočili avione i naglo promijenili smjer kretanja NLO-a. Naravno, "Mirage" je dobar automobil, ali takav manevar nije uspio ponoviti. Međutim, zapovjednik leta izvijestio je Valhallu da objekt nije napustio vidokrug te je promatran i vizualno i na zaslonima brodskih radara.
Budući da objekt nije bilo moguće identificirati, borcima je naređeno da na njega otvore vatru iz eksperimentalnih laserskih topova Tor-2. Izravni pogoci naznačeni su na površini predmeta s nekoliko bljeskova. Nepoznati objekt počeo je gubiti nadmorsku visinu pod kutom od 25 stupnjeva i velikom brzinom pao je u pustinju Kalahari 80 km sjeverno od južnoafričke granice s Bocvanom. Skupina zrakoplovnih časnika i stručnjaka stigla je na mjesto događaja i pronašla srebrnasti predmet u obliku diska koji se pod kutom zabio u zemlju i formirao krater promjera 150 m i dubine 12 m.
Promjer predmeta bio je oko 18 m. Visina je bila 8,5 m. Težina je bila oko 50 tona. Na tijelu uređaja nisu pronađeni šavovi; 12 prozora u obliku ovalnog oblika bilo je smješteno oko perimetra. Podvozje je produljeno. Nije bilo moguće utvrditi sastav materijala od kojeg je predmet izrađen, izvor potiska za njegovo kretanje i mjesto odakle je potekao. Stručnjaci su sugerirali izvanzemaljsko podrijetlo predmeta.
U neslužbenim komentarima događaja (još uvijek nema službenih izvješća) od tog trenutka postoje neslaganja, jer su i novinari skloni fikciji. Neki kažu da su bila dva predmeta (očito ih zbunjujući s brojem boraca), koji vjeruju da je jedan od njih srušen i potpuno uništen, dok je drugi samo "ranjen". Neki vjeruju da je "Mirage" pucao jednom, a tko kaže da je bilo nekoliko hitaca. I ovdje se također mišljenja razilaze: ili je pucano na jedan predmet, ili na dva. Netko je čak predložio da su se vojni piloti sastali s eskadrom letećih tanjura. Međutim, ne agresivan i neaktivan, već eskadrila.
Bilo kako bilo, jedan je objekt definitivno srušen, u to nitko ne sumnja. Iako još uvijek nema službene potvrde.
Objekt na nebu iznad Kalaharija
Neslužbeno vladino povjerenstvo sastojalo se od predstavnika liječnika, tehničke stručnosti i najvažnije - zrakoplovnih obavještajnih podataka zrakoplovstva.
Stručnjaci su prvo počeli mjeriti karakteristike lijevka, mjeriti brod i slično dosadne tehničke stvari. Ostali članovi komisije, koji nisu vršili mjerenja, bili su zaprepašteni što su se pijesak i kamenje otopili, kao da je ovdje izbila mala nuklearna eksplozija. Nije bilo moguće izmjeriti druge karakteristike katastrofalnog produbljivanja u zemlji Kalahari: uređaji su onemogućeni snažnim elektromagnetskim zračenjem još uvijek nepoznate prirode.
Istina, masa "ploče", koja je iznosila 50 tona, puno je objasnila veličinu lijevka. Vizualno je na NLO-u pronađena identifikacijska oznaka - hemisfera sa strelicom.
Neočekivani zvuk neshvatljive prirode natjerao je kompetentne istraživače da se naježe. Napokon su shvatili da zvuk dolazi iz zaglavljenog otvora koji se počeo otvarati, ali se nije mogao otvoriti. Morao sam upotrijebiti nešto poput lokalne trake kako bih pomogao da se vrata otvore.
Iz objekta … pojavila su se dva kozmita! Bili su humanoidni, u pripijenim sivim odijelima. Međutim, moglo bi biti "sivo". Jedan od njih bio je vrlo loš, drugi je također ozlijeđen, ali manje ozbiljno.
Kad su kozmići pregledani u vojnoj bolnici, pokazalo se da je "siv". Boja kože - sivkasto plava. Vanzemaljci su visoki između 4 i 4,5 metra. Otprilike je 130 do 150 cm. Nerazmjerno velika glava, velika, bez prisutnosti zjenica, očiju. Ruke su im duge, gotovo dopiru do koljena, prsti su poput kandži.
Tijekom pregleda, izvanzemaljci su prvo pokazali radnje slične agresiji: jedan od njih ogrebao je liječnika po prsima i licu. Prema izvještajima, piloti NLO-a bili su zatvoreni u nekakvom podzemnom hangaru i tamo su provedena sva istraživanja. Istina, izvještava se da su kasnije i svemirska letjelica i tanjurić otpremljeni u Sjedinjene Države, gdje se još uvijek nalaze u vojnoj bazi u Wright-Patersonu. Jedan od vanzemaljaca ipak je umro.
Prve informacije o ovom incidentu engleska je ufološka organizacija YUFOS dobila od dr. Azadehdela, koji je stigao iz Južne Afrike. Istodobno, liječnik je navodno imenovao imena dužnosnika i znanstvenika Južne Afrike i Sjedinjenih Država povezanih s događajem, te rekao da je spreman proći test detektora laži.
Nakon nekog vremena izvjesni James Van Groynen prišao je YUFOS-u. Predao je dokumente južnoafričkom obavještajcu i rekao da ima dodatne informacije o padu NLO-a u Kalahariju, jer je navodno istraživao ovaj incident s američkim predstavnicima. Van Groynen poslao je YUFOS-u kopiju vrlo tajnog memoranduma s podacima Južnoafričkog ratnog zrakoplovstva s detaljima o incidentu, kodnog naziva "Srebrni dijamant".
Prve informacije o ovom incidentu pojavile su se uskoro u engleskom ufološkom časopisu "Quest International", u izdanju YUFOS-a, a u listopadu je član YUFOS-a Anthony Dodd, koji je služio 25 godina u policiji, o tome izvijestio na međunarodnoj konferenciji o NLO-ima u Frankfurtu na Majni.
Sovjetski čitatelji saznali su o ovom događaju iz članka S. Bulantseva „Srušen nad Kalaharijem“u Komsomolskaya Pravdi 22. ožujka 1990. Mnoge su lokalne publikacije odmah tiskale članak. A u četvrtom izdanju časopisa Quest International za 1990. tajni dokument Južnoafričkog ratnog zrakoplovstva objavljen je u cijelosti.
YUFOS je, dohvativši tajne podatke, odlučio provjeriti njihovu pouzdanost. Kako je izvijestio magazin UFO Brigantia, predstavnici YUFOS-a kontaktirali su drugog južnoafričkog obavještajca, koji je potvrdio autentičnost incidenta, dodajući da je i sam vidio fotografiju srušenog predmeta i teleksa od Wrighta AFB veličine 8 x 10 inča -Patterson, koji je dao preporuke za istragu i otvaranje predmeta. Također je izviješteno da su predstavnici YUFOS-a telefonom kontaktirali zapovjednika eskadrile Goozen i navodno dobili potvrdu da je pilot doista pucao na NLO.
Zapovjedništvo protuzračne obrane sjevernoameričkog kontinenta (NORAD) navodno je potvrdilo da se na tom području prati nepoznati objekt, a telefonski pozivi s upitima o tome navodno su izazvali paniku među američkim i južnoafričkim specijalistima povezanim s misterioznim incidentom.
U međuvremenu su se senzacionalni opisi incidenta prošetali svijetom. Pojedinosti su predstavljene na stranicama novina, radija i televizije. Istodobno, sve se više sumnji uvuklo među britanske istraživače NLO-a oko pouzdanosti dokumenta koji je prenio Van Groynen. Britanska ufološka organizacija IUN izjavila je da je ovaj dokument Južnoafričkog ratnog zrakoplovstva lažan, a cijela je priča izmišljena. U prilog tome navela je sljedeće argumente svog dopisnika iz Južne Afrike:
1) dokument ima velik broj gramatičkih pogrešaka i kombinira metričke sustave mjera i pondera s onima usvojenim u Engleskoj; 2) na svijetu još uvijek nema lovaca s laserskim topovima sposobnih za obaranje čak ni aviona, a kamoli NLO-a; 3) sve fregate južnoafričke mornarice bile su isključene prije dvije ili tri godine i sada se koriste kao ciljevi za pucanje s podmornica; 4) izraz "vođa eskadrile" koji se spominje u dokumentu ne koristi se u južnoafričkom zrakoplovstvu, gdje se koriste redovi britanskog ratnog zrakoplovstva, a teško da postoji vođa eskadrile Goozen; 5) slanje tih bića iz Južne Afrike u Sjedinjene Države u bazu Wright-Patterson upitno je, prvo, jer su Sjedinjene Države uvele sankcije protiv Južne Afrike i suradnja između njih u bilo kojem području je malo vjerojatna, i, drugo, jer, prema američkim ufolozima, sve studije NLO-i u ovoj bazi odavno su prekinuti;6) regija Kalahari, gdje se NLO srušio, nije pješčana otvorena pustinja, već takozvani tornweld, na čijem su teritoriju farme raštrkane. Zašto nitko nije vidio tako značajnu operaciju vađenja i transporta ovog predmeta? Zašto o tome šuti vlada Bocvane, na čiji je teritorij pao objekt koji su oborile južnoafričke zračne snage s kojima je Bocvana daleko od prijateljskih odnosa; 7) ostaje nejasno kako je tako težak predmet uklonjen s teritorija Bocvane. Budući da zrakoplovi tamo ne mogu sletjeti, on je morao biti prevezen zemljom. Ali zašto tada nije bilo tragova prijevoza, koji u pustinji može potrajati i do 30 godina; 8) kako kombinirati,da su objekt i izvanzemaljci ostali neozlijeđeni nakon najjačeg udara o zemlju i istodobno nisu mogli izbjeći snop laserskog topa; 9) ako su tajne službe Sjedinjenih Država i Južne Afrike bile zainteresirane da taj incident drže u dubokoj tajnosti, zašto su dopustile da se informacije o njemu slobodno šire svijetom?
Iz svih ovih razloga, postojanje laserskog topa na južnoafričkom lovcu sposobnom za obaranje NLO-a izaziva ozbiljne sumnje. Zasad je poznato samo postojanje eksperimentalne laserske instalacije teške nekoliko tona, koja teško može stati na američki transportni zrakoplov.
Odsutnost imena očevidaca (osim Goosena), kako u samom dokumentu, tako i u člancima časopisa "Quest International" i "UFO Brigantia", također ne doprinosi pouzdanju da se ovaj incident zaista dogodio. Iako su u "Plavoj knjizi" objavljenoj u SAD-u i u knjizi Stringfielda "Sindrom padova NLO-a" imena očevidaca također pažljivo uklonjena. Nažalost, dokument, koji su navodno izradile Južnoafričke zračne snage, ne navodi ni položaj ni imena njegovih izvršitelja, pa je stoga, naravno, manje vjerodostojan od, primjerice, dokumenta o operaciji Majestic-12, koji je sastavio general Hillenkotter, dodatak kojemu je osobno potpisao predsjednik Truman.
Časopis Quest International, broj 4, 1990., naznačio je da je YUFOS nakon pažljivog ispitivanja ovog dokumenta zaključio da je Van Groynen lukavi lažljivac koji je prikupio fragmentarne podatke koje je čuo na raznim mjestima, krivotvorio ih i sve je to koristio za ostvarivanje velikih prihoda tijekom svojih putovanja u različite zemlje. Napokon, Van Groynen se vratio u Južnu Afriku, a ubrzo je YUFOS dobio anonimnu prijavu da su ga vojne vlasti ove zemlje navodno pogubile 27. veljače 1990. zbog odavanja strogo tajnih podataka, a njegova supruga je to potvrdila.
Međutim, pokušavajući provjeriti ovu činjenicu, ispostavilo se da smrtna kazna za vojno osoblje nije predviđena u Južnoj Africi, u vezi s čime se sumnjalo da nije izvršeno pogubljenje, a Van Groynen namjerno je širio ovu izmišljotinu kako bi se riješio ugroženog imena Van Groynen i nastavio živjeti pod drugo prezime. Iako je dobro poznato da specijalne službe kad im zatreba uklanjaju ljude koji nisu mogli držati jezik za zubima bez ikakvih tužbi.
YUFOS kaže da je putem teleksa od južnoafričkih vojnih vlasti dobio službenu potvrdu da pukovnik Goozen služi kao zapovjednik eskadrile. Zainteresirani za izvještaj o obaranju NLO-a nad Južnom Afrikom, dopisnici niza novina zatražili su pojašnjenje od Ministarstva obrane Južne Afrike. Odgovor šefa odjela za odnose s javnošću pukovnika Rolta bio je sljedeći: „Ne želim komentirati ove„ leteće patke “koje se redovito pojavljuju u tisku“(Sovetskaya Rossiya, 1989., 17. listopada). Međutim, negiranje ove činjenice od strane službenih vlasti ne može se uzeti na vjeru, jer očito je da bi i uz apsolutnu pouzdanost takvog događaja odgovor za javnost bio isti, budući da je otkrivanje i istraga srušenih ili oborenih NLO-a najstrožnija čuvana tajna.
Britanski ufolozi rekli su da će nastaviti istraživati ovaj slučaj raznim kanalima i da će definitivno poslati svoje doušnike na područje navodnog pada predmeta kako bi dobili dodatno svjedočenje i na kraju postigli potpunu jasnoću.
To je naš odnos prema njima, stav zemljana. Istina, kako čitatelj sebe vidi, mi smo prvi započeli: incident u Kharovsku datira mjesec dana nakon događaja nad Kalaharijem.
Tačno je i da je NLO s identifikacijskom oznakom - hemisferom s malom strelicom unutra - snimio davne 1964. godine jedan pošteni i izvršni američki policajac …
A znate li čija je to identifikacijska oznaka? Zeta Reticuli!
POGLAVLJE 32. Ljudi ili životinje?
U dvadesetom stoljeću Darwinova učenja zadana su ozbiljnim udarom. Sada među znanstvenicima postoji nekoliko mišljenja o razvoju vrsta evolucijom: pretpostavljaju da je postupni razvoj vrste isključen, a životinja bi se mogla promijeniti tijekom nekoliko desetljeća, pa čak i nekoliko godina! Kao rezultat prirodnih katastrofa, nagle promjene staništa, prehrane itd. populacija je bila gotovo potpuno izumrla, a samo su najjači, a možda i fleksibilniji u smislu prilagodbe, naglo mutirali i kao rezultat ove mutacije nastavili su živjeti i razmnožavati se do sljedeće ekstremne situacije (naravno na geoplanetarnim razmjerima). Ovom teorijom, pristaše naglog razvoja - ne evolucijskog, već revolucionarnog - objašnjavaju nam zašto sada nema promjena među populacijama, barem od tada,kako je "razuman čovjek" počeo nadzirati svoju okolinu i bilježiti barem neke male promjene u njoj.
Ako se pridržavamo ove teorije, tada bi se i sama osoba mogla razvijati u skokovima i granicama. Neki američki paleontolozi čak izražavaju ideju da nismo potekli od majmuna, već da sami veliki majmuni nisu ništa drugo nego slijepa grana razvoja čovječanstva!, gdje je potpuno istrijebljen, ne računajući nekoliko stotina „sretnika“, sasvim je moguće da su se, boreći se za svoje postojanje, prepuštene „na milost i nemilost sudbini i divljoj neobuzdanoj prirodi, neke skupine ljudi počele prilagođavati okolišu na primitivniji način od svog široko obrušenih susjeda.
Očito je da priroda, osjećajući određene tendencije koje su se već razvile na način prethodnog postojanja, omogućava im da prođu kroz ekstremnu situaciju, a nešto slično možemo primijetiti i s psihom normalne osobe. U iskustvu suvremenog psihološkog testiranja postoje tehnike koje stvaranjem neadekvatne situacije izvode pacijenta iz stabilnog stanja, sprečavajući ga da svjesnim logičkim operacijama pronađe izlaz u kritičnoj situaciji. Osoba se nađe na rubu nesvjesnog izbora, a zatim se sve njezino osobno i genetsko iskustvo osjeti, odnosno u procesu života u čovjeku, uključujući i njegove pretke, stvara se određena stabilna tendencija koja se ostvaruje. Čini se da se nakuplja u svijesti i odjednom dolazi do "bljeska". Nije ni čudo da je to rekao poznati psiholog Jungda se o čovjeku najbolje sudi prema rezervama.
Može se puno raspravljati o ispravnosti ove tehnike, ali ne može se poreći da još uvijek nije jasno zašto su neke životinje razvile kovčeg za dobivanje hrane, druge imaju vrat, a treće imaju žilave kandže. Očito su tendencije razvijene u procesu postojanja njihovih predaka pogođene i ovdje. Nekada su sva zemaljska bića bila ništa drugo do najjednostavniji jednostanični organizam i, vjerojatno bi se te žive stanice razvijale u idealno identičnim uvjetima, sva bi stvorenja bila slična jednom drugom, poput blizanaca, a na Zemlji je uspostavljen Prirodni komunizam, gdje su svi isti i slični su jedni drugima … Ali kao što se matematika ne može sastojati samo od jedinica, kao što je abeceda nemoguća iz jednog slova A, tako ni priroda ne može imati znak jednakosti u sebi.
Na temelju gore navedenog, može se doći do zaključka da Netko ili Nešto neprestano testira samu Prirodu na elastičnost. Ne samo njegov razvoj, već, poput pedantnog vrtlara, provjerava svaku njezinu granu, otpiljuje osušenu ili je presadi na drugo drvo.
Plinije je na početku naše ere napisao o postojanju ljudi sličnih životinjama: "Na otoku Taproban (tzv. Tadašnji otok Cejlon) postoje Indijanci koji kohabiraju s divljim životinjama, a kao rezultat toga dobivaju se divlja stvorenja - poluzvijeri, poluljudi, prekrivene vunom, poput prvih." Na obale rijeke Ganges u Indiji Plinije smješta neka "kalinga", tajanstvena bića koja su se, prema njemu, rodila s repom. Iako mnogi povjesničari znanosti Pliniju ne vjeruju osobito, ovdje možemo vidjeti prozirni nagovještaj, čak i mitske sjene, o posljedicama ljudske asimilacije sa životinjama. Ta se asimilacija također mogla dogoditi ne u tako izraženom obliku kao bestijalnost, već se dogodila i na mentalnoj, energetskoj razini, što dokazuje širenje totemizma među starosjediocima. Generička životinja nosila je otiske ove asimilacije,kao prilagodba okolini i istodobno očita degradacija ove ljudske grane. Možda primjer neće biti vrlo uspješan, ali se ne može zanemariti. Osim znanstvenika, slavni James Headley Chase pitao se i srodstvu čovjeka i životinje, međutim, samo u ime junaka koji je on izmislio. No, trenutni književnik Timur Pulatov u romanu "Kornjača Tarazi", koji je odrazio, i to vrlo uspješno, fazu transformacije osobe u kornjaču (istočna parabola), izravno govori o konceptu roda: u jednoj osobi životinja osjeća brata, u drugoj ne, jer ta osoba - predstavnik drugog plemena, drugog totema …čuveni James Headley Chase također se pitao srodstvu čovjeka i životinje, doduše samo u ime junaka koji je on izmislio. No, trenutni književnik Timur Pulatov u romanu "Kornjača Tarazi", koji je odrazio, i to vrlo uspješno, fazu transformacije osobe u kornjaču (istočna parabola), izravno govori o konceptu roda: u jednoj osobi životinja osjeća brata, u drugoj ne, jer ta osoba - predstavnik drugog plemena, drugog totema …čuveni James Headley Chase također se pitao srodstvu čovjeka i životinje, doduše samo u ime junaka koji je on izmislio. No, trenutni književnik Timur Pulatov u romanu "Kornjača Tarazi", koji je odrazio, i to vrlo uspješno, fazu transformacije osobe u kornjaču (istočna parabola), izravno govori o konceptu roda: u jednoj osobi životinja osjeća brata, u drugoj ne, jer ta osoba - predstavnik drugog plemena, drugog totema …
Postoji li veza između čovjeka i humanoida-kozmita? Zar među nama nema stotina, tisuća, desetaka, a možda i stotina tisuća hibrida? I to uopće ne hibridi, već prava braća, jer, ako se sjećate jedne jedine žive stanice koja je sve iznjedrila …
Međutim, ovo je samo pseudo-znanstveni izgled, i to ne pogled uopće, već hipoteza. Međutim, morate se složiti, impresivno!..
Stanislav Lem, veliki majstor postavljanja pitanja (usput, kao i svi filozofi), a da nije posebno radio na izumu svemirskih brodova, postavio je, čini se, najvažnije pitanje: što je to za nas, duboki svemir? Ili nam je dosadno na planeti Zemlji? Postoji li vitalna nestašica metala, nafte, plina i slično? Zašto težimo tamo, crnom užasu univerzalnih beskonačnosti?
On sam daje odgovor, izazivajući mnoštvo drugih, ne manje važnih pitanja: tražimo braću na umu. Oh naravno. Razuman ocean, nimalo sličan srodniku, ili „razumni kalup“koji se toliko svidio šezdesetima … Njih, iako s poteškoćama, još uvijek može prepoznati skupina „krv“i prepoznati krvnu blizinu Okeana i čovječanstva, ali … Čudno, postavljaju se pitanja ne toliko globalno-univerzalni (potraga za bratom može pokriti sve svjetove i prostore), koliko ljudski: moralno - nemoralan? Odnosno: je li moguće? je li potrebno? je li to dobro? i - tko se osjeća dobro?..
Pa, znate, i tako dalje. Genijalni "Solaris". Koga je Chris poslao u raketu: svoju voljenu ženu Hari (koja, inače, više nije postojala na ovom svijetu) ili čudovište? Nemoralno je da on ubije čudovište, a Ocean da se ruga čovjeku, oživljavajući njegove duboko skrivene noćne more?..
Jeste li primijetili: najudaljeniji svemir vraća nas na Zemlju - mi razmišljamo o svom, posebno zemaljskom. Pa kako: ubiti žohara - ili mu dati slobodu da u potpunosti okupira vašeg Kyxnija!
I postoji gotovo izvjesnost: kontakt kojem Čovjek svjesno ili latentno teži, stavit će svijet na rub zvjezdanih ratova. Barem u našoj filozofiji (ne prihvaćamo religiju) nema utješnog odgovora. Ili smo mi njihovi, ili su oni mi. Proširenje.
Toliko o vašoj braći na umu. Poznato je da se najkrvavije bitke razvijaju kada ratuju ne samo neprijatelji, već neprijatelji-rođaci. Istina, oni mogu neočekivano donijeti željeni odgovor. A ako ne?..
A. Varkin
