Ruski Znanstvenik Obećava Da će Pokazati 8-10 Još Misterioznijih Predmeta - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Ruski Znanstvenik Obećava Da će Pokazati 8-10 Još Misterioznijih Predmeta - Alternativni Prikaz
Ruski Znanstvenik Obećava Da će Pokazati 8-10 Još Misterioznijih Predmeta - Alternativni Prikaz

Video: Ruski Znanstvenik Obećava Da će Pokazati 8-10 Još Misterioznijih Predmeta - Alternativni Prikaz

Video: Ruski Znanstvenik Obećava Da će Pokazati 8-10 Još Misterioznijih Predmeta - Alternativni Prikaz
Video: Week 6 2024, Rujan
Anonim

Leonid Ksanfomality, zaposlenik Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije znanosti, namjerava obraniti svoju hipotezu o mogućem postojanju života na Veneri. Stručnjak shvaća izjave zapadnih kolega da je na fotografijama sa susjednog planeta vidljiv samo šum zbog promjene kodiranja kao pokušaj "zamućivanja mozga terminologijom" i obećava objavljivanje novih dokaza

"Ne sviđa nam se vaše objašnjenje, ali ne možemo smisliti drugo", komentirala je Ksanfomality kritične izjave stranih znanstvenika RIA Novosti.

Podsjetimo, znanstvenik je objavio članak u kojem je pružio dokaze o mogućoj prisutnosti relativno inteligentnih oblika života na Veneri. U devet foto panorama s sonde Venera-13 snimljenih 1982. godine, Xanfomality je otkrio nekoliko objekata koji se pojavljuju i nestaju u nizu uzastopnih slika. Konkretno, govori o "disku" koji mijenja oblik, "crnom mrlju" i "škorpionu" koji nestaje iz pogleda nakon pola sata snimanja, ostavljajući utor u zemlji.

"Bez razgovora o postojećim idejama o nemogućnosti života u uvjetima Venere, napravimo smjelu pretpostavku da morfološki znakovi i dalje sugeriraju da neki pronađeni predmeti imaju svojstva živih bića", napisao je znanstvenik.

Zapadni stručnjaci kritizirali su hipotezu Xanfomality. Prvo, "disk" je samo poklopac objektiva kamere koji je pao sa sovjetske sonde tijekom slijetanja, kažu stručnjaci. A ovaj se "disk" nije baš pomaknuo. Ostali predmeti, uključujući "škorpion", samo su zvukovi, "pojačani" prilikom kopiranja slike i uvećavanja njenog fragmenta.

"Škorpion" na Veneri mogao bi se stvoriti modulacijom

Bloger Don Mitchell, nadaleko poznat u užem krugu astronoma amatera, koji je fasciniran poviješću sovjetske kozmonautike, iznio je pretpostavku da su se čudni predmeti na fotografijama Venere pojavili kad se promijenilo kodiranje radio signala. U svom blogu objašnjava kako se slika mijenja ovisno o vrsti korištene modulacije.

"Video je prenesen u orbitu, koji je zauzvrat prenio signal na Zemlju … Istovremeno su korištena dva različita sustava prijenosa signala. U području decimetara, video signal se prenosio nepromijenjen modulacijom pulsnog koda … Usput, američki odašiljači djeluju … I u centimetrskom rasponu koji koriste stare sovjetske svemirske letjelice, korištena je impulsno-modulacija ", piše Don Mitchell. U drugom je slučaju konačna slika nejasna, s mnogo artefakata.

Promotivni video:

Image
Image

"Buka (na fotografiji) se gubi u bijelim mrljama", stručnjak opisuje nedostatke druge metode. " Škorpion "o kojem govori Xanfomality uopće nije prisutan na slici dobivenoj iz dekodiranog signala koji se prenosi modulacijom impulsnog koda."

Venerijsko životno mjesto u popularnoj mehanici

Ksanfomality kritiziraju i ruske kolege. Alexander Bazilevsky, voditelj laboratorija komparativne planetologije pri Institutu za geokemiju i analitičku kemiju Vernadskog Ruske akademije znanosti, koji je sudjelovao u pripremi misija Venera-15 i Venera-16, također je skeptičan prema izjavama o čudnim objektima na Veneri. Sada se raspravlja o mogućnosti da je skok u panorame Venere-13 rezultat jedne od dvije metode korištene za prijenos informacija na Zemlju. Daleko sam od ovih stvari i čekam da naši telemetrijski stručnjaci reagiraju na to “, rekao je Bazilevsky za RIA Novosti.

Njegov kolega, zaposlenik Instituta za svemirska istraživanja Ruske akademije znanosti, Oleg Korablev smatra da pretpostavke o mogućnosti veneranskog života imaju pravo postojati, ali nemaju mjesto u ozbiljnom znanstvenom časopisu: Diskursi o neorganskom životu, silicijumu, mogu se objavljivati, ali na primjer u Popularna mehanika.

Međutim, Mihail Marov, zamjenik ravnatelja Instituta za geokemiju i analitičku kemiju Vernadskog i glavni urednik Astronomskog biltena, gdje je Ksanfomality objavio svoj članak, podsjetio je da je znanstvenik iznio svoje argumente u „redoslijedu rasprave“.

»Članak se ne temelji na nikakvim posve pouzdanim eksperimentalnim činjenicama, ovo je interpretacija autora članka. No, u principu, unatoč činjenici da je većina ljudi uključena u istraživanje Venere i općenito problem postojanja života u Sunčevom sustavu, vrlo, vrlo ozbiljno sumnja u to, ipak, nemamo jasan definitivan razlog da sve to odbacimo s praga ", - rekao je Marov, napominjući da i sam" vrlo, vrlo snažno sumnja u "zaključke znanstvenika.

Koju god modulaciju koristite, točka ostaje točka

Sam Ksanfomality ne žuri priznati poraz. On odbacuje verziju da se njegov "škorpion" pokazao kao buka prouzrokovana razlikama u vrstama modulacija: "Ovo je zamagljivanje mozga s radiotehničkom terminologijom. Koju god modulaciju koristite, točka ostaje točka."

Što se tiče "diska" koji se "nije pomaknuo" - tako su Amerikanci, prema Ksanfomalityu, raspravljali o pogrešnom disku. Znanstvenik objašnjava da nije mislio na pokrov leće koji je pao s sonde i ušao u kadar, već na sasvim drugačiji predmet. A njega nema na onim slikama koje su zapadni stručnjaci naveli kao ilustraciju svog rezonovanja.

Podsjetio je da još nije objavio sve svoje materijale - osim tri predmeta o kojima je riječ u prvom članku, znanstvenik ima podatke o još osam do deset istih tajnovitih predmeta. Glavni urednik Astronomical Bulletina nije isključio da se novi članak Ksanfomality mogao pojaviti u sljedećem broju publikacije.