U skladu s Uredbom Vlade Ruske Federacije broj 682 od 15. svibnja 2018., Ministarstvo znanosti i visokog obrazovanja Ruske Federacije obavlja funkcije za razvoj i provedbu državne politike i zakonske regulative u sljedećim područjima: visoko obrazovanje; znanstvene, znanstvene, tehničke i inovacijske aktivnosti, nanotehnologija; itd
U prosincu 2013., bivše vodstvo Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije izdalo je Nalog br. 1324, koji ima antiustavnu prirodu. Nadali smo se da će Ministarstvo znanosti i visokog obrazovanja otkazati ovaj nalog u dijelu koji je u suprotnosti s ustavnim načelima i suverenitetom Rusije. No glas znanstvenika se ne čuje, unatoč činjenici da su znanstvenici glasno vikali o opasnostima tih kriterija na dva ruska profesorska foruma (2018. i 2019.), koje održava RPM - skup ruskih profesora. Menadžeri iz znanosti odgovaraju na pritužbe znanstvenika da oni rade Putinove uredbe, nacionalne projekte, prema kojima ruska znanost mora udovoljavati međunarodnim standardima. Ali niti jedan dekret predsjednika Ruske Federacije ne kaže da bismo trebali hraniti tuđu znanost, pa čak i u uvjetima protu ruskih sankcija.
Kritične publikacije pojavile su se u medijima, u znanstvenim časopisima, pa čak i V. V. Putin je govorio o prevlasti uređenog donošenja pravila koja krši zakon. I ništa se nije promijenilo.
Naredba Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije od 10. prosinca 2013. br. 1324 nazvana je "Pokazatelji aktivnosti visokoškolske ustanove koja je podvrgnuta samoispitivanju". Stavak 2. Priloga br. 4. ovom nalogu naziva se "Pokazatelji znanstvene aktivnosti sveučilišta".
Ovi su pokazatelji zapravo legalizirali diskriminaciju ruskih znanstvenika u usporedbi sa stranim radnicima koji rade na pola radnog vremena. Dakle, na mnogim sveučilištima u Rusiji postoje strani znanstvenici koji ili ne rade u Rusiji ili "rade" na posjetama jednom godišnje (na konferenciji) i za iste ili čak veće plaće. Radnici na određeno vrijeme prijavljuju se po istim člancima kao i na glavnom mjestu rada (u svojoj zemlji). Takvo izvještavanje proturječi zabrani dvostrukog knjigovodstva, sadržanoj u saveznom zakonu br. 273 „O borbi protiv korupcije“. Međutim, takvi imaginarni pokazatelji izvješćivanja potiču se pokazateljima uvedenim gore navedenim Nalogom.
Naredba utvrđuje prioritet stranih publikacija nad publikacijama u domaćim znanstvenim časopisima. Zloglasni Hirsch indeks ovisi o stranim publikacijama, bez obzira na njihov sadržaj.
Zapravo, to je izravno kršenje nacionalnih interesa, što u kontekstu zapadnih sankcija izgleda posebno neuredno: Zapad pritiska sankcijama, a mi nastavljamo kapitalizirati njihove časopise, istovremeno povećavajući ocjenu svojih časopisa i cijene publikacija u njima. Pojavio se "hirsch business" (usluge povećanja indeksa citata na naručenu razinu).
Ovaj posao izrastao je iz potrebe znanstvenika da povećaju Hirschov indeks, koji se, izgledajući kao neprimjetan crv točke ministarskog poretka, već pretvorio u hidru koja proždre bit znanosti, zamjenjujući sadržaj znanstvenih rezultata njihovim sumnjivim manifestacijama.
Promotivni video:
Trenutno su cijene posredničkih usluga tvrtki koje parazitiraju potrebe za Scopus publikacijama nevjerojatno porasle: za publikaciju u roku od 18 mjeseci zahtijevaju 3000 dolara, u roku od 12 mjeseci. - 4 tisuće dolara. Hirschov indeks u inozemstvu dugo se naučio povećavati po principu "jedna petlja" (citat između "prijatelja"). Znanost u inozemstvu je posao sa svim svojim zakonima o vukovima. Tamo su stipendisti dobro plaćeni za svoje publikacije.
Naši znanstvenici ne dobivaju ništa za objavljene članke. Naprotiv, oni sami plaćaju objavu vlastitih članaka. Ispada da oni sami plaćaju svoj mukotrpan rad! Amoralno je tražiti od nastavnika publikacije koje su mnogo puta veće od plaća sveučilišnog nastavnika. Strane publikacije plaćaju, prije svega, oni koji disertacije kupuju "na ključ", oni imaju novac. Pojavio se čak i pojam „korupcija disertacija“.
Kriterije za ocjenjivanje znanstvenih aktivnosti sveučilišta, uspostavljenih naredbom br. 1324, prevedemo na jednostavan jezik, to znači sljedeće procese, koji poput cunamija pogađaju sveučilišta: 1) fetišiziranje broja citata, posebno u stranim časopisima; 2) prioritet publikacija i citata u stranim časopisima i publikacijama; 3) raseljavanje umirovljenika, uklj. profesori pod krinkom pomlađenih kadrova; 4) stvaranje koristi za strane znanstvenike; 5) lišavanje nastavnika dijela plaće (bonusa) ako nemaju ugovore sa gospodarskim subjektima (točka 2.7. Naredbe br. 1324); 6) komercijalizacija obrazovanja.
Odredbama 2.6, 2.7 Naredbe prisiljavaju sveučilišta da zarađuju sklapajući sporazume s poslovnim i drugim subjektima, a sveučilište je prisiljeno, zauzvrat, prisiljavati svoje nastavnike, uklj. humanitarci, da zaključe takve sporazume: iznos istraživanja i razvoja po jednom znanstvenom i pedagoškom radniku (u tisućama rubalja). Kao rezultat toga, sveučilišta obvezuju svoje nastavnike da godišnje donose sveučilištu (na nekim sveučilištima - najmanje 50 tisuća rubalja po učitelju, na drugim ovaj minimalni iznos doseže dvjesto tisuća rubalja). Nastavnici, nesposobni sklopiti stvarni ugovor o uslugama za "znanstvene i konzultantske usluge", traže neko poduzeće na principu da upoznaju voditelja, donesu svoj teško zarađeni novac toj tvrtki za lažni ugovor, prema kojem tvrtka isti iznos prebacuje u sveučilišnu blagajnu. U protivnom će se razmotritida učitelj nije ispunio pokazatelje istraživanja i razvoja i da mu se može oduzeti bonus, ili čak ne zaključiti ugovor za novi termin.
Uvedeni su kriteriji za ulazak sveučilišta u međunarodne rang liste. Ali nećemo ući u njih (osim možda Moskovskog državnog sveučilišta), jer su početni uvjeti nejednaki.
Harvardski proračun je gotovo 2/3 ruskog obrazovnog proračuna. Komercijalizacija u potpunosti ubija ruske tradicije, odgojni duh obrazovanja.
Svi ovi kriteriji iz 2013. potiču kult divljenja zapadnoj znanosti, njihovim časopisima, njihovim znanstvenicima. Iz nekog razloga, vjeruje se da su oni ti koji su postavili svjetsku razinu znanstvenih dostignuća, a mi smo na periferiji znanstvene civilizacije. Vrlo sumnjiv i štetan stav.
Poruka predsjednika Ruske Federacije V. V. Putina u Saveznu skupštinu Ruske Federacije 1. ožujka 2018. godine popraćen je video serijom postignuća u vojnoj tehnologiji. Nismo u tim sferama znanosti na periferiji civilizacije. Ali možete li zamisliti da su ti znanstvenici bili prisiljeni objaviti svoj rad u inozemstvu? Apsurdno. Ali zašto je taj apsurd zapravo legaliziran u sveučilišnoj znanosti? Zašto su mnoge tehničarke, da ne bi izdale državnu tajnu i ne naškodile prioritetima Rusije, prisiljene boriti se s vlastima koje ne daju bespovratna sredstva u nedostatku stranih publikacija? Takav rat nuklearnog fizičara s "učinkovitim upraviteljima" opisao je M. V. Flint (Nečija tuđa znanost za ruske rublje // Argumenti tjedna, 08.08.2018.). Fizičar je pobijedio samo kontaktirajući FSB, shvativši da ga "menadžeri iz znanosti" guraju na izdaju.
Što se tiče humanističkih znanosti, oni su spremniji objavljivati članke u inozemstvu koji kritiziraju rusku stvarnost. Ministarski kriteriji sa svih strana, što god netko rekao, podrivaju ruski nacionalni suverenitet.
Neustavnost kriterija iz 2013. godine vidimo u činjenici da su legalizirali diskriminaciju naših znanstvenika i naših znanstvenih časopisa. U međuvremenu, ograničavanje prava nastavnog osoblja ili, obrnuto, stvaranje prednosti za nekoga bez obzira na pravne kriterije (stvarne sposobnosti, poslovne kvalitete, postignuća, kreativnost) predstavlja diskriminaciju. Prema članku 3. Zakona o radu Ruske Federacije, „nitko ne može biti ograničen u pravima i slobodama iz radnog odnosa ili dobiti bilo kakve prednosti“, ovisno o onima izravno imenovanim u zakonu, „kao i o drugim okolnostima koje nisu povezane s poslovnim osobinama zaposlenika“. Ovaj članak odražava odredbu dijela 2. članka 19. Ustava Ruske Federacije, koji kaže da "država jamči ravnopravnost ljudskih i građanskih prava i sloboda, bez obzira" na okolnosti navedene u ovom članku. Među takvim okolnostima, Ustav Ruske Federacije također imenuje imovinsko stanje, mjesto prebivališta. Zašto ministarski kriteriji posebno cijene strane znanstvenike koji žive i rade u inozemstvu, dok su u našoj zemlji samo honorarni radnici?
Kad sveučilište izvještava o publikacijama stranog znanstvenika, sveučilištu se daje najviša ocjena, što pak utječe na razinu financiranja sveučilišnog proračuna. Otuda veća plaća stranih radnika na pola radnog vremena u odnosu na njihove sunarodnjake koji rade i "za tog tipa".
Rezultat je fantastična slika: Zapad zadavi Rusiju sankcijama, dok Rusija nastavlja hraniti njihove znanstvenike, svoju znanost, svoje časopise. I mi sami smatramo da su objave u našim časopisima manje vrijedne, manje značajne i prestižne od stranih publikacija.
Nije li to izravna izdaja nacionalnih interesa?
* * *
Novi kriteriji znanstvene djelatnosti visokih učilišta pokrenuli su novi krug ponižavanja profesora. Na Prvom profesorskom forumu, održanom 1. veljače 2018. na Sveučilištu RUDN, čula se fraza: "Profesorstvo u Rusiji likvidirano je kao razred!"
Pod sovjetskom vlašću, profesor je primao na razini prvog sekretara okružnog odbora CPSU. Ali čak ni to nije glavno, jer svi su patili u 90-ima. Glavno je da je profesor, koji je prethodno cijenjen kao osnivač i kustos, stup znanstvene škole, u uvjetima početka komercijalizacije, postao svojevrsno opterećenje za sveučilište, posebno ako ima više od 70 godina.
Na nekim samarskim sveučilištima provodi se pouka o oslobađanju prostora od strane nastavnika starijih od 70 godina, bez obzira na njihove zasluge. To se događa na različite načine: objedinjuju dva odjela u jedan, a „uvrijeđeni“odlaze sami, a oni koji ne misle otići nagovještavaju potrebu obnavljanja osoblja. Postoji jasna dobna diskriminacija. U međuvremenu, pod krinkom pomlađivanja postoji grozna tendencija komercijalizacije, kada profesor svojim regalijama i zaslugama postaje ekonomski neisplativ za sveučilište, što je lakše održavati dva ili tri slabo plaćena mlada nastavnika s intenzivnim radnim opterećenjem od jednog profesora. Profesorstvo je neisplativo za sveučilište koje je novac zarađivalo na struji.
U Rusiji ima 29.800 profesora: 1 profesor na svakih 5.000 Rusa. Najniža stopa u europskim zemljama. Polovina profesora je starija od 60 godina. Govorimo o izumiranju profesora ne samo u figurativnom, već i u doslovnom smislu te riječi. Ali znanstvene škole umiru zajedno s profesorima. To je problem našeg intelektualnog suvereniteta.
Sveučilišna znanost poznata je po tradiciji, moralnom ozračju, znanstvenim školama, postdiplomskim studijima. Ali diplomirana škola je ponižena na isti način kao i profesori. Smisao diplomskog studija bio je za najbolje maturante da studiraju kod najboljih profesora. Sada C-student može upisati diplomski studij za novac. Nije bilo obvezno braniti disertaciju po završetku diplomske škole. Od 2008. planira se produžiti poslijediplomski studij na pet godina, srećom, novac za školovanje plaća student poslijediplomskog studija. I to se predstavlja kao briga za znanost.
Rektor RUDN-a, potpredsjednik RAS-a A. R. Khokhlov je podsjetio da je 90-ih godina Ruska unija rektora formirana kako bi pomogla sveučilištima u preživljavanju. Kao rezultat toga, rektori su dobili plaću koja je bila 10-20 puta veća od profesorske. Profesor je loša klasa u usporedbi s bilo kojim menadžerom.
Prema članku 37. Ustava Ruske Federacije, „svako ima pravo slobodno raspolagati svojim radnim sposobnostima“(dio 1) i svi imaju pravo „na naknadu za rad bez ikakve diskriminacije“(dio 2).
Uspostavljanje prednosti za strane znanstvenike također stvara teško prevazići sukob interesa, jer je predmet tog sukoba strani znanstvenik, a u našoj krvi je poštovanje prema „gostima“.
Međutim, čelnici iz obrazovanja naučili su zaobići pravila o sukobu interesa, uključujući uz pomoć saveznog zakona "O osobnim podacima", pretvarajući se u povjerljive one osobne podatke koji su prethodno bili javno dostupni, na primjer, opterećenje studija. Sustav skriva blagotvorne „snježne padavine“i oslobađa se od nosljivih problema.
Pored toga, zbacivanje profesora provodi se pod krinkom čitanja majstorskih tečajeva predavača-praktičara. Tko nije prihvaćen kao nastavnik master tečaja, a to se radi bez konkurencije, s očitom zloupotrebom i proširenim tumačenjem članka 3. članka 332. Zakona o radu Ruske Federacije, koji omogućava primanje zaposlenika sa skraćenim radnim vremenom na nastavničko osoblje bez konkurencije u razdoblju od jedne godine. I traju mnogo godina zaredom svaki put u godinu dana.
Potrebno je 15-25 godina da sveučilište podigne profesora. Svaki je profesor ime, dostignuće sveučilišta. U drugim zemljama status profesora odavno je podignut na odgovarajuću visinu. Svojevremeno je profesor A. I. Kazannik (bivši glavni tužitelj Ruske Federacije) bio je na pripravničkom stažu u Njemačkoj i začudio se što su svakom profesoru dodijeljena najviše četiri plaćena asistenta. U Njemačkoj skala plaća nastavnog osoblja ovisi o naknadi profesora, a riječ "profesor" stavlja se u putovnicu profesora. I uobičajeno je da se takav građanin odnosi s riječi "profesor".
Neki zaključci. Sveučilišta se ne mogu svesti na komercijalne strukture koje prodaju znanje. Sveučilište je posebno akademsko okruženje u kojem je naslov profesora vlasništvo sveučilišta i znanosti uopće. Inače će se sve ostale obrazovne vrijednosti drobiti poput pijeska.
Kriteriji za ocjenu znanstvenih aktivnosti sveučilišta uspostavljeni Naredbom br. 1324 legalizirali su diskriminaciju domaćih znanstvenika u usporedbi s inozemnim. Sve se to služi pod krinkom međunarodne znanstvene razmjene i povećanja sveučilišne izdavačke aktivnosti u stranim publikacijama.
Nijedan lijepi omot neće zasladiti gorku pilulu diskriminacije i kršenja nacionalnih interesa.
Naredbu br. 1324 u svom diskriminirajućem dijelu potrebno je što prije ukinuti.
Potrebno je podići ugled domaćih znanstvenih časopisa na rang nacionalne ideje.
Član dopisnik Ruske akademije znanosti Mihail Vladimirovič Flint rekao je da bi za to trebalo izdvojiti samo 350-370 milijuna rubalja. godišnje tri godine (Nečija tuđa znanost za ruske rublje. Tko tjera naše znanstvenike da svoje ideje daju Zapadu // Argumenti tjedna, 08. 08. 2018.).
Ne iznos koji je, primjerice, koštao Zenit-Arena (43 milijarde).
Prilog: Bobrova N. A. "O neustavnosti kriterija za ocjenu znanstvenih aktivnosti sveučilišta uspostavljenih u 2013." // Ustavno i općinsko pravo. 2018. br. 6 P.42-46.
Znanstvenicima je poslana pozivnica putem e-maila da objave svoje članke u novoj seriji ruskih časopisa. Međutim, među brojnim zahtjevima za objavljivanjem najvažniji je zahtjev da treba imati najmanje (!) 50% referenci na strane publikacije (a trebalo bi ih imati ukupno najmanje 20 referenci). Za prirodne znanosti takav zahtjev može biti prirodan. Ali to je teško opravdano za humanističke znanosti. Umjetno smo prisiljeni podići njihov Hirsch indeks.
Možda nam netko iz inozemstva diktira te zahtjeve? Tamo ne objavljujemo previše aktivno.
Na primjer, evo internetskog oglasa:
Evo internetskih poruka koje znanstvenici dobivaju:
- Dobar dan, nudimo vam da povećate Hirsch indeks uz našu pomoć!
U prilogu je tablica s nekoliko opcija za povećanje vašeg Hirsch indeksa na 13, 15, 17. Ako je potrebno, možemo podići Hirsch indeks iznad 17 (obavijestite me).
Potreban broj citata označen je zelenom bojom, što je potrebno za odgovarajuću publikaciju kako bi se postigla zadana TEMA.
Ukupni trošak prikazan je u donjoj liniji. Za citiranje vaših članaka odabrali smo najekonomičnije opcije.
Ali ako prioritetite drugim publikacijama s vašeg profila na RSCI, onda napišite o tome - mi ćemo ponovno izračunati ovu tablicu.
Ako imate bilo kakvih pitanja o stolu, pitajte. Pozdrav, Menadžer odnosa s klijentima Kolegija nezavisnih autora "Nauchnik"
Povratne informacije o nama: www.nauchnik.org/comment E-mail: [email protected]
- Svi specijaliteti!
Izbor časopisa u 1 sat! Pomoć časopisa za 24 sata! vakbezproblem.ru Adresa i telefonski broj Sakrij oglas
- Pomoć u pisanju doktorata! Iskustvo 17 godina. Stručna pomoć u pisanju doktorske disertacije.
Naručiti! dissertatus.com Adresa i telefonski broj
Kriteriji za ocjenjivanje znanstvenih aktivnosti sveučilišta u redoslijedu br. 1324:
2.1. Broj citata indeksiranog citiranog sustava Scopus na 100 istraživačkog i nastavnog osoblja.
2.3. Broj citata u RSCI indeksiranom sistemu citiranja na 100 znanstvenih i pedagoških radnika.
2.4. Broj članaka u znanstvenim časopisima indeksiran Scopusovim citatnim sustavom.
2.5. Broj članaka u znanstvenim časopisima indeksiran od strane web citata.
2.7. Količina istraživačkog i razvojnog rada po jednom znanstvenom i pedagoškom radniku (stavke 2.6 i 2.7 - u tisućama rubalja).
2.14. Broj / udio u broju znanstveno-pedagoških radnika s doktoratom znanosti do 35 godina, doktorom znanosti - do 40 godina, u ukupnom broju znanstvenih i pedagoških radnika
3.7. Broj / udio broja stranih državljana od broja znanstvenih i pedagoških radnika u ukupnom broju znanstvenih i pedagoških radnika - ljudi%.
Profesori Bobrova N. A. i Oseichuk V. I.
Poštovani Natalija Alekseevna i Vladimir Ivanovič!
Odgovaram na zahtjev za kriterijima za ocjenjivanje znanstvene aktivnosti.
U Republici Bjelorusiji publikacije su navedene za izvještajno razdoblje, u kojima se navode detalji (časopis ili zbirka, godina izdavanja, broj časopisa, podaci o zbirci, stranice). Najbolja dostignuća su monografije i publikacije u izdanjima VAK-a.
Popis konferencija u kojima je znanstvenik sudjelovao, također su navedeni i naslovi njegovih izvještaja.
Pojam publikacija i „smeća“u Bjelorusiji ne postoji: takva je podjela neprihvatljiva za znanost.
U Bjelorusiji ne postoji kriterij za ocjenu znanstvenih aktivnosti sveučilišta i nastavnog osoblja prema njihovom Hirsch indeksu, jer ne postoji preferencijalna (viša) procjena publikacija u vezi sa sustavom citiranja u Scopusu, Web of Science.
U Bjelorusiji učitelj nije kažnjen zbog toga što nema sporazum s ekonomskim subjektom. U Bjelorusiji ne postoji kriterij za dodavanje bodova sveučilištu za iznos novca koji nastavno osoblje donosi sveučilištu u okviru ekonomskih (savjetodavnih) ugovora. Zadaća nastavnog osoblja je podučavati, a ne zaraditi novac po ugovorima, što je uz to problematično za većinu stručnjaka, na primjer, teoretski pravnici, ustavnici, filolozi, povjesničari, itd.).
Srdačan pozdrav, D. M. Demichev
Doktor prava, profesor, Pročelnica katedre za teoriju i povijest prava
Bjeloruska državna gospodarska
Sveučilište, akademik međunarodnog osoblja
Akademija, Međunarodna inženjerska akademija, Bjeloruska inženjerska akademija (Minsk)