U francuskom enciklopedijskom rječniku Larousse (1903.) jedan od članaka počinje ovako: "Ivan IV. Grozni - ruski car (1530. - 1584.), Nadimak zbog svoje okrutnosti Vasilijeviča." Ovaj primjer ilustrira razinu propagandnih klišeja koji su se ukorijenili na Zapadu kako u odnosu na Rusiju općenito, tako i posebno u odnosu na određeni karakter.
Naravno, Ivan Grozni nije bio bezgrešan i ljubazan vladar. Ali pretvoriti ga u đavolskog vraga nepravedno je. Suha statistika pokazuje da je broj stvarnih i imaginarnih neprijatelja pogubljenih njegovim nalogom ne samo usporediv, već je i inferiorniji od broja pogubljenih u isto doba tijekom unutarnje političke i vjerske represije u Francuskoj, Engleskoj ili Svetom rimskom carstvu. No, francuske i engleske monarhe zamjeraju samo zbog ekscesa i odmah odobravaju oštre običaje ere.
Smrtonosna ljutnja
Nema popusta za Ivana Vasiljeviča koji se naziva "tiraninom". Iako je, za razliku od svojih europskih kolega, sve češće istrijebio neprijatelje vanjskih, a ne vlastitih podanika. Problem je u tome što ti vanjski neprijatelji nisu bili samo Azijci, već i predstavnici "prosvijetljene Europe", koji su već u to vrijeme savršeno savladali ne samo tehnike konvencionalnog rata, već i vođenje informacijskog rata.
Tvrdnju da bi Moskva trebala postati neovisno središte moći iznio je 17-godišnji Ivan IV 1547. godine, kada je okrunjen za kralja.
Prema srednjovjekovnoj europskoj tradiciji, neovisna državotvornost započela je činjenicom da je europski monarh dobio vijenac od careva bilo Bizanta ili Svetog rimskog carstva, ne pranja, nego valjanjem.
Ivan IV nikoga nije tražio za krunu i oženio se sam kraljevstvom, pozivajući se na činjenicu da Katoličko Sveto rimsko carstvo pravoslavne Rusije nije bilo dekretom, već su pravoslavno Bizantsko Carstvo uništili Turci. Carigradski patrijarh Joasaf II prepoznao je postupak kao zakonit i nije bilo ništa protiv Evrope, što je ruski car zapravo jednostavno ignorirao. Ali smrtna uvreda, naravno, ostala je.
Promotivni video:
Grub i skandalozan, zapadni monarhi su ipak prepoznali naslov. Prvi - Britanci 1555. godine, za što su dobili trgovački monopol za svoje moskovsko poduzeće. Ali sporovi s Poljskom završili su tek nakon vremena nevolja.
Za Poljake-katolike Moskva je bila natjecateljica u borbi za hegemoniju u istočnoj Europi, iako je i protestantska Švedska bila sretna što se uključila u ta obračuna.
Nagrada u borbi triju sila trebala je dobiti Livonski red. Današnji zapadni povjesničari predstavljaju ovu mrlju Teutonskog reda "koju su" pojedli "Poljaci kao bezopasnu, naprednu i demokratsku državu. U stvarnosti su vitezovi i križari isisavali sokove iz baltičkih seljaka, a lokalni njemački trgovci parazitirali su na trgovačkom putu koji je povezivao Moskovu sa sjevernom Europom.
Ivan IV izbjegao je sukobe sa svojim zapadnim susjedima smatrajući hitnijom borbu protiv fragmenata Zlatne Horde - Kazanske, Astrahanske, Krimske i Sibirske Tatare.
Svoju samostalnu vladavinu započeo je uspješnim unutarnjim reformama, pokušavajući modernizirati ne samo sustav javne uprave, već i gospodarstvo.
Livonski "čep"
Nakon što je jedva okrunjen za kralja, Ivan je uputio njemačkog trgovca Hansa Schlittea da zaposli u Europi "majstore i liječnike koji znaju kako ići po bolesne i liječiti ih, rezervirati ljude koji razumiju latinska i njemačka slova, majstore koji znaju izrađivati oklop i školjke, rudarski obrtnici koji znaju metode obrada zlata, srebra, rude i olovnih ruda, ljudi koji znaju pronaći bisere i drago kamenje u vodi, zlatari, oružari, kotačići za zvona, građevinski zanatlije koji znaju graditi kamene i drvene gradove, dvorce i crkve, terenske liječnike koji znaju zacijeliti svježe rane i koji su upućeni u medicinu, ljudi koji znaju donijeti vodu u dvorac, i majstori od papira."
Schlitte je zaposlio tristo takvih stručnjaka. Prva skupina Livonaca uhićena je u Wendenu, držana u zatvoru pet godina, a zatim dodijeljena na služenje reda. Druga je skupina pokušala doći do Rusije preko Lubecka, ali ovaj je grad bio dio Hanseatske lige, čiji su se interesi poklapali s interesima Livonskog reda. Schlitte je pokraden u zatvoru pod uvjetom da je optužen, a prolaz u Moskvu blokiran je za ostale specijalce. Izvjesni zanatlija Gantz krenuo je na put na vlastitu opasnost i rizik i pogubili su ga livonski vitezovi.
Ivan, zaokupljen kampanjom protiv Kazana, podnio je ovaj šamar u lice, što se u Europi doživljavalo kao dokaz slabosti. A 1554. godine Šveđani, za koje se činilo da nemaju teritorijalna potraživanja prema Moskovskom kraljevstvu, odlučili su na silu „pomaknuti“granicu u regiji Nevye. Neprovocirani napad odbili su snage jednoga novoggogradskog guvernarija i zamalo koštali napadače gubitak Vyborga. Ivan je, međutim, pristao sačuvati "status quo", ali mir je potpisao ne on, već isti novigrađanski guverner, koji je Šveđanima kao da je pokazao više nego skromno mjesto.
Do tog trenutka Kazan i Astrahan su već bili osvojeni, a car je odlučio dostaviti račun Livonskom redu. Nije pokrenuo priču s Hansom Schlitteom, jer, za svu cinizam djelovanja Livonaca, oni nisu kršili međunarodne ili bilateralne ugovore. Ali prisjetio se priče o takozvanoj "Yurievinoj dani" - odšteti kojom se naredba obvezala plaćati godišnje po mirovnim ugovorima iz vremena Ivana III i Vasilija III. Isplate se nisu vršile više od 50 godina, a uzimajući u obzir kamate, taj je iznos uspio porasti za jaku.
S pogledom na more
Livoni su prve pregovore započeli burenim tonom, ali brzo shvativši da slučaj miriše na pravi rat, završili su s molbama za novim odmazdom. Car nije pristao na odgodu, jer je namjeravao osvojiti svu Livoniju kako bi izravno trgovao Europom. Moskva je već imala pristup Baltiku kroz južnu obalu Finskog zaljeva, ali zemlje su bile gluhe, a kako bi se na njima izgradila luka, bila su potrebna velika ulaganja, pa čak i dodatni napori za povlačenjem trgovinskih tokova iz Narve. Općenito, imajući tako prikladan razlog, Ivan IV odlučio je silom zauzeti cijelu Livoniju.
I uspio je. Godine 1561. naredba je poražena. Muscovia je dobila prikladan izlaz na Baltik preko Narve, kao i istok današnje Estonije i Latvije. Dobila je i dva nova protivnika.
Posljednji livonski gospodar Gotthard Kettler, ukorijenjen na jugozapadu Latvije, najavio je stvaranje Courlandskog vojvodstva, vazala poljske krune. Švedska se također uključila u borbu, odlučivši s Revelom (Tallinn) položiti šape na zapadnu Estoniju.
Ivan je pokušao zauzeti ove teritorije organizirajući marionetsko Livonsko kraljevstvo na čelu s danskim princom Magnusom, iako je njegov partner bio krajnje nepouzdan i varljiv.
Danci koji su bili u ratu sa Šveđanima, pokazali su se da su oni i dalje saveznici. Na primjer, kapetan Carsten Rode, koji je ušao u rusku službu, zarobio je 22 neprijateljska broda kao privatnika. No, kada je 1570. danski kralj započeo pregovore sa Šveđanima o zasebnom miru, brodovi koje su zaplijenili "korzari Ivana Groznog" zaplijenjeni su, a sam Carsten Rode uhićen. Caru je preostalo takvo ponašanje saveznika "da se jako iznenadi." Nije mogao djelovati aktivnije protiv vanjskih neprijatelja, budući da je u samoj Moskvi bilo potrebno ukrotiti bojarsku opoziciju. I nije to bila samo borba s fantomima.
Iskreni izdajnici
Moskovsko plemstvo tradicionalno je gledalo na Poljsku i Litvu, gdje je aristokracija vrtila monarhe. Koliko daleko mogu ići bojari, Ivan IV je iz epizode shvatio s prijateljem iz mladosti Andrejem Kurbskim, koji je prije bijega u Poljsku (1564.) neprijatelju prenio informacije koje su dovele do gubitka dvorca Gel-honey i poraza ruskih trupa na Chashniki. Tek nakon Kurbskog bijega, car je razotkrio oprichninski teror, oslobodivši ga s desne strane i krivca.
Vjeruje se da su gardisti koji su provodili teror odabrani uglavnom od neznanih drugova, ali značajan sloj među njima bili su i strani plaćenici.
I ovdje vrijedi obratiti pažnju na suvremenike, iz čijih je priča u Europi nastala slika kralja - sadista i psihopata. Tko su oni, ti plemeniti i kristalno pošteni ljudi?
Plemić iz Pomeranije, Albert Schlichting, tijekom zauzimanja litvanske tvrđave Jezerische, Rus je zarobio Rus. U Moskvi je služio kao prevoditelj i tajnik za osobnog liječnika Ivana IV. Arnolda Lindzeya. Odlazeći u Poljsku 1570. godine napisao je, u biti, iskreno propagandni esej "o životu i tiraniji cara Ivana".
Bivši podanici Livonskog reda Elert Kruse i Johann Taube, zarobljeni, također se nisu ustručavali zaklinjati se na vjernost ruskom caru, špijuni su ih dodijelili princu Magnusu, već su igrali svoju igru, propuštajući tajne podatke neprijatelju. Kada je prijetnja izloženosti postala očita, pokušali su se pobuniti u Dorpat Partu), nisu uspjeli i jedva su digli noge Poljacima. Oni su u pravilu dva puta izdajnici, poput Heinricha von Stadena.
Ovaj avanturist, nakon što nije uspio u komercijalnim operacijama, pridružio se odredu poljskih maudore, s kojim se svađao oko plijena, nakon čega je prešao u rusko državljanstvo. Pridružio se kao tumač u Ambasadorskom prikazu. Sudjelovao je u Novgorodičkom oprošćinskom pogromu (1570.), gdje je pljačkao sadržaj svog srca, kao i u kampanji protiv krimskih Tatara, gdje je pobjegao s bojnog polja (1571).
Zaradio puno novca na destilaciji, 1576. godine vratio se u Njemačku, gdje je točno uhvatio trenutnu situaciju. Novi poljski kralj Stefan Batory pripremao je veliku kampanju protiv Moskve, a prethodila mu je snažna informativna kampanja. Brošure koje prikazuju zločine moskovskog cara bile su distribuirane diljem Europe velikim tiskom i opskrbljene primitivnim ilustracijama. Ali to je bio proizvod gužve.
Staden je izdavao "robu" za elitu, zalažući se da Rudolph II, sveti rimski car, treba pomoći poljskom kralju u njegovoj borbi protiv "barbara".
Autor je naslikao kako se može vladati okupiranom Maskovom. Lokalni stanovnici trebali su biti odvezeni u dvorce i gradove, odakle su ponekad uzimani na posao, "ali ne drukčije nego u željeznim okovima, napunjenim olovom pred nogama". Hitler je definitivno imao na što da inspirira.
Ti "europski partneri"
Kad strani autori nisu ispunili rusofobične naloge, tonus njihovih djela radikalno se promijenio.
Na primjer, Michalon Litvin napisao je o Ivanu IV: „On štiti slobodu ne mekom krpom, ne sjajnim zlatom, već željezom, ljudi su joj uvijek s oružjem, tvrđave su opremljene stalnim garnizonima, on ne pazi na mir, on silom odražava snagu, protivi se apstinenciji od Tatara ljudi, trezvenost - trezvenost, umjetnost - umjetnost."
Mletački veleposlanik Lippomano zastupao je Ivana Groznog kao pravednog suca i nije spomenuo nikakve zločine. Veleposlanik Svetog rimskog carstva Daniel von Buchau ostavio je sličnu recenziju.
Vjerojatno su takvi pregledi utjecali na odluku Rudolfa II da se ne upušta u rusku avanturu, iako je, najvjerojatnije, car bio više zabrinut zbog turske prijetnje, za borbu protiv koje Rusi mogu biti korisni.
Kritički, ali dobroćudno, engleski kancelar Adams, Jenkinson procijenio je moskovski car, posebno primjećujući da uživa u ljubavi običnih ljudi.
Istina, 1570. car je uvrijedio odbijanjem kraljice Elizabete da zaključi između dviju zemalja "vječni kraj" o tijesnom vojno-političkom savezu, kao i o uzajamnom azilu u slučaju pobune podanika. Ivan je moskovskoj tvrtki oduzeo dio privilegija, ali ih je potom vratio natrag. Stranke su shvatile da su se uzbudile, a pametna kraljica Elizabeta naučila se dopisivati se s carom bez snobizma karakterističnog za Britance.
Ivan Grozni izgubio je Livonski rat zbog izdaje Magnusa i vojnih uspjeha Stefana Batoryja. Istina, Batory nije mogao zauzeti Pskov 1581., što nije spriječilo umjetnika Jana Matejka da ga prikazuje kao pobjedonosnog, gledajući ponižene ruske ambasadore. Car je morao napustiti livonske zemlje i pristupiti Baltičkom moru. Međutim, pristup Baltiku vraćen je već pod njegovim sinom. I općenito, za vrijeme vladavine Ivana Groznog, teritorij Moskovskog kraljevstva udvostručio se.
Odmarajući na Zapadu uz prazan poljsko-švedsko-njemački zid, Rusija se proširila na istok. I, vjerojatno, ako se iza ovog zida ne čuju samo prijetnje, a „oružane snage ujedinjenog Zapada“ne budu dolazile u svakom stoljeću, moskovska Rusija postala bi azijska sila. Na bolje ili na gore - teško je suditi.
Časopis: Misterije povijesti №23. Autor: Dmitrij Mityurin