Dopustite mi da vam osvježim sjećanje pričama službene znanosti koje su Majstori ovoga svijeta dopustili nesretnim slugama. Te činjenice nisu samo dostupne, već su i prisilno dostupne, odnosno ubrizgavaju se pod pritiskom u robove robova čak i u vrtiću, tako da istina ne teče sama od sebe.
Mjesec je prirodni satelit Zemlje, uvijek okrenut prema nama s jedne strane. Na Mjesecu nema atmosfere, pa noću vlada jeziva hladnoća, a danju paklena vrućina. Mjesec je 4 puta manji od Zemlje, a udaljenost do njega je 384 tisuće km. Mjesec je prekriven kraterima koje je lako vidjeti čak i amaterskim teleskopom. Mjesec sjaji noću reflektiranom svjetlošću sunca.
Na rastućem mjesecu zli čarobnjaci čine gadne stvari, a na zagasitom mjesecu dobre čarobnice vas spašavaju od tih gadnih stvari. Mjesec privlači vodu iz oceana i kontrolira ovulaciju žena. Nitko nikada nije vidio suprotnu stranu Mjeseca, osim američkih astronauta (dobro, otkad letite na Mjesec, dakle na suprotnoj strani - dvije ptice s jednim kamenom!)
Ova fotografija je uzeta izravno iz Wikipedije. Primjetite neobičnost: na trenutnoj razini razvoja elektronskih teleskopa glavna svjetska enciklopedija prenosi crno-bijelu fotografiju Mjeseca. Ja ću reći više: u principu nećete naći fotografiju u boji! Nigdje! (photoshop ne broji) Čudno, zar ne? Čak i oko vidi Mjesec kao blijedo žuto, a leće pseudoznanosti inzistiraju na tome da je Mjesec crno-bijeli! Ok, ovo je za sjeme …
Kao što znate, što je grandioznija laž, to spremnije vjeruju u nju. A također se zna da čim istina počne procuriti, Hollywood odmah snima film. Navodno su sredinom prošlog stoljeća svjetski svjetiljke nauke dospjele do dna nečega što oni nisu trebali znati, a u krugovima astrofizičara izbio je nered koji je srušio stabilnost prediktora Predictor, pa je Hollywood brzo sagradio sletanje klaunova u ronilačkim odijelima u paviljon s crnom tapetama.
Prema konceptu upravljanja stadom, opasno je stvoriti laž u jednoj verziji (jer gužva je raznolika), pa su scenaristi "Lunarnog spektakla" zaslijepili nekoliko verzija laži (svaka prema svojoj vjeri):
- Mjesec je umjetni satelit napravljen od titana;
- Vanzemaljci žive unutar Mjeseca i upravo će nas napasti;
Promotivni video:
- Na tamnoj strani Mjeseca, baza naših predsjednika;
- američki astronauti vidjeli su srušeni intergalaktički brod, tako da je u zraku vladala tišina već minutu; itd itd
Takve gluposti se izbijaju svaki mjesec, samo kako bi se pažnja "pametnih momaka" odvratila od istine.
No, najegzotičnija inačica opisana je u „Dubokoj knjizi“, gdje je Mjesec predstavljen divovskim generatorom koji se zove „Sudbina“ili „Lunarna duga“. Brat od pet godina, naravno, daje sve ispravno, ali pogrešan Mjesec naziva Mjesec, ali o tome više u drugim člancima.
Pa što je s amerikosyjem? Stvarno, nije bilo slijetanja na Mjesec? Širajte ga šire: nije bilo nigdje slijetanja, jer nema mjeseca. Umjesto toga, na noćnom nebu postoji blijedožuti srp, ali taj mjesec, zbog kojeg nas tjeraju, nije i ne može biti.
Vratimo se na početak članka i analiziramo „činjenice“koje se ubrizgavaju pod pritiskom. Među njima postoje nedosljednosti nespojive sa životom „Lunarnog mita“.
Dakle, s usana službene znanosti (što je lažno) započinjemo hit paradu plavuša o Mjesecu:
Blooper # 6
Mjesec sjaji reflektiranom svjetlošću sunca
Jahve ?! Objesite kuglu na ulici i zasjajte snažnu svjetiljku (barem ksenonsku) na njoj. Hoće li osvijetliti okolne predmete? Ne. A mjesec osvjetljava, i kako. Na pun mjesec, možete sigurno čitati knjigu. Ali uopće nije riječ o sposobnosti osvjetljenja.
Pogledajte kuglicu pobliže: u sredini je bljesak svjetlosti fenjera, jer
bilo koji sferni objekt reflektira svjetlost
neravnomjerno, ali uvijek sa odsjajem u sredini. Ovo je fizika i neoprostiva. Navodno Luna nije upoznata s njom, što je šteta, jer će svaki profesionalni fotograf potvrditi ovaj fenomen.
Logički zaključak sugerira sam sebe: ili je Mjesec ravan (dakle, nema bljeska), ili svijetli iznutra vlastitom svjetlošću (u ovom slučaju također neće biti baklje).
Dalje o rasvjeti. Zašto je, kad je srp na svom minimumu, obim Mjeseca ocrtan laganim obrisom? Kakvo je ovo svjetlo? Čak i da je atmosfera koja je raspršila sunčevu svjetlost, ne bi bilo užarene granice. Mi na Zemlji noćno nebo vidimo kao crno!
"Znanost" se također ovdje našla s izgovorom i ovu pojavu nazvala "svjetlost Mjeseca".
Wikipedija: Pepeljasta svjetlost Mjeseca - sjaj površine Mjeseca, ne osvijetljen izravnom sunčevom svjetlošću, nastaje sunčevom svjetlošću raspršenom po Zemlji, a zatim se sekundarno reflektira od Mjeseca do Zemlje. Dakle, ruta fotona svjetlosne dobi Mjeseca je sljedeća: Sunce → Zemlja → Mjesec → Zemlja.
Nakon čitanja ovog citata nastaju 2 problema: Prvo, trebate razumjeti značenje trostrane fraze, i drugo, da vjerujete u nevjerojatan delirij opisane sheme.
Što želiš? Nevjerojatno je teško lagati, posebno planetarno, tako da morate nositi takve gluposti i postavljati naloge znanstvenicima za "senzacionalna otkrića".
Ashlight je drugi argument za Mjesečev vlastiti izvor svjetlosti. Pogledajte fotografiju ponovo - prava nijansa.
I posljednja stvar u vezi s osvjetljenjem: mozak napokon proključa kad polumjesec izgleda s rogovima na zalasku sunca ili čak dolje na Zemlju. Takva "vraga" mogu se promatrati nekoliko puta tjedno (slike se odmah uklanjaju s mreže, jer su previše opasne za stado).
Svjetlost onoga što, recite mi, odražava Mjesec u takvim slučajevima ???
Općenito, astronomi su postavljali mnoga pitanja u vezi s osvjetljenjem Mjeseca, ali jednostavno nisu prihvaćena da ih primijete, jer nam je od djetinjstva rečeno: "Pogledajte svoja stopala!", A ne u nebo.
Blooper # 5
disproporcija
Mnogi su primijetili kako je na horizontu ogroman Mjesec, ali kako se diže, on se čudesno smanjuje. "Znanstvenici" opravdavaju kako nam oči padaju, a čini nam se, čak predlažu da zatvorimo Mjesec prednjim pogledom pištolja, najprije na horizontu, a potom i na njegov apogej, uvjeravajući da se omjer s prednjim vidom neće promijeniti. Slažete se, gruba izlika za arhitekte tako osjetljivog mehanizma.
Ovo je izlazak Mjeseca u Londonu 2011. Nitko nije pokušao zatvoriti takav prednji pogled?
Blooper # 4
Uvijek vidimo jednu stranu mjeseca
Bilo koja normalna osoba barem jednom je postavila pitanje: "Zašto, dovraga, mjesec uvijek izgleda s jedne strane?" Ovako možete izračunati eliptične orbite Mjeseca, Zemlje, Sunca oko sebe, pa čak i uzimajući u obzir međusobno privlačenje svih tih objekata? Čak i pod idealnim uvjetima za stotinu, tisuću ili milijun godina, tijek Mjeseca trebao je odstupiti čak i za stupanj, ali to se ne događa! Štoviše, ne postoje idealni uvjeti, posebno u teškim uvjetima prostora. Čak je i solarni vjetar morao ometati stabilnost položaja Mjeseca.
Pa, ravno, zaključak sam sugerira da je bio zalijepljen poput poštanske marke.
Blooper # 3
Oseka i protok
Kao što nas „znanost“savjetuje, Mjesec nije samo magnetiziran Zemljom njuškom, već i povlači okeane k sebi poput pokrivača! To je isto što uravnotežiti šetač po tijelu preko ponora i istovremeno navijati / odviti konop s kettlebell-om na laktu, apsolutno bez pomicanja!
Osim toga, ako Mjesec ima tako ogroman utjecaj na svjetske oceane, tada je veza ovdje dvosmjerna, dakle, ocean ima utjecaj na Mjesec. Prema tome, svaki bi cunami trebao poljuljati stabilnost Mjeseca, što se nikada nije dogodilo.
Blooper # 2
Lunarni krateri
Solarni vjetar, elektromagnetski valovi, gravitacija drugih nebeskih tijela, ebb i protok oceana - sve je to djetinjasti razgovor u usporedbi s udarcem mace, odnosno bombardiranjem meteorita i drugih svemirskih krhotina - a krateri tamo nisu krhki, kako uči astronomija!
Takav udarac ne može samo okrenuti Mjesec vrhom, već ga i otpustiti sa svoje prethodne orbite, toliko da će sva mora i oceani na Zemlji poludjeti, a sljedeća poplava je neizbježna. Ako netko ne zna, tada atmosferu Zemlje bombardiraju tisuće malih i srednjih „kamenja“dnevno, koji jednostavno izgaraju u atmosferi. S obzirom da Mjesec nema atmosferu, trebao bi se vrtjeti na nebu poput kugle u ribnjaku, ali ne - Mjesec stoji ukorijenjen do mjesta na svojim paraboličnim tračnicama.
Blooper # 1
Puni mjesec
Ovo je najgluplji plavuša, ovo je kontrolni hitac u glavu "Lunarni mit". Svaka razumna osoba bez instrumenata i bez doktorata iz fizike može razbiti Mjesec o Mjesecu u ruševine postavljanjem samo jednog pitanja:
Pažljivo pogledajte puni mjesec - to je savršen krug. A odakle bi trebala pasti svjetlost da se sfera odražava u savršenom krugu? Tako je zbog naših leđa, ali evo problema: Sunce nema iza naših leđa i ne može biti. Zemlja je iza naših leđa, a Sunce je iza Zemlje. Netko mi objasni
Čiji se, dovraga, Mjesec odražava na pun mjesec?
I što službena znanost misli o ovome?
Wikipedija: Puni Mjesec - faza Mjeseca na kojoj je razlika između ekliptičkih dužina Sunca i Mjeseca 180 °. To znači da je ravnina povučena kroz Sunce, Zemlju i Mjesec okomito na ravninu ekliptike. Ako su sva tri objekta u istoj liniji, dolazi do pomrčine Mjeseca. Puni mjesec izgleda poput običnog svjetlosnog diska.
Napomena, Vicki niko nije povukao za jezik:
"… Puni mjesec izgleda poput običnog svjetlosnog diska …"
Ako cvjetovima Vicki cvijeće dajete ljudsko lice, dobit ćete sljedeće: Pri punom mjesecu, Sunce je strogo iza naših leđa vodoravno, ali okomito viri iz Zemlje. Čudna stvar je što Wiki ne daje dijagram tako složene pojave. I to s dobrim razlogom.
Jer će izgledati ovako:
Najmanji pomak Sunca u stranu pretvara Mjesec u nepotpuni disk. Puni mjesec je nemoguć jer je u suprotnosti s načelima refleksije svjetla. Iza naših leđa Sunce je zatvoreno od Zemlje, dakle, Mjesec se uopće ne bi trebao vidjeti i ovaj fenomen se naziva:
Dakle, što bismo trebali učiniti s punim mjesecom, koji je pljunuo na udžbenik fizike i astronomije i nastavlja visjeti na nebu bez obzira na to što se o njemu piše?
Kao što smo vidjeli, službena verzija strukture Mjeseca neusporediva je s životom samog Mjeseca, što znači da je drugačije uređen. Što se tiče fenomena punog mjeseca, mora biti ispunjen jedan od dva uvjeta:
1. Mjesec bi trebao biti ravan, poput prometnog znaka. Tada odstupanje Sunca za nekoliko stupnjeva neće igrati ulogu u osvjetljenju i vidjet ćemo savršeno okrugli disk.
2. Mjesec bi trebao svijetliti vlastitim svjetlom. Tada zapravo nije važno gdje je sunce.
Suprotno ova dva uvjeta, leteći objekt zvan Luna ne može postojati!
Videozapis snimljen kamerom kroz teleskop hoda se mrežom na našu temu. Autor tvrdi da na nebu vidimo hologram koji je projiciran smetnjama. Čitav smisao ovog videa je upravo u tim uplitanjima koja su dobro uhvaćena. Autentičnost ovog videa nije poznata (možda još jedan video trik), ali zanimljivo je gledati.
Kao što izreka kaže: "Ako se nešto dogodi, nekome treba". Pa što je Mjesec i zašto je prekriven takvim slojem laži? Kao i uvijek, nitko nije skrivao odgovor, to je pod našim nosom: u Bibliji.
Dupli astronomi ga nemaju vremena pročitati, a status zabranjuje penjanje, a kamoli oslanjanje na vjersku herezu - to je s jedne strane. S druge strane, postoji jato duda kojemu je zabranjeno postavljati pitanja i razmišljati općenito, posebno o astronomiji. Tako žive u paralelnim svjetovima, a dva fragmentirana dijela jednog stada nikada se ne presijecaju: znanost i religija.
Dakle, Biblija, Postanak, 1. poglavlje
I Bog je rekao: Neka na nebeskom nebu budu svjetla koja će odvojiti dan od noći, i za znakove, i godišnja doba, i dane i godine;
I Bog je stvorio dva sjajna svjetla: veće svjetiljke za upravljanje danom, i manje svjetiljke za noć i zvijezde; i Bog ih je postavio na nebeskom činu da sjaje na zemlji …
Kao što vidimo, biblijski opis mjeseca posve je apsurdan sa stajališta službene znanosti. Biblija inzistira na tome da su svjetiljke zapečaćene na jednoj cesti, dakle - udaljenost do Sunca, Mjeseca i svih zvijezda je ista!
Biblija se preispituje svake generacije, ali iz nekog razloga inf se ne uklanja. o strukturi našeg neba (očito su ga ostavili čisto susresti).
Čitava šala je da „apsurdni“biblijski model odjednom prestaje izazvati smijeh, jer objašnjava sve gore opisane neobičnosti. Ne možete gaziti činjenice na nebu, što znači da ih moramo proučiti i iznijeti u mozaik, što ćemo sada učiniti.
Dakle, na temelju gornje razrade grešaka, možemo izvesti sljedeće zaključke:
Mjesec je svjetiljka koja je daleko od službeno najavljenih dimenzija.
U obliku - bilo sfera / hemisfera, bilo ravni krug, ali nedvosmisleno s vlastitim izvorom svjetlosti. Drugim riječima, to je leteće kino: publika sjedi na Zemlji, a ekran lebdi zrakom, na koji se projicira svjetlosna slika površine sa svim svojim kraterima, a svjetlosni snop se podešava tako da tvori željenu fazu od oboda do punog mjeseca.
Jedina temeljna razlika od uobičajenog kina je projekcija slike ne iza naše glave, već iznutra.
Oni koji nisu propustili logičku nit našeg razgovora, postavit će razumno pitanje: "Kako, dakle, Mjesec ima tako snažan utjecaj na biosferu Zemlje, ako je to samo lutka? Uostalom, faze mjeseca zaista utječu na mnoge čimbenike: rast kose, noktiju, sadnica u krevetima. Ljudi povezani s magijom uglavnom su čvrsto vezani za mjesečeve faze. I zašto je sve ovo kazalište apsurda, pa čak i s takvim poteškoćama u prašenju mozga stanovništva?"
Odgovor je opet u Bibliji: za znakove. Mjesec je samo pokazatelj. Baš kao što treperi svjetlosni pokazivač automobila ukazuje da se vozač sprema okrenuti, tako i Mjesečeve faze obavještavaju mađionike na Zemlji, u kojoj je fazi sada središnji procesor našeg planeta - Zvjezdana sfera nazvana Olympus.