Zapadni mediji o "carskom" poklonu američkog predsjednika Rusiji, zbrci zbog kraljevskog posjeta, rusko-iranskom sukobu i konačnom odbijanju Moskve od Ukrajine
Posjet saudijskog kralja Salmana, predvođen ogromnom delegacijom političara, diplomata i gospodarstvenika, prošlog tjedna Moskvi uzburkao je zapadne medije. Dolazak monarha utjecajne bliskoistočne sile u rusku prijestolnicu naziva se i "novom erom u odnosima dviju zemalja" i "pokazateljem neuspjeha američke vanjske politike". Kao što znate, mediji, uključujući i one koji su u „uporištu demokracije i slobode“, često su glasnogovornici interesa pojedinih utjecajnih političkih, poslovnih i drugih krugova. Opća zabrinutost zbog pregovora Moskve i Rijada, što je jasno vidljivo u publikacijama zapadnih masovnih medija, jasno govori o općoj nervozi koja vlada u tamošnjim elitnim krugovima. Očito se raspada američki centrirani svijet, fokusiran na Washingtonne mogu više zadržati čak ni svoje najbliže saveznike u bezuvjetnoj poslušnosti, koji su prisiljeni voditi računa o brzo promjenjivoj globalnoj političkoj stvarnosti. The Bell of Russia predstavlja prošlu sedmicu još jednu zbirku zanimljivih materijala u zapadnim medijima.
Na primjer, utjecajno američko izdanje Washington Posta objavilo je članak pod naslovom „Zašto će Washington slijediti posjet saudijskog kralja Moskvi“kolumnista Adama Taylora. Prema njegovim riječima, značaj i svečanost događaja sasvim je razumljiva, jer je ovo prvi službeni posjet saudijskog kralja Rusiji u cijeloj njegovoj povijesti. "Pratit će ga pomno, a prvenstveno u Sjedinjenim Državama", naglašava.
Autor primjećuje da su Sjedinjene Države glavni saveznik Kraljevstva više od 70 godina, dok je Rijad uspostavio odnose s Moskvom tek u post-sovjetskom razdoblju. „Trebalo je vremena da se zagrijavanje između dviju zemalja pokrene. Predsjednik Vladimir Putin posjetio je Saudijsku Arabiju 2007. godine, ali arapski monarh nije vratio posjet Rusiji. Sada su se vremena promijenila , piše promatrač i dodaje da su obje zemlje odlučile preispitati svoj odnos usprkos reviziji vodeće uloge Sjedinjenih Država u svijetu.
Što znači zbližavanje Moskve i Rijada za Sjedinjene Države, pita se Taylor. A onda odgovara: još nije jasno. „Posjeta saudijskog monarha poklopila se s još jednim pogoršanjem rusko-američkih kontradikcija. I usprkos činjenici da je američki predsjednik Donald Trump prožet suosjećanjem sa Saudijskom Arabijom, što ga čini metom svog prvog inozemnog posjeta kao šefa Bijele kuće, arapska monarhija ne može zanemariti Washingtonovu neizvjesnost u bliskoistočnoj politici , rekao je promatrač.
Prema njegovim riječima, dijalog s Vladimirom Putinom i izgradnja nove arhitekture bilateralnih odnosa pomoći će saudijskoj monarhiji da nadoknadi gubitke koje je pretrpjela kladeći se na Donalda Trumpa. "Čelnik Bijele kuće ozbiljno je razočarao Rijad zbog pitanja s Katarom, ne podržavajući u potpunosti položaj Salmana i njegove okoline u vršenju pritiska na ovu patuljastu državu", rekao je Taylor.
Istovremeno se pita može li Saudijska Arabija žrtvovati svoj strateški odnos sa Sjedinjenim Državama, koji se uglavnom formirao tijekom sastanka prvog monarha kraljevstva Abdulaziza i predsjednika Franklina Roosevelta 1930-ih, kako bi ojačao odnose s Rusijom? "Vjerojatno ne", kaže autor. Međutim, istodobno primjećuje da je Kraljevina posljednjih godina pokazala svoju spremnost za radikalnim promjenama nekih aspekata života svog društva. „To svjedoči želja da se oslabi ovisnost gospodarstva o naftnom sektoru i dopuštaju lokalnim ženama da voze automobil, što je prije bio kamen spoticanja između lokalnih konzervativaca i reformatora. Vjerojatno će biti lakše približiti se Moskvi nego riješiti jedan od tih problema ", rezimira kolumnista Washington Posta.
Promotivni video:
***
Zauzvrat, rusko izdanje Matters objavilo je članak pod naslovom "Iran i ekonomski problemi će zakomplicirati približavanje Rusije i Saudijske Arabije." Članak ispituje pitanje "odmrzavanja" u odnosima dviju zemalja, uključujući kroz prizmu odnosa Moskve i Rijada i Teherana. Prema autoru materijala Marku Katzu, nedavna izvješća da se Kraljevina složila s činjenicom da će sirijski predsjednik Bashar al-Assad ostati na vlasti znak su "pojašnjenja" prioriteta Saudijaca, a ne stvarnog zagrijavanja između Damaska i Rijada.
Prema njegovim riječima, Saudijska Arabija je u teškoj situaciji: Amerikanci i Turci više nisu zainteresirani za podršku većini protivnika službenog Damaska, osim toga, Rijad je zapušten u Jemenu, gdje je Moskva manevrirala između suprotstavljenih strana, a Teheran je pružio podršku protivničkim Houthis-Saudijcima. S obzirom na trenutnu situaciju, Saudijska Arabija više ne može pružiti podršku sunitskoj opoziciji u Siriji, pomažući joj da se zadrži na onim malim teritorijima koji su i dalje pod njezinim nadzorom nakon pobjeda sirijske vojske. Međutim, Kraljevina je i dalje duboko zabrinuta zbog rastućeg iranskog utjecaja u ovoj zemlji i regiji Bliskog Istoka u cjelini. Kralj Salman vrlo dobro razumije da je Rusija jedina osoba preko koje se širenje iranskog utjecaja može ograničiti “, piše autor.
Je li izvedivo? "U posljednjih nekoliko godina, pojavila su se izvješća ruskih dužnosnika kako govore svojim izraelskim kolegama i dostojanstvenicima u zaljevskim monarhijama da će, ako su doista zabrinuti zbog uspona Teherana na Bliskom istoku, bolje da se udruže s Rusijom kako bi ga zadržali. A to znači podržati prisutnost Moskve i njeno jačanje u regiji ", objašnjava promatrač. Prema njegovim riječima, dok je "Islamska država" (teroristička organizacija zabranjena u Rusiji) bila na vrhuncu svoje moći, Rusija je stalno demonstrirala solidarnost s Iranom kao svojim glavnim saveznikom na Bliskom istoku. "Ali sada kada su islamisti oslabili i izgubili veći dio teritorija, Teheran i njegov podređeni Hezbolah proporcionalno su se povećali", napominje autor.
Nije iznenađujuće, naglašava, da su sada kada je Assad, zajednički saveznik Moskve i Teherana, siguran, a njegovi neprijatelji znatno oslabljeni, Rusija i Iran stupit će u međusobnu borbu za sfere utjecaja u Siriji. „Činjenica da Moskva traži suradnju s Kurdima, dok Teheran, zajedno s Ankarom, naprotiv, teži eskalaciji, govori o rastućim kontradikcijama u koalicijskom taboru. A budući da će se neprijateljski odnosi između Saudijaca i Iranaca nastaviti i ubuduće, tada su Rijadine nade da će Rusija prevladati nad Iranom sasvim razumne i racionalne , rekao je Katz.
Pita se, međutim, je li spremnost Kremlja da riskira svoje odnose s Teheranom jaka kako bi se ojačala u Siriji i, kao bonus, dodatno poboljšala odnose sa Saudijcima. "Rusija bi željela dobiti sve odjednom: i prevlast u Siriji i jake veze s Teheranom i Rijadom. Ali Rusi to vjerojatno neće moći postići u stvarnosti ", - kaže promatrač. Prema njegovom mišljenju, ovdje neprikriveno neprijateljstvo američkog predsjednika Donalda Trumpa prema Iranu dolazi do pomoći Moskve. "Kad je Barack Obama bio u Bijeloj kući, Kremlj se bojao da će zaključivanje nuklearnog sporazuma s Teheranom natjerati Irance na približavanje Sjedinjenim Državama, a time i njihovu udaljenost od Rusije. Tada, Rusi očito nisu željeli iritirati Irance iz straha da će potaknuti iransko-američko zbližavanje. Srećom po Kremlju,pojava u Bijeloj kući republikanskog Trumpa to je spriječila ", naglašava Katz.
Ruski ministar obrane Sergej Shoigu i njegov iranski kolega Hossein Dehgan
Autor je rekao da neprijateljstvo nove američke administracije gura Teheran prema Moskvi. "Moguće je da Iranci neće moći adekvatno odgovoriti ako Rusi poduzmu akcije koje su u suprotnosti s planovima Teherana", piše on. Prema Katzu, čak i jačanje ruskog utjecaja u Siriji, nasuprot iranskom, i prijateljstvo Moskve i Rijada neće prisiliti Teheran da se sprijatelji s Washingtonom. "Iran će, naravno, biti u sukobu s Rusijom nakon konačnog poraza militanata, ali istodobno će biti spreman surađivati s njom protiv zajedničke prijetnje preko oceana", rezimira promatrač Russia Matters.
***
Također je objavljen zanimljiv članak u utjecajnom američkom izdanju časopisa The National Interest. U članku pod naslovom „2019. godina mogla bi biti izuzetno loša za Ukrajinu“, autor Nicholas Gvozdev, profesor Odjela za ekonomsku geografiju i nacionalnu sigurnost na američkom koledžu pomorskog rata, primjećuje da Rusija već nekoliko godina neprekidno upozorava Ukrajinu da namjerava prestati koristiti teritorij za tranzit. plina u Europu. "Ako Kremlj zadrži svoju riječ, tada će se u ukrajinskoj ekonomiji stvoriti kolosalna rupa, koju ni SAD ni Europska unija neće moći začepiti", smatra promatrač.
Prema njegovim riječima, analitičari su iznenađeni koji razvijaju planove za uključivanje Ukrajine u euroatlantski svijet, ali istovremeno za očuvanje rusko-ukrajinskih odnosa u svom bivšem obliku. Nakon raspada SSSR-a, to bi bilo sasvim razumno, jer oslabljena Rusija nije imala izbora nego koristiti ukrajinski sustav za prijenos plina za prijevoz plavog goriva. Moskva je bila prisiljena podržati Kijev na račun povlaštenih tarifa za energetske resurse, a zauzvrat je dobila priliku opskrbljivati naftu i plin Europi “, piše Gvozdev.
Međutim, ta situacija ne bi mogla dugo trajati, tvrdi on. Autor primjećuje da je, primjerice, Rusija već revidirala odnose s baltičkim državama, polazeći od svojih nacionalnih interesa. "Kada je Moskva shvatila da će se Estonija, Latvija i Litva pridružiti EU-u i NATO-u, započele su stvarati novu izvoznu infrastrukturu u blizini Sankt Peterburga, koja sad uključuje ogromnu luku Ust-Luga, zbog koje je pao samo teretni promet luke Tallinn u protekle dvije godine za 30% ", piše Gvozdev, ističući da su takve mjere Rusiji omogućile smanjenje ovisnosti o infrastrukturi od baltičkih država.
Prema njegovim riječima, i bivša premijerka Julija Timošenko i bivši predsjednik Viktor Janukovič bili su dobro svjesni opasnosti koje prijete Ukrajini, pa su pokušali sklopiti dugoročne odnose s Rusijom, zahvaljujući čemu će ukrajinsku rutu koristiti za transport energetskih resursa, jer je ona bila puno jeftinija od troškova za izgradnju zavoja na jugu i sjeveru. "Kako bi zasladio pilulu i spriječio Crnomorsku flotu da ode u Novorossijsk, Janukovič je potpisao dugoročni ugovor o najmu koji je omogućio Rusima da ostanu na Krimu", napominje autor.
No nakon događaja iz 2014. godine, naglašava Gvozdev, Moskva je ponovno preuzela planove za odustajanje od ukrajinske rute. „Čini se da je Rusija odlučna u tome da prijevoz energije kroz Ukrajinu postane prošlost. A kad to učini Moskva, to će biti pravi šok za Kijev. Ukrajinskoj državnoj energetskoj tvrtki ostat će ogromna mreža cjevovoda, crpnih stanica i skladišta, žestoko pokušavajući pronaći nove klijente za sve to “, predviđa autor bliske budućnosti.
Siguran je da strane kompanije tamo neće htjeti ulagati novac, barem dok mir ne dođe na istok zemlje. Istovremeno, moguće je da će se, kada Rusija prestane koristiti ukrajinsku rutu, sukob na Donbasu razbuktati s novom snažnošću. Također je vrijedno napomenuti da se separatizam još nije očitovao na mjestima na kojima prolazi cjevovod. No, sve se može promijeniti u 2019. godini “, smatra promatrač. Gvozdev napominje da neke snage u EU pokušavaju izvršiti pritisak na Moskvu i prisiljavaju je da nastavi koristiti ukrajinski sustav za transport plina, ali ova je strategija osuđena na neuspjeh.
Vrata alternativnog južnog (turskog) puta za opskrbu energijom su otvorena jer predsjednik Recep Erdogan nema poticaja djelovati u interesu Europljana. Isto je i sa sjevernom rutom: njemačka kancelarka Angela Merkel odlučno je izjavila da, unatoč američkim sankcijama, namjerava osigurati energetsku sigurnost Njemačke i spokoj njemačkih investicija, što je nemoguće bez Nord Stream-a 2, naglašava autor. Dakle, zaključuje on, izjave zapadnih analitičara o blokiranju ruskih planova nemaju nikakve veze sa stvarnošću.
***
Zauzvrat, Bloomberg je objavio članak kolumnista Marka Whitehousea pod naslovom "Rusija mora voljeti klimatske skepse". Autor primjećuje da će globalno zagrijavanje biti od izuzetne koristi za Rusiju. "Povećanje prosječnih temperatura biti će blagodat za zemlje sjevernih geografskih širina i rezultirat će kolosalnim problemima za jug", piše on. Prema njegovim riječima, Rusija, kao nesumnjivo sjeverna zemlja poznata po surovoj klimi, zahvaljujući povećanju prosječnih temperatura čak i za jedan stupanj, dobit će značajnu zaradu zbog povećanja bruto domaćeg proizvoda.
Promatrač tvrdi da bi Kremlj trebao zahvaliti američkom predsjedniku Donaldu Trumpu na budućem prosperitetu Rusije usred klimatskih promjena. Činjenica je da je američki predsjednik u lipnju objavio da se Sjedinjene Države povlače iz Pariškog klimatskog sporazuma, u skladu s kojim je Washington preuzeo obveze za smanjenje emisija stakleničkih plinova u atmosferu za 26-28 posto u odnosu na razinu od 12 godina. recept. "Sa povlačenjem SAD iz sporazuma bit će mnogo teže zaustaviti porast temperatura na planeti, budući da su Sjedinjene Države drugi najveći emiteri ugljičnog dioksida nakon Kine", objašnjava Whitehouse.
Prema njegovim riječima, najnoviji pregled Međunarodnog monetarnog fonda (MMF) analizira klimatske promjene i posljedice do kojih će dovesti do određenih makroregija i pojedinih više ili manje velikih država. "Skandinavske zemlje i Rusija nesumnjivo će imati koristi od porasta temperature, gdje treba očekivati povećanje životnog standarda", promatrač citira izvještaj. Istodobno, napominje da ne treba očekivati pojavu "tropskog raja" u tim zemljama, osim toga, najvjerojatnije će se suočiti s prijetnjom priliva izbjeglica iz južnih regija, koji će bježati od posljedica globalnog zagrijavanja i pridruženih prirodnih katastrofa poput suše i uragana. …
I dok će se više od polovice svjetskog stanovništva suočiti s klimatskom katastrofom, Rusija će s velikim prostranstvima i malobrojnim stanovništvom takve veličine dobiti ogromne koristi. "Ne mogu reći da li šef Bijele kuće zamišlja da njegovo odbijanje Pariškog sporazuma samo jača glavnog neprijatelja Amerike u budućnosti. Možda su postupci američkog predsjednika diktirani tim motivom, a ne brigom za očuvanjem radnih mjesta ", zaključuje Whitehouse.
Općenito, klima je povijesno igrala jednu od glavnih uloga u povijesti formiranja i razvoja ruske države. Nažalost, priroda za rusku osobu nije bila ljubazna majka, već zla maćeha, s kojom se morao boriti gotovo cijelu godinu. Zbog udaljenosti Rusije od atlantske struje Zaljevskog toka, na naš teritorij ulaze manje tople zračne mase, ali zbog blizine Arktika hladne zračne mase su česti gosti. Sve to dovodi do dugih zima, neugodne izvan sezone i relativno kratkog ljeta. To dovodi do tradicionalno niskog, u usporedbi s Europom, pa čak i Kanadom, prinosa žita po hektaru poljoprivrednog zemljišta, kao i do visokih troškova kako u poljoprivredi, tako i u industriji (grijanje prostorija, povećana potrošnja energije, veći troškovi izgradnje na smrzavanju tla itd.).
U tom je smislu globalno zagrijavanje doista povijesna prilika za Rusiju i daje joj ogromne prednosti za upravljanje gospodarstvom, izgradnju infrastrukture i povećanje investicijske atraktivnosti. Smanjenje troškova borbe protiv nepovoljnih klimatskih uvjeta i povećanje produktivnosti u industriji i poljoprivredi mogu našu zemlju svrstati u skupinu stvarnih vođa svjetske ekonomije. Glavno je znati ispravno iskoristiti ovu priliku.
Pripremio Ivan Proshkin
