Zašto Je Moskovska Rusija Preživjela I Pobijedila? - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Zašto Je Moskovska Rusija Preživjela I Pobijedila? - Alternativni Pogled
Zašto Je Moskovska Rusija Preživjela I Pobijedila? - Alternativni Pogled

Video: Zašto Je Moskovska Rusija Preživjela I Pobijedila? - Alternativni Pogled

Video: Zašto Je Moskovska Rusija Preživjela I Pobijedila? - Alternativni Pogled
Video: RUSIJA NEĆE SEDETI SKRŠTENIH RUKU! Oglasila se MOSKVA zbog situacije na Kubi! 2024, Listopad
Anonim

„Do polovice 14. stoljeća, masa ruskog stanovništva, srušenog neprijateljima u međurječju Oke i Gornje Volge, bojažljivo se skupljala ovdje, među šumom i močvarama, duž pruga ugodne zemlje. Tatari i Litva blokirali su izlaz iz ovog trokuta na zapad, jug i jugoistok. Put na sjever i sjeveroistok ostao je otvoren - izvan Volge”, napisao je Klyuchevsky.

Krajem petnaestog stoljeća, moskovska Rusija imala je samo 2 milijuna ljudi koji su živjeli na površini od 50 tisuća četvornih kilometara. Na teritoriju vrlo udaljenom od svih tadašnjih svjetskih kulturnih središta, lišenom mora, smještenom u surovoj klimi i otvorenom za napad s istoka i zapada, sjevera i juga.

Tadašnja Rusija imala je neizmjerno manje šanse za preživljavanje od Šveđana, Poljaka i Turaka. A Rusija je ne samo preživjela, nego je čak, porazivši sve svoje neprijatelje, uključujući najveće svjetske osvajače, stvorila najveću državu na svijetu, ujedinivši 165 naroda i plemena unutar svojih granica. Četiri stotine godina ruski narod povećao je svoj teritorij četiristo puta.

Rast ruske države, usprkos neprestanim ratovima koje je vodila sa svim svojim neprijateljima, nastavio se prilično brzo.

1480. europska je Rusija imala samo 2,1 milijuna ljudi. (Gotovo 5 puta manji od Austrije, upola manji od Engleske, četiri i pol puta manji od Italije, četiri i pol puta manji od Španjolske i 9 puta manji od Francuske). Sto godina kasnije, 1580. godine, Rusija ih je imala 4,3 milijuna.

1648. godine, kada je Dežnjev, zaokruživši rt koji sada nosi njegovo ime, isplovio od Sjevernog ledenog oceana do Tihog oceana, u Rusiji je živjelo samo 12 milijuna stanovnika, a u Francuskoj 19 000 000.

1480. godine stanovništvo Moskovske Rusije bilo je ravno 6% najvećih država u Europi u to vrijeme: Engleska, Njemačka, Španjolska, Francuska, Austrija i Italija. 1680. - 12,6 milijuna, 1870. - 26,8 milijuna, 1880. - 84,5 milijuna, dva i pol puta više od Austrije, Italije, Francuske, Engleske, više od tri puta više od Italije i četiri i pol puta veća od Španjolske. A uoči Prvog svjetskog rata Rusija je imala oko 190 milijuna stanovnika. (130 milijuna Rusa), a svih šest prethodno imenovanih zemalja imalo je samo 260 milijuna stanovnika.

Da nije bilo revolucije, Rusija bi 1950. imala više od tristo milijuna stanovnika.

Promotivni video:

Rusija je oduvijek bila nepoznanica među svim narodima. Ni Zapad ni Azija to nikada nisu prepoznali kao svoje. Rus se posvuda i svugdje osjeća kao stranac, strano tijelo.

“… Rusija je zastenjala pod tatarskim jarmom 250 godina. Bitka na Kulikovu (1380.) nije ga završila. Uslijedila su još dva stoljeća tatarskih pohoda na Moskvu, popraćenih masakrima i uništavanjem svega na putu. Već 1382. godine pojavio se kan Tohtamiš s vojskom iz Saraja (Zlatna horda), spalio i opustošio Moskvu. 1395. godine Tamerlane je opustošio Rusiju do Jelca. 1408. godine Murza Yegidey opustošio je Rusiju, stigao do Moskve, uzeo otkupninu i nastavio plaćati danak. 1439. godine Han Ulu-Makhmet je došao iz Kazana i porazio Moskovsku regiju; 1445. ponovo se pojavio, pobijedio je Moskovsko kraljevstvo, pobijedio Ruse kod Suzdala i zarobio velikog vojvodu Vasilija II Mračnog. 1451. uslijedila je invazija na Mazovsha. 1472. godine Sarai Akhmet stigao je do Aleksina, a 1480. do Vorotynska. Od početka 16. stoljeća započeli su prepadi krimskih Tatara: oni su djelovali.zajedno s Kazanskim Tatarima, na primjer, 1521. godine, kada su Rusiju opustošila dva brata Makhmet Giray Crimean i Saip-Giray Kazan. 1537. godine kazanski kan Safa-Girey (krimski princ) opustošit će čitav istok i sjeveroistok Moskovije, naime zemlju Murom i Kostromu. 1552. Kazan je ponovno bio saveznik s Krimom, krimska vojska stigla je do Tule. Tako su Tatari razbili Moskvu s tri strane: iz Kazana, iz Saraja i s Krima. Zadnji put Moskvu je pod Ivanom Groznim spalio 1571. godine krimski kan Devlet Giray, a Kazy-Giray 1591. godine opsjedao Fyodor Ioanovich. Tatari su spaljivali, drobili i pljačkali, ubijali najhrabrije ruske vojnike u bitkama, prisiljavali ih da plaćaju danak i darove i korumpirali kršćansku Rusiju sa strahom, navikom pljačke i pogroma, žeđi za osvetom,žestina i svakojaki divlji običaji. Na primjer, nakon Kulikovske bitke, tada je Rusija toliko iscurila iz krvi da 1382. Dmitrij Donskoy nije mogao ni regrutirati vojsku protiv Tohtamiša.

Moskva je imala sve razloge da Kazan smatra svojim najopasnijim neprijateljem; Kazanski Tatari bili su najbliži, a time i najpoduzetniji nasilnici. Platonov piše: Kazanski Tatari, u savezu s Čeremisom i Mordovcima, „pali su u progonstvu na ruske periferije, uništavajući stanove i obradive površine i oduzimajući ih; Rat u Čeremiji živio je bez zaustavljanja u ruskoj Transvolgi, ne samo da je ugnjetavao ekonomiju poljoprivrednika, već je i bio zasut trgovinskim i kolonizacijskim putovima. " "Komunikacija s ruskim sjeveroistokom, s Vjatkom i Permom trebala je biti izvedena zaobilaznim putem daleko prema sjeveru." Princ Kurbsky piše: "i s Krima i iz Kazana - do poluzemlja je prazna byasha". Jedino što je preostalo Rusiji bilo je da ili nestane, a da ne bude, ili da umiri svoje nasilne susjede oružjem.

Tadašnji "pun" bio je okrutan fenomen: doveo je do doživotnog ropstva s pravom prodaje u druge zemlje. Prema ljetopisu: ruski Tatari "kuju (u lancima) i zakopavaju ih pune rupa". Neposredno nakon osvajanja, Kazan je odjednom izdao 2.700 ruskih zatvorenika; 60 000 zatvorenika vratilo se iz Kazana samo kroz Sviyazhsk; i bezbroj ljudi se vratilo u Vjatku, Perm i Vologdu. Ukupan broj oslobođenih samo iz Kazana vjerojatno je dosegao 100 000. To znači da su Tatari iskorijenili Rusiju ne samo pljačkom, vatrom i bojnim mačem; mučili su je ropstvom zatočeništva.

Ali oni koji žele shvatiti puni značaj zauzimanja Kazana moraju otvoriti kartu Rusije i pratiti protok ruskih rijeka. Od davnina su ruske rijeke bile trgovinski putovi te zemlje. Jedan sjajan trgovački put išao je "od Varjaga do Grka": od Neve i Volhova preko Dnjepra do Crnog mora; drugi od velikih sjeverozapadnih jezera kroz Šeksnu i Mologu, preko Volge do Kaspijskog mora do Perzije i Indije; treći, dodatni, od Sjeverne Dvine preko Vjatke i Kame do Volge. U to su vrijeme rijeke bile žila žila - kolonizacija, trgovina (tranzit, izvoz i uvoz) i kultura. Moskva je po svom položaju, po svojoj sudbini bila u riječnom središtu zemlje i borba za riječnu slobodu i riječni mir bila joj je željezna potreba. U dubokom kopnu, u surovoj klimi, koju je zadržavao jaram, udaljen sa zapada, opsjednut sa svih strana - Šveđani, Livonjani, Litva,Poljaci, Mađari, Turci, Krimski Tatari, Sarajski (Zlatna horda) i Kazanski Tatari - Rusija se stoljećima gušila u borbi za nacionalnu slobodu i vjeru i borila se za svoje rijeke i slobodna mora. To je bio njezin takozvani "imperijalizam, o kojem njezini očiti i tajni neprijatelji vole razgovarati".

Dobrim dijelom, upravo je zbog toga povijest Rusije povijest gotovo neprestanih ratova. Povijest Rusije je povijest opkoljene tvrđave. Od 1055. do 1462. godine, prema izračunima povjesničara Solovjeva, Rusija je pretrpjela 245 invazija. Štoviše, između 1240. i 1432. počinjeno je 200 napada na Rusiju, odnosno napadi su se događali gotovo svake godine.

Od 1365. do 1893., tijekom 525 godina, Rusija je provela 305 godina u ratu. Ne čudi da okorjeli Rus u bitkama, naviknut na žrtve, pobjeđuje češće od stanovnika zemlje, u čijoj su povijesti ratovi igrali manju ulogu.

Mnogo stoljeća Rusija je pretrpjela velike žrtve od napada neprijatelja.

Kako možete objasniti da je mali, „neuki“narod koji je živio u surovom području uspio svladati sve svoje snažne, kulturne neprijatelje i stvoriti najveću državu. Postoje samo dva razloga za to, drugo objašnjenje ne može se naći:

Prva - duhom naroda, druga - državno ustrojstvo snaga ovog naroda. Nevjerojatna postojanost i energija Rusa i činjenica da su moskovska kneževina, a potom i kraljevina, kako Solonevič s pravom ističe u „Narodnoj monarhiji“, „uvijek predstavljali viši tip države od država koje su ih napadale“. Jer „državna organizacija Velikog vojvodstva Moskve i Ruskog Carstva uvijek je premašivala organizaciju svih svojih konkurenata, protivnika i neprijatelja - inače niti Veliko vojvodstvo, niti Kraljevina, niti Carstvo ne bi mogli izdržati ovu borbu za život i smrt“.

Dalje Solonevich ne manje s pravom naglašava da: „Svi naši neuspjesi i neuspjesi dogodili su se točno kad smo svoj organizacijski sustav zamijenili nekim drugim. Kvarovi i kvarovi otklonjeni su kad smo se vratili u svoju organizaciju."

Što objašnjava uspjeh ruske nacionalne države?

Činjenica da je Rusija uvijek imala bolju državnu organizaciju od naroda Europe. Smanjimo slaganje s pokorenim neprijateljima. Izvanredna duhovna nepokolebljivost ruskog naroda i njegova ustrajnost u borbi za postavljene ciljeve. I konačno, činjenica da su svi slojevi ljudi tijekom čitave ruske povijesti uvijek prijateljski podržavali nacionalnu moć.

"Da je organizacijska strana ruske državnosti jednaka njezinoj suvremenoj zapadnoeuropskoj, onda Rusija jednostavno ne bi postojala: ne bi mogla izdržati."

„Rusija je propadala u onim epohama kada su se ruski organizacijski principi restrukturirali na zapadnoeuropski način: specifični nasljednici Yaroslava Mudrog doveli su do poraza Kijevske Rusije, odsustvo središnje vlasti dovelo je do tatarskog jarma, Petrovo europeiziranje dovelo je do kmetstva (i rađanja antinacionalne Europe duh inteligencije. B. B.), Lenjinov "sustiže i preteče Ameriku" - do sovjetske.

„Sada možemo reći da je državna izgradnja Europe - usprkos svim svojim tehničkim dostignućima, bila neuspješna zgrada.

I možemo reći da je državna zgrada Rusije, unatoč današnjoj revoluciji, bila uspješna zgrada."

Najpovršniji istraživač povijesne prošlosti ruskog naroda sve to ne može ne primijetiti. Ipak, niti strani, niti ruski povjesničari to tvrdoglavo nisu primijetili, uz vrlo rijetke iznimke. Zašto nisi primijetio? Jer „Ruska državna zadužbina u Europi mora se uskratiti po svaku cijenu, suprotno najočitijim činjenicama povijesti, suprotno najopćenitijim zakonima logike. Jer ako prepoznamo uspjeh svojih metoda djelovanja, morat ćemo izreći sud o sebi. Bit će potrebno, slijedeći naše Slavofile, a zatim Spenglera i Schubarta, reći da zapadna Europa umire, da njezini državni putovi - od osvajanja Rima do Drugog svjetskog rata, kako su započeli srednjim vijekom, a završavaju srednjim vijekom, i, prema tome,,ovaj psihički materijal po svojoj biti nije prikladan za bilo koji carski građevinski projekt.

Tada će biti potrebno priznati da je uređenje ljudskog društva, počevši od poraza Rimskog Carstva i završavajući Drugim svjetskim ratom, unatoč svim tehničkim dostignućima, bio potpuni neuspjeh i da pokušaji od petnaest stoljeća sada završavaju povratkom metodama Vandala, Langobarda i Franaka. I da, prema tome, svaki bolji životni red za europske narode treba očekivati ili od Rusije ili od anglosaksonaca. Ali to bi značilo odbijanje državne nacionalne neovisnosti svih plemena zapadne Europe. To bi značilo prepoznavanje reakcionarne prirode i besmislenosti njene političke povijesti Europe tijekom posljednjih petstotinjak godina: ispostavilo se samo kontinuirani pokolj. I nema apsolutno nikakvog razloga pretpostaviti da će išta uspjeti: te metode osvajanja, uključivanja, kolonizacije i drugokoje su prije tisuću petsto godina prakticirali vandali i langobardi - ponavljaju se sada, s doista zavidnim stupnjem dosljednosti i dosljednosti.

B. Bashilov

Preporučeno: