Početak je ovdje: "Zašto je A. Sklyarov pogriješio."
Petrološka znanost puna je sumnji i poteškoća u sistematizaciji minerala. Mnoge izjave ostaju kontroverzne i zahtijevaju dokaze; glavni postupci plašta nisu proučavani.
Ako znanstvenici sumnjaju je li plašt nekoć bio rastaljen i ne znaju što je ispod tektonskih ploča, zašto onda ne pretpostaviti da granit nije prošao magmatski stupanj, nikada nije bio vruća magma.
Istodobno, granit je nesumnjivo duboka stijena i nastaje u zonama sudara kontinentalnih ploča.
Nekoliko zanimljivih citata o petrologiji:
- Podjela stijena na magmatske, metamorfne i sedimentne nije uvijek očita.
- Kamenje plašta stoji odvojeno. S jedne strane, uvjeti u plaštu su takvi da bi, čak i da je stijena u početku bila magmatska, još uvijek pretrpio promjene u plaštu. Općenito, za glavni volumen plašta ostaje diskutabilno pitanje je li nekoć bio u rastaljenom stanju. S druge strane, u mineralogiji su plaštne stijene uglavnom identične magmatskim stijenama. Stoga se na njih primjenjuje nomenklatura magmatskih stijena s varijacijama.
- Pristalice ideje o nastanku granitoidnih stijena batolitisa u procesu metasomatske granitacije granitnim batolitima smatraju ne magmatska, već metamorfna tijela koja nastaju kao rezultat zamjene već postojećih stijena stijenama granitne prirode bez prolaska magmatske faze.
Promotivni video:
- U prirodi su rašireni procesi metamorfizma, u kojima se događa ne samo promjena mineralnog sastava, teksture i strukture primarne stijene, već i značajna promjena u njezinom kemijskom sastavu. Ovaj metamorfni proces dobio je svoje ime metasomatizam. U metasomatizmu, za razliku od metamorfizma, tekućine su od velike važnosti. Objašnjenje metasomatskog procesa i uporabu pojma prvi je formulirao K. F. Naumann, kasnije koncept metasomatizma razvio je A. A. Inostrantsev, V. M. Goldschmidt
- Izolacija proizvoda granitacije zahtijeva uvjerljive dokaze u prilog: a) stvaranju granitoida in situ; b) stvaranje granitoida kao rezultat jednog ili drugog petrogenetskog procesa ili niza procesa (Niggli, 1949; Paffengolts, 1970; Reed, 1950; Rudnik, Alekseev, 1963, itd.)
- Odsutnost znakova magmatskih stijena ukazuje da je magmatska stijena simulakrum u prirodnoj znanosti.
Odnosno, neki znanstvenici, očito, također nisu zadovoljni teorijom magmatskog podrijetla granita i razmišljaju u pravom smjeru, koristeći izraze poput "tekućine", "petrogenetski proces", kojih se alternative ne mogu sjetiti:)
Alternative su prilično petrografi, od riječi "vidim kamen" - "pišem".
Oni vide usijanu magmu i razumiju da se od toga ništa ne može učiniti, jer se magma brzo ohladi i kristalizira.
Vulkan iz blata također je česta pojava u našem stoljeću. Najveći blatni vulkani promjera su 10 km i visoki 700 m.
Temrjuk.
Možete se okupati blatom.
Možete zasljepiti nešto smiješno.
Francuska.
Ali u prapovijesno doba granit je puzao (nije istjecao!) Iz tla, kao široka, gusta i viskozna masa, pretvarajući se u goleme gromade.
I, očito se granitna masa dovoljno polako skrutnula da bi se u davna vremena, u doba gradnje planina, koristila za izgradnju megalitskih građevina.
Granitna planina * Šarmantna *.
Španjolska. Madrid, Granitna planina
Granitni monolit * Prilaz Abuji *.
Japan. Granit.
Granitna gromada. Portugal. Monsanto.
Zapadni Kazahstan.
A graditelje megalita nije bilo briga kako se klasificiraju stijene, jednostavno su uzeli prikladan plastični materijal i izrezali ga kako su htjeli, bez visoke tehnologije i grižnje savjesti.
Peru.
Jedan resurs korišten je za očuvanje druge, važnije vode.
Brda su utvrđena, sustavi vodovoda i bazena ovjekovječeni. Što može biti bolje od kamenog vodovoda?.. Što može biti bolje od granita za zgrade..
Ništa, provjereno vremenom.
Sacsayhuaman.
Cuzco.
Ollantaytambo. Cuzco.
Kombemay.
Anuradhapura. Šri Lanka.
