"Lijepo vrijeme, zar ne?" - Ova se fraza tradicionalno smatrala najprikladnijim početkom bilo kojeg razgovora. Ali ne ove godine. A ne za stanovnike Sankt Peterburga. Ovog ljeta sjeverna prijestolnica i susjedni teritoriji bili su poplavljeni na takav način da se Peterburžani kao odgovor na takav ulazak nisu mogli očekivati ništa osim bijesa ili, u najboljem slučaju, sarkastičnog smiješka. I kakve psovke nisu pale na glave siromašnih prognozera vremena, koji su se usudili obećati sjeverozapadnoj regiji "suho, vruće, suho ljeto" krajem proljeća! No, je li greška profesionalnih prognozera vremena toliko velika? Koliko se točno i koliko dugo može načelno predvidjeti?
Kiša, kiša, kiša …
Nema mjesta na našoj planeti gdje ne bi padala kiša. Da, da, čak i nad pustinjom Sahara, koja se s pravom smatra najsušim mjestom na Zemlji, ponekad se zgusnu tamni kišni oblaci. Još početkom svibnja ove godine pravi tropski pljusak pao je nad onim dijelom Velike pustinje koji pripada Maroku. Turisti imaju sreće …
Indijski grad Cherrapunji smatra se najkišovitijim mjestom na svijetu, gdje godišnje padne prosječno oko 12 tisuća milimetara padalina (za usporedbu: u Sankt Peterburgu - prosječno 660 milimetara). Ali lokalno stanovništvo, koje se prilagodilo tako teškim uvjetima, pa čak i naučilo kako uzgajati mostove iz brzo rastućeg korijenja gume, ne trebaju meteorološka promatranja. Dovoljan im je jednostavan kalendar: od ožujka do listopada - kontinuirane kiše, od studenog do veljače - suhe.
Ni građanima države Ugande na istoku Afrike nisu potrebni prognozeri: dvije trećine godine kiša pada na njihove glave uz neizbježnu grmljavinu. No, stanovnici druge afričke države, Bocvane, naprotiv, navikli su na suhu i suhu klimu. Kiša u Bocvani toliko je rijetka i dragocjena pojava da se ovdje ne samo da pozdravlja riječ „pula“(„kiša“) već se naziva i njihovom nacionalnom valutom.
Međutim, ako zanemarite ekstremno sušna i 100% vlažna mjesta na planetu, vremenska predviđanja vrlo su popularna.
Ali kvaliteta ovog proizvoda, nažalost, ne zadovoljava uvijek potrošača. Pogotovo u zemljama te klimatske zone, gdje postoji značajna razlika između godišnjih doba i gdje su ljudi navikli na hladne snježne zime, vedra i topla ljeta i - neka tako bude! - promjenjiva i kišna izvan sezone.
Promotivni video:
Ovdje odnos prema prognozerima vremena može biti vrlo ozbiljan, do pravne odgovornosti. Na primjer, u 17. stoljeću Velika Britanija je usvojila "zakon o kiši", prema kojem je jedan jadnik čak i pogubljen zbog netočnog predviđanja.
Šetaju galebovi po pijesku …
Povijest vremenske prognoze seže u pamtivijek. Naši mudri preci, koji nisu imali nijedan meteorološki instrument, predviđali su vrijeme vjetrom i oblacima, stanjem biljaka i ponašanjem životinja. Starije osobe koristile su "barometre i higrometre" za grčeve žila glave i bolove u kostima. U teškim slučajevima bilo je moguće obratiti se proročištu, koje je za skromnu naknadu priopćilo volju dežurnog božanstva odgovornog za vremenske prilike.
Tijekom stoljeća stvorio se ogroman sloj narodnih znakova koji su omogućili predviđanje vremena za nadolazeće dane s dostojanstvenom točnošću i ponekad s sasvim dovoljnom vjernošću, što nije uvijek ostvarivo u naše vrijeme - za nadolazeću sezonu.
Crvenkasta jutarnja zora - oblačno i najvjerojatnije kiša.
Pčele nerado puze s ulaza i lijene se skupljajući nektar - kao da će kiša padati, pa čak i uz grmljavinu. Pilići se zakopaju u prašinu - uskoro po loše vrijeme.
A poznati mornarski "Galebovi hodaju po pijesku, obećavaju mornarsku čežnju"? Ili obrnuto: "Ako galeb sjedne u vodu, pričekajte lijepo vrijeme."
Nažalost, sve se to postupno zaboravlja. Ljudi su navikli vjerovati instrumentima i računalnom modeliranju atmosferskih procesa više od vlastite percepcije svijeta oko sebe i znakova prirode.
Zna li računalo bolje?
Da, tako se to sada događa - pomoću računalnog modeliranja. Podaci vremenskih stanica o protoku zraka, smjeru vjetra, atmosferskom tlaku, temperaturi, vlažnosti zraka itd. Ulaze u računalo. Uz pomoć jednog od tri glavna trenutno postojeća programa za prognozu vremena (tzv. Hidrodinamički modeli atmosfere), ti se podaci obrađuju, a računalo izrađuje kratkoročnu ili dugoročnu prognozu.
Hidrodinamički model atmosfere vrlo je skup i složen program. Čak i superračunalo s ogromnom računarskom snagom i brzinom troši nekoliko sati procesorskog vremena na svaku prognozu. Stoga vlasnici programa potrošačima (meteorološke službe raznih država, komercijalne organizacije) ne nude pristup samom modelu, već rezultatima izračuna na temelju njega - meteorološkim kartama za područje interesa za različite visine i u različito vrijeme.
Najinformativniji, odnosno koji ima najveću pokrivenost predviđanjima (gotovo cijeli svijet), američki je numerički model GFS (Global Forecast System). Izračuni GFS-a temelje se na podacima američke Nacionalne uprave za oceane i atmosferu. Međutim, stručnjaci smatraju da ovaj program nije dovoljno prilagođen za Rusiju, jer ne uzima u obzir moguću debljinu snježnog pokrivača.
Rezultate bliže našim uvjetima pružaju finska meteorološka služba Foreca i britanski meteorološki biro MetOffice.
Riječ u obranu hidrometeorološkog centra
Sve ove izračune - i kratkoročne i dugoročne - objedinjuje sljedeće. Proizvode se automatski, bez ljudske intervencije. Njihove rezultate objavljuju brojni internetski izvori, a bijes ljudi u slučaju nepouzdane prognoze pada na glavu živih prognozera.
U međuvremenu su automatske prognoze internetskih stranica jedno, a prognoze našeg hidrometeorološkog centra sasvim drugo. Ljudi su nužno uključeni u prognoziranje u hidrometeorološkom centru. Rezultati dobiveni uz pomoć jednog ili drugog, iako najmodernijeg i najpriznatijeg računalnog programa, nužno podliježu "vizualnoj kontroli". Prognozeri prikupljaju sve podatke i rezultate izračuna, ažurne informacije s meteoroloških postaja i još jednom preračunavaju prognozu za svaku regiju.
I unatoč činjenici da moderni hidrometeorološki centar nema dovoljno podataka s visokogorskih planinskih meteoroloških postaja Pamir i Tien Shan, koje je slobodno koristio u doba SSSR-a, njegovi kratkoročni, za sljedećih 1-3 dana, predviđanja su 15-20% točnija od prognoza s numeričkih računalno modeliranje.
Što se tiče dugoročnijeg predviđanja za 5-10 dana, još ga nitko neće moći poboljšati - ni ljudi ni računalni program. Stanje atmosfere može se za to vrijeme prebrzo i nepredvidivo promijeniti, kažu stručnjaci hidrometeorološkog centra. Ovdje pouzdanost ostaje na razini predviđanja drevnog proročišta - 20-30%. Što reći o dugoročnijim prognozama …
Općenito, dragi čitatelju, ako idete na vikendicu za vikend, onda slobodno vjerujte predviđanjima hidrometeorološkog centra. Ako idete na jednodnevni pohod, unatoč ružičastoj prognozi, za svaki slučaj ponesite sa sobom „sredstva za zaštitu od kiše“(kako naši susjedi Finski delikatno nazivaju kabanice i gumene čizme).
Pa, možete saznati kakvo će biti ljeto na proljeće, a da nikoga ne pitate, već jednostavno bacite novčić. U ovom će slučaju vjerojatnost pravilnog pogađanja i dalje biti 50%, a ne 20%, kako je predviđeno …
