Jedna od vrlo kontroverznih dogmi opće prihvaćene povijesti - i ljudske i geološke povijesti - je priča o dinosaurima, koja predstavljaju najnižu granu biološke evolucije, koja je izumrla prije više milijuna godina i s kojom se ljudi nisu ni na koji način presijecali.
Prva suprotnost službenim dogmama je takozvano kamenje Ica, koje je pronađeno na području istoimenog peruanskog grada. Kamenje predstavlja velike šljunak, ponekad čak i andezitne gromade na kojima su neki drevni umjetnici ne samo marljivo slikali dinosauruse, već i dinosauruse zajedno sa modernim ljudima.
Od trenutka kada su ovo kamenje prvi put predstavljeno javnosti, dužnosnici ih marljivo opovrgavaju i govore o laži. Istodobno, oni uopće nisu neugodni zbog činjenice da postoji najmanje 50 000 takvih falsifikata, što podrazumijeva čitavu lažnu proizvodnju.
Štoviše, ova proizvodnja bila je vrlo velika, jer čak i specijalizirane tvornice koje proizvode obojene tanjure, čajnike i lonce - i moraju raditi godinama kako bi napravile toliko mnogo proizvoda. Štoviše: umjetnik će naslikati čajnik za nekoliko sati rada, ali da bi se isti ponovio na kamenu, taj kamen treba izbušiti, strugati i klesati, za što treba mnogo dana i mjeseci. Ali ta činjenica za službenike nije previše.
Druga zanimljiva činjenica otkrili su drevni rudari, tuneli, geolozi, arheolozi i drugi ljudi koji po zanimanju moraju kopati zemlju ili napraviti tunele u stijenama. S vremena na vrijeme naiđu na ne uobičajene slojeve paprati utisnute na stijeni, već na rijetke fosile kostiju dinosaura. U muzejima su glatke i sjajne, ponekad čak i lakirane, ali u „divljoj prirodi“je takve kosti vidjelo i dodirnulo nekoliko ljudi. A ti ljudi jednoglasno kažu da kosti smrde od mrtvog mesa. Vrlo je čudno da miris trulog mesa ne bi mogao nestati za 100 milijuna ili više godina.
Nadalje, kad su ove smrdljive kosti dospjele u ruke raznih vrsta istraživača, počeli su gledati uzorke pod mikroskopom i tamo pronaći stanice, ne mnogo oštećene tkivo u 100 milijuna godina. Ali ni službenici ne obraćaju nikakvu pažnju na ovo čudo.
I tako, kako je izvijestio u National Science Review 12. siječnja 2020., skupina histologa je negdje minirala svježi fosil takozvanog Hypacrosaurusa, odatle izolirala zglobne hrskavice i izvadila više ili manje čitavih stanica iz ove hrskavice:
Promotivni video:
Nismo pronašli sliku ovog dinosaura, ali njegov najbliži rođak izgleda ovako:
Budući da su stanice dinosaura već bile izolirane više puta, histolozi su otišli dalje i prikupili više tkiva i počeli tražiti stanice u kojima je sačuvano nešto slično jezgri. I našli su takve stanice:
A onda, kada je jezgro počelo istraživati, pronađeni su gotovo netaknuti kromosomi i posebni proteini povezani s DNK, koji su dali pokazanu reakciju u boji.
Na kraju njihove objave, histologija u gotovo običnom tekstu piše da su pomalo ludi, jer niti jedan DNK, niti proteini ne mogu biti pohranjeni milijunima godina. Sve će to prvo proždirati mikrobi, zatim će ih ti mikrobi proždirati drugi mikrobi, a nakon nekoliko milijardi takvih proždirućih ciklusa, od DNK neće ostati ni prašina.
A to ne uzima u obzir činjenicu da je molekula DNA prilično lagana i da je jako inferiorna u odnosu na dijamant. Ako nešto pođe po zlu, raspada se na odvojene nukleotide. U međuvremenu su te molekule preživjele i sada istraživači izlažu grandiozne planove za rekonstrukciju DNK izumrlih vrsta, nakon čega će očita posljedica te rekonstrukcije biti Park Jurja ili nešto slično.
Tehnički, ako je netko izdvojio novac za to, tada bi kloniranje dinosaura moglo započeti za deset godina - sve tehnologije za to su dostupne, ali to nas više ne zanima. Mnogo je zanimljivije nešto drugo: zašto DNK prije nije tražen u fosilima? Ili su pretraživali, pronašli, možda čak i klonirali neka stvorenja kasnije, ali to je bila zatvorena tema i tek su se malo otvorili?
Naravno, nitko nam neće odgovoriti na to pitanje i ne treba nam. Glavno je da se sve paradigme službenika nakon ovog otkrića šire po šavovima.
Prvo, ako se DNK sačuvao u fosilima dinosaura, tada su dinosauri bili suvremenici mamuta i ljudi, koji su nestali prije samo nekoliko tisuća godina. To je, kao da je u službenim vremenima nekih Egipćana.
Nekako se ne uklapa u povijest egipatske službenosti, jer u ukrasima faraona nema dinosaura. Slijedom toga, upravo ovaj Egipat, zajedno s faraonima, kreće vrlo snažno u naše vrijeme i možda je moguće da je njihov Ramzes Veliki živio prije otprilike 1000 godina.
Drugo, ako se DNK sačuva u fosilima dinosaura, tada se raspada takva sjajna znanstvena dogma kao što je geohrološka ljestvica.
Vaga djeluje kao. Geolozi prave rupu u zemlji i tamo slučajno pronađu neku vrstu kosti. Paleontolozi dolaze na to mjesto i pitaju geologe: na kojoj dubini, odnosno u kojem od slojeva leži nalaz? Objašnjavaju da je kost pronađena u sedimentima, recimo, krednom razdoblju. A onda paleontolozi, umočivši kažiprst u pljuvačku, podignu ga i uzvikuju: vlasnik kosti umro je u krednom razdoblju! Tada pišu kandidatsku ili čak doktorsku disertaciju o tom pitanju.
Međutim, kako se sada ispostavilo, fosili krede sadrže čitavu DNK koja gura razdoblje krede s udaljenosti od prije 140-60 milijuna godina na udaljenost od prije 140-60 tisuća godina, a najvjerojatnije čak i na udaljenost od prije 14 000 do 6 000 godina.
To jest, sama geologija se raspada kao znanost i Zemlja, ispada, ne više od četiri milijarde godina, ali najviše nekoliko milijuna, a možda čak i tisuće. Ali ako je Zemlja, recimo, stara oko 10 000 godina, koliko je onda Sunce? Ispada da kerdyk dolazi do astronomije, kosmologije, crnih rupa i, kao posljedica toga, teorijske fizike koja ih je izmislila. Drugim riječima, ove riječi se ne bojimo - kerdyk dolazi svima.
Unatoč tome, vjerujemo da će se dužnosnici i dalje čvrsto držati u vjeri uskraćujući bilo kakav zdrav razum, pa pratimo razvoj događaja i čekamo nova prekrasna otkrića: ne isključujemo da će uskoro pronaći negdje stegnuti živa jaja položena dinosaurima, ali čak, vjerojatno, i tada će službenici sve to moći naučno objasniti.