Zašto I Kako Zapadne Elite Polude? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Zašto I Kako Zapadne Elite Polude? - Alternativni Prikaz
Zašto I Kako Zapadne Elite Polude? - Alternativni Prikaz

Video: Zašto I Kako Zapadne Elite Polude? - Alternativni Prikaz

Video: Zašto I Kako Zapadne Elite Polude? - Alternativni Prikaz
Video: В западне Till Death (2021) Трейлер 2024, Travanj
Anonim

pribilješka

Nešto ozbiljno i vrlo važno, što nije u potpunosti poznato, dogodilo se na marginama samita G20 u Osaki, ako bi se nakon toga počele događati stvari koje se otvoreno nisu izračunale čak i da bi potkopale, već eksplodirale političku stabilnost u vodećim zemljama globalnog trokuta - Rusija, SAD i Kina. Svugdje u isto vrijeme.

***

Nešto ozbiljno i vrlo važno, što nije u potpunosti poznato, dogodilo se na marginama samita G20 u Osaki, ako bi se nakon toga počele događati stvari koje se otvoreno nisu izračunale čak i da bi potkopale, već eksplodirale političku stabilnost u vodećim zemljama globalnog trokuta - Rusija, SAD i Kina. Svugdje u isto vrijeme.

Čini se da je opća logika događaja i procesa koji se kreću u cjelini ovako. Samit je završio i njegovi sudionici su se raspršili - neki su se poput Vladimira Putina i Xi Jinping-a odmah vratili kući po hitnim pitanjima. I netko je, poput Donalda Trumpa, zaobišao put, stvorivši još jednu svjetsku senzaciju, jasno se dogovorio u Osaki: sastanak za troje u 38. paraleli s čelnicima DPRK-a i Južne Koreje Kim Jong Unom i Moon Jae In …

I nakon svega toga, neki su postali toliko uznemireni da su odavali mnoštvo aktivnosti, gotovo glavom, pritiskajući odjednom na sve zamislive i nezamislive poluge i koristeći sve destruktivne „rezerve“, unutarnje i vanjske.

Naravno, ovdje je nemoguće bilo što dokazati dokumentima. Dokazi - pod odgovarajućim pečatima različite nacionalne i državne pripadnosti. Ali sudeći po neizravnim indicijama, ovi se "pečati" mogu zasnivati na činjenici da ovaj "netko", koji ne samo da im ima pristup, već je u početku svjestan onoga što se događa zbog najdubljeg sudjelovanja u samom procesu, kategorički nije zadovoljan.

Za početak, prisjetimo se plana G20. Naravno, ne najsmrtonosniji sastanak i završni dokument "o ničemu", odnosno predvorje, gdje su se glavni događaji odvijali po strani: Trumpovi bilateralni razgovori s Putinom i Jinpingom, kao i trilateralni sastanak ruskih i kineskih čelnika s indijskim vođom Narendrom Modijem.

Promotivni video:

Sada se okrećemo onome što je uslijedilo kasnije, nakon Trumpovog samita i razgovora s Kimom i Moonom u Panmunjomu. Prije svega, navečer 1. srpnja pokrenut je "hibridni" štrajk protiv Kine. Prosvjednici koji su opsjedali centar Hong Konga (Xianggang), protestirajući protiv dugog "zastojanog" zakona o izručenju gradskih kriminalaca na stranu, odjednom su postali aktivniji i krenuli su u oluju u zgradu Zakonodavnog vijeća (parlamenta) metropole.

Image
Image

Zauzevši zgradu i skrnavili državne simbole NRK-a, provokatori su jednostavno sjeli u nju i vrlo brzo ih je policija izbacila odatle. Nekoliko sati nisu se trudili poduzeti nikakve smislene akcije, a to jasno ukazuje da je svrha napadaja bila upravo provociranje i poticanje na daljnju kampanju ulične neposlušnosti i destabilizacije.

Komentirajući ono što se sljedećeg dana događa u Hong Kongu, 2. srpnja, glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Geng Shuang skrenuo je pozornost na vanjski faktor događaja, govoreći protiv stranog uplitanja u poslove regije i LRK-a. Dva dana kasnije, 4. srpnja, imenovan je i izvor tog uplitanja, kada je kineski veleposlanik u Londonu, Liu Xiaoming, izrazio snažni protest britanskoj strani, zahtijevajući preispitivanje njegovih "pogrešnih izjava i postupaka".

Nakon toga, diplomat je okupio reprezentativni brifing, na kojem je iznio situaciju oko hongkonškog parlamenta i položaj službenog Pekinga. Britanska strana "skromno" je šutjela.

Sljedeći napad, štoviše koordiniran, unutarnji i vanjski, bila je Rusija. Na XXVIII Međunarodnom financijskom forumu u Sankt Peterburgu, šefica Centralne banke Rusije Elvira Nabiullina održala je 4. srpnja govor, koji je postao de facto manifest militantnog liberalizma.

Uključivši prepisku s Vladimirom Putinom o čimbenicima koji koče razvoj ruske ekonomije, ova "ptica gnijezdo" s Visokog ekonomskog fakulteta složila se u mnogo čemu. Od de facto zabrane domaćih ulaganja, osim upotrebe mirovinskih fondova bez znanja građana, do prestanka financiranja iz budžeta za "potrebna poduzeća" i nametanja kanibalističkih "društvenih ocjena" građanima.

Image
Image

Ofenziva liberala unutar zemlje pojačana je skandaloznom vanjskom provokacijom u Tbilisiju, gdje je novinar TV kanala Rustavi 2, usko povezan sa Sakašvilijem (koji je primio od ukrajinskih vlasti sudjelovanje na parlamentarnim izborima) 7. srpnja, emitirao bogohulni "govor" s nepristojnim uvrede upućene predsjedniku Rusije. Jasno je da je ova provokacija stavljena u kontekst nedavnih nemira u Tbilisiju, a Sakašvili nije propustio trenutak da, komentirajući ružnu epizodu, tako podsjeti na sebe već u Gruziji.

Već sljedećeg dana, 8. srpnja, antiruska orgija uz sudjelovanje predsjednika Vladimira Zelenskog, vodstva SBU-a, Vijeća za nacionalnu sigurnost i odbranu (NSDC), „maydani“u Verkhovnoj parlamentu i nacionalističke „javnosti“Bandera „dobrobati“već su nadvladali Kijev.

Razlog je bio pokušaj ukrajinskog TV kanala NewsOne da održi telekonferenciju pod naslovom "Moramo razgovarati" s moskovskim studiom državnog TV kanala Rusija-1. Štoviše, indikativno je da je ukrajinski predsjednik u izjavi posebno napravljenoj ovom prilikom pokušao "uhvatiti" ideju dijaloga s Moskvom, preusmjeravajući je ne samo na sebe, već i stavljajući pod kontrolu sve zapadne vođe koje je on zauzvrat nabrojao.

U ovom višedimenzionalnom ukrajinskom epu ima puno zanimljivosti, kako s predizbornog stajališta, tako i što se tiče bilateralnih odnosa, ali zanima nas upravo njegova sasvim slučajna "slučajnost" s općim kontekstom onoga što se događa u svijetu.

Istodobno je započeo napad bez presedana na Donalda Trumpa. Istog dana, 7. srpnja, kada je Rustavi 2 šokirao Gruziju, britanska elita je još više odjeknula nakon što je Daily Mail objavio tajnu prepisku s Ministarstvom vanjskih poslova britanskog veleposlanika u Washingtonu Kim Darroc.

Ambasador bivše Velike Britanije vrijeđa američkog predsjednika u izrazima koji se ne razlikuju mnogo od vulgarnosti Tbilisija prema ruskom predsjedniku. Mišljenja o ovom pitanju na vrhu maglovitog Albiona podijeljena su. Odlazeća premijerka Theresa May, prateći samo ministarstvo vanjskih poslova, podržala je skandaloznu diplomatu, a mnogi članovi njezine vlade, poput ministra trgovine Liama Foxa, koji je trebao posjetiti Sjedinjene Države, bili su ogorčeni njegovim ponašanjem, obećavši da će se ispričati na licu mjesta.

Sam Trump, nepristrano govoreći o Britancima, upozorio je London da je bolje zamijeniti ga, jer Bijela kuća više neće raditi s njim. Vlasnik Ovalnog ureda također je mahom mahnuo olovkom, čestitajući Britancima na činjenici da će imati još jednog premijera. I vraćajući se svojoj nedavnoj posjeti britanskoj prijestolnici, on je uputio komplimente pred Elizabetu II, dok je šutio o uvredi koju mu je nanio jedan od članova kraljevske obitelji, princ Harry.

Image
Image

Donald Trump nije rekao ni riječi o kontekstu te posjete: pretvarao se da ne razumije da je objava u Daily Mail-u, između ostalog, ujedno i signal službenom Washingtonu s obale Temze da mu je Julian Assange u zamjenu za „dobro ponašanje ", Naravno, dat će se - riječ monarha. Ali neće mu biti u informacijskoj sigurnosti iz ispadanja "kostura iz ormara". WikiLeaks nije sama politika, već samo njezin instrument. A osim Daily Mail-a može biti onoliko koliko želite.

"Deveti val" informacijskog napada na Bijelu kuću nastavljen je u izvješću objavljenom 8. srpnja od strane vrlo indikativnog "think tank-a" - Centra za bipartizansku politiku, koji je u SAD-u ove jeseni predvidio propust.

To se mora shvatiti na takav način da dvostranačka, demokratsko-republikanska hrpa glavnih protivnika Donalda Trumpa na predstojećim izborima Joe Biden - Mitt Romney - napravi prvi potez, optužujući sadašnjeg šefa Bijele kuće za neuspjeh najuspješnijeg dijela njegovog predsjedništva - domaću ekonomsku politiku. A čini ga odgovornim za "neuspješnu" poreznu reformu koja je oštro ograničila prihode u riznicu.

Dakle, ako usporedimo sve što se dogodilo u prvom desetljeću nakon Osake, ne može se propustiti da se naglo pogorša zakulisna borba kako u međunarodnoj areni u cjelini, tako i unutar vodećih zemalja koje tvore globalni "geopolitički trokut". I ne postoji to što bi sve proturječnosti koje su izvirile na nas postale javno vlasništvo odjednom, jednim potezom, slučajno. Nehotice, dogodilo se tako, samo se poklopilo.

S jedne strane, golim okom možete vidjeti da je to scenarij. U mnogočemu je, usput, spontano, jer nije u potpunosti pripremljeno, što ukazuje na rasprostranjenost skandaloznih situacija. Očito, jednostavno nije bilo vremena za crtanje uglednih mise-en-scènes, a to znači da su organizatori bili iznenađeni i djeluju u vremenskim neprilikama, ostavljajući tragove.

S druge strane, razina onih koji su uključeni u ovu "igru" - britanskog premijera i ministarstva vanjskih poslova, šefa Centralne banke Rusije, kao i onih koji također nisu slučajno, ali očito nakon zakulisnih konzultacija, s obzirom na nedavna putovanja Europom, u svom obraćanju V. Putinu " "V. Zelenski i od koga nisu uslijedila ni demanti ni objašnjenja čak ni o (ne) sukladnosti normandijskog formata koji je predložio ukrajinski predsjednik, kaže da bi kupce lanca događaja trebalo tražiti na vrhu zapadnih elita.

Sasvim je očito da D. Trump, koji je postao meta napada, nije među njima, a također je jasno da njegovi protivnici iz svjetske duboke države sjede u „scenariju“s ušima. Tko drugi? Obratimo pozornost na sljedeće. Budući da se u Londonu očito zbiva puno stvari - od organiziranja uličnih nereda u Hong Kongu do provokacija protiv Trumpa, a sam je američki vođa posredno zatražio pojašnjenja od Buckinghamske palače, a da ih nije primio, iz ovoga slijedi najvjerojatnije.

Prvi. U Osaki je, dok je na razini neformalne rasprave o trenutnoj globalnoj situaciji, učinjen kolektivni korak da se ona preoblikuje na način da se „stare“europske elite i njihovi kolege u Sjedinjenim Državama pomaknu iz kruga „Clintonita“s kormila globalne sile u sjeni.

Sonda, koju je proveo D. Trump za vrijeme boravka u Londonu, otkrila je određenu igru kraljevskog dvora, čiji je opći kontekst postao jasan obećanjem razmjene koja je predložena Washingtonu: izručenje J. Assangea s kompromitirajućim dokazima o Joeu Bidenu i Co u zamjenu za pomirenje s globalistima. To je, zapravo, garancija drugog predsjedničkog mandata. Trump se pretvarao da pristaje, protivnici koje je vodio sud smirili su se i počeli u nirvani čekati "potrebne" rezultate Osake, gdje je, kako se ispostavilo, ipak sve pošlo po zlu.

Drugi. Mjeru i stupanj histerije koja je zahvatila „tradicionalni“Zapad treba smatrati energičnim izrazima koje je Trump uputio britanski veleposlanik u Sjedinjenim Državama, kao i smrtonosnom šutnjom kraljevske obitelji koja ga, unatoč svim izvanrednostima onoga što se događa, ne komentira ni na koji način. A ne odgovara ni Bijeloj kući da hvali Elizabeth, s pravom ih smatra nastavkom sonde koju je Trump provodio u Londonu.

Istodobno, isti histerični udarac u njegovoj improvizaciji zadaje se Vladimiru Putinu i Xi Jinpingu. Ali ako su protiv Rusije "klintoniti" upotrijebili unutarnje agente utjecaja, kao i "na sve spremne" lutke Kijeva i Tbilisija, u Kini ih i dalje njeguju, stoga bacaju samo periferne, napola "napuhane" topove krme Hong Konga "u" embrasure "”.

Treći. Na što su se trojica čelnika dogovorili u Osaki nizom bilateralnih sastanaka, povijest nije poznato. No, činjenica da su sporazumi ozbiljni ukazuje na sve što se događa u okviru promatrane globalističke reakcije.

Uzimajući u obzir vizualno zabilježeni slom G20 na bilateralne formate, ovaj kaos možda će se pojaviti kao nova jezgra u obliku neovisne uloge istog "globalnog trokuta", proturječnosti u kojima se globalisti u nevolji navikavaju manipulirati u vlastitim interesima prema "dobrom starom" britanskom principu "podijeliti i vladati".

Podsjetimo da je bivšu jezgru, iz koje je zapravo G20 nastao na prijelazu sadašnjeg i prethodnih stoljeća, predstavljala Bazelska banka za međunarodne nagodbe (BIS) i njeni partneri u neformalnom kolektivu "svjetska središnja banka" - MMF i Grupacija Svjetske banke (za više detalja - ovdje).

I četvrto. Reprogramiranje skupine G20 ili barem implantacija konceptualne „dvojne moći“u njoj vrlo je usko povezano s interakcijom strana „globalnog trokuta“u njihovom trenutnom formatu, uključujući osobni. Ili kao krajnje sredstvo u uvjetima strogog i bezuvjetnog kontinuiteta. Globalisti će ovu perspektivu sigurno uništiti pronalaženjem i iskidanjem „slabe veze“. Štoviše, kako je trenutni prvi šok prevladao, njihovi će postupci postati sve značajniji.

U tim uvjetima nije dopušten ni gubitak zajednički "stečene" strateške inicijative, jer, kako je klasik učio, "obrana je smrt oružanog ustanka", niti unutarnje slabljenje, posebno u Sjedinjenim Državama, ulaskom u predsjedničku kampanju. A također i u Rusiji, gdje se liberalni lobi i dalje trudi „izaći iz rovova“, vraćajući se na plan suradnika koji je postavio zube.

Jednom riječju, svijet ulazi u razdoblje ne samo zaoštrenog, već i neprestanog rasta, sve do nepredvidivosti, turbulencije. A mi, izgleda, čekamo "smiješna vremena", alternativa kojima, međutim, može biti samo potpuna, bezuvjetna i konačna predaja zloglasnom "kraju povijesti". Izbor, barem u Rusiji, je naš. U mjeri u kojoj prikazana slika pristupa stvarnosti.

Vladimir Pavlenko