Lažni "dokaz" Darwinista - Alternativni Prikaz

Lažni "dokaz" Darwinista - Alternativni Prikaz
Lažni "dokaz" Darwinista - Alternativni Prikaz
Anonim

Gotovo svi paleontološki „dokazi“pristalica religije darvinizma zapravo su najistinitije falsificiranje. A jedna od tih najpoznatijih falsifikata bila je takozvani "čovjek Piltdown", koji se dugo koristio kao "dokaz" postojanja "prijelazne veze" čovjeka i majmuna i vjernosti takozvane "teorije evolucije vrsta" Charlesa Darwina.

Tijekom mnogih desetljeća ovaj se dokaz koristio u školskim udžbenicima, mnogi su znanstvenici slijepo vjerovali u to, ne dopuštajući ni pomisao da bi se u stvari sve to moglo dogoditi kao stvarna krivotvorina i glavna znanstvena prijevara dvadesetog stoljeća (osim lunarne prijevare NASA-e). I kako je sve dobro započelo za darwiniste.

1912., arheolog amater Charles Dawson otkrio je u šljunčanoj jami u blizini engleskog grada Piltdown čeljusnu kost s karakterističnim osobinama majmunske čeljusti i dijelom lubanje koja je bila očito ljudska. Darwinski znanstvenici rado su prihvatili ovo otkriće, nazivajući ga "čovjekom Piltdown", a ovaj je eksponat izložen u većim svjetskim muzejima kao neoboriv dokaz evolucije čovjeka od majmuna.

Ovaj fosil imao je vrlo izvanredne osobine: volumen lubanje bio je prilično velik, dok je njegova čeljust bila slična volumenu orangutana. Ova je čeljust imala dva sjekutića nalik ljudskim. Nije iznenađujuće da je ovaj nalaz stvorio pravu senzaciju u čitavom znanstvenom svijetu. Starost nalaza znanstvenici su datirali sa 500 tisuća godina.

Nakon ovog otkrića došlo je do prave euforije među evolucijskim znanstvenicima. Više od 40 godina ovom su otkriću posvećeni brojni znanstveni članci, komentari i crteži različitih znanstvenih djela. I najmanje 500 znanstvenika širom svijeta obranilo je doktorske disertacije na ovu temu.

Međutim, 1949. godine engleski antropolog Kenneth Oakley odlučio je isprobati novu metodu za utvrđivanje starosti paleontoloških nalaza. A niz testova temeljenih na ponovnoj analizi nedvosmisleno je dokazao da vilica ne sadrži fluorid, te je zbog toga ležao pod zemljom ne više od nekoliko godina. Lubanja je, s druge strane, sadržavala malu količinu fluora, što je odgovaralo dobi od nekoliko stotina godina.

Kada su se drugi znanstvenici uključili u temeljitije studije o "čovjeku Piltdownu", bilo je moguće saznati da lubanja i vilica pripadaju potpuno različitim vrstama - čovjeku i orangutanu. Istodobno se ispostavilo da je ljudska lubanja stara oko 500 godina, ali vilica je pripadala modernom orangutanu, koji je umro ne tako davno.

Godine 1953. Joseph Weiner i Wilfried le Gros Clarke sa Sveučilišta u Oxfordu proveli su još detaljniju analizu čovjeka Piltdown. Otkrili su da su zubi odabrani posebno i naknadno ugrađeni u polirane zubne utičnice kako bi ih učinili ljudskim. Zatim su se pomoću kalijevog dikromata na sve dijelove nanosile tamne mrlje kako bi nalaz našao drevni izgled.

Promotivni video:

Dakle, ne govorimo o pogrešci ili znanstvenoj zabludi, već o samoj krivotvorini i namjernoj znanstvenoj prijevari. Pa, slijepa vjera darwinista u dogme njihove religije dugo vremena nije dopuštala znanstvenicima da detaljnije pogledaju ovaj „nalaz“. I, kao što znate, još uvijek nije pronađena stvarna "prijelazna veza" između čovjeka i majmuna, koja baca sumnju na neutemeljeno brbljanje darvinista o tome da su majmuni navodno preci modernih ljudi.

Preporučeno: