Polovina stručnjaka je protiv umjetnosti strojeva, polovica je za. Ali svi se slažu oko jedne stvari: revolucija je već započela.
Je li umjetnost koju stvaraju neuronske mreže, kodovi i algoritmi umjetna? Drugi dan Međunarodnog kulturnog foruma u Sankt Peterburgu završen je raspravom o uzbudljivoj temi. Započeli smo s nespretnim umjetničkim opusima strojeva - i završili s propadanjem ljudske civilizacije.
Vječno nova slika
Idejni pokretač skupa bila je aukcija koju je prošle godine održala glavna aukcijska kuća svjetskog tržišta umjetnina Christie's. Za 432,5 tisuća dolara - 40 puta skuplje od prvotno najavljene cijene - portret je prošao ispod čekića. Prikazuje Edmonda de Belamyja - čovjeka koji zapravo ne postoji. Slika je postala jedan u nizu portreta izmišljene obitelji. Autor je kreativni tim Očito, naoružan umjetnom inteligencijom.
"Mnogi još uvijek misle da je umjetna inteligencija nešto poput kalkulatora", kaže Richard Lloyd, voditelj međunarodnog tiska i animacija u Christie's-u. - Izložio sam ovo djelo na aukciji kao provokaciju i znak da je proces započeo. Istovremeno mi se svidjelo to što izgleda kao portreti iz 18. do 19. stoljeća: želio sam da joj se publika približi kao ljudsko djelo. Nismo tražili odobrenje. Željeli smo izazvati raspravu.
Portret Edmonda de Belamyja. Umjetnici: Očito.
Ljudska i računalna kreativnost mogu se nazvati "neurografijom", "zajedničkom generacijom nove estetike". Prema riječima Olge Uskove, osnivačice i predsjednice grupacije Cognitive Technologies, u svijetu sada postoji desetak alata za stvaranje umjetničkih djela pomoću umjetne inteligencije. Ali "rad s njima nije ništa manje posao nego posjedovanje četkice."
Promotivni video:
- Postoji određeni prostor u kojem se model osposobljava i obrađuje osnovne podatke i informacije koje "hranite", - pokušava njemački umjetnik objasniti "neuroskopijom", bivši stanovnik Googleovog laboratorija za umjetnost i kulturu Mario Klingemann. - I sam proces i ovaj prostor, u stvari, ograničeni su samo ponudom svježih podataka. Model uči beskrajno, a na rezultate svog prethodnog rada utječu na sljedeće.
Modeli, uz pomoć kojih inovativni umjetnici crtaju, djeluju prema cikličkom principu povratnih informacija i mogu stvoriti kreaciju prema zadanim parametrima: na primjer, za sastavljanje slike "Mona Lise" iz … namještaja. Modeli mogu čak dogovoriti međusobnu suradnju.
"Ponekad se portret pokaže lijep, ponekad - užasan", objašnjava umjetnik. - Uvijek je vijugava staza sa zanimljivim rezultatom. Takva umjetnost ne ispunjava očekivanja: model, naprotiv, pomaže u organiziranju slučajnosti. Pokreće me želja za stvaranjem slika koje će zadiviti čak i za 10 godina.
SUBSTITUT LJUDSKI
Prošlog ljeta, prvi put u povijesti, kreacije umjetne inteligencije izložene su u klasičnom muzeju - Pustinja. Malo je onih koji su nazivali eksponate “nije umjetnost”.
"Priznajemo napredak u znanosti, ali iz nekog razloga to ne dopuštamo u kulturi, dok je umjetna inteligencija već ušla u visoku umjetnost, na koju jednostavno nismo mogli ne reagirati", napominje Dmitrij Ozerkov, likovni kritičar, šef odjela za suvremenu umjetnost u Ermitaži. "Ako je prije pohvale za izložbu gledateljeva želja" stajati i šutjeti "ispred slike, sada je suprotno. Gledatelj više ne želi biti pasivan promatrač, on želi postati dio kreativnosti, igrati se s njim.
Bilo je malo onih koji su neobične eksponate nazvali "nije umjetnost" u pustinji.
Ali kakva je to igra ako pogledate globalno?
- Nemam ništa protiv usisavača koji čisti sam sebe ili umjetne mlade dame koja će mi kuhati juhu. Ali zašto miješati osobu? - kaže Tatyana Chernigovskaya, doktorica znanosti o fiziologiji i teoriji jezika, voditeljica Laboratorija kognitivnih istraživanja na Državnom sveučilištu St. - Planiramo li živjeti na ovom planetu - ili je sve ovo, pad civilizacije? Koja je svrha svega toga?
Ako je poanta stvoriti nešto što je uvijek iznenađujuće, „svježe“, tada će umjetna inteligencija teško pomoći ovdje: „svako umjetničko djelo ostaje svježe i relevantno ako ima kompetentnog gledatelja“.
- U šahu i pokeru komadi željeza pobjeđuju, a beskorisno je natjecati se s njima - nastavlja Černigovskaja. - Ali umjetna inteligencija zanimljiva je ne kao dvostruka osoba, već kao nešto što čini druge pokrete koji su za osobu neuobičajeni. Osoba je mogla učiti od njih.
SVIJET U OČIJU STROJA
Tko je vlasnik kreacije i ima pravo na naknadu - programer koji je napisao kod, umjetnik koji je radio s njim ili sama neuronska mreža? Mario Klingemann model gleda kao kist.
"U nekom trenutku, udaljenost između upute koja dolazi od programera i proizvoda koji proizvodi umjetna inteligencija bit će tolika da se kreacija može smatrati neovisnom", kaže Richard Lloyd.
Strojevi se samostalno uče i razvijaju. Što će oni postati? Da biste to razumjeli, morate razumjeti kako oni razmišljaju.
"Portret će pomoći u tome, jer ne samo da odražava ono što je na njemu prikazano, već i pokazuje što se događa u glavi" umjetnika "," kaže Richard Lloyd. - Pri prijenosu snage na algoritme morate razumjeti kako oni percipiraju naš svijet.
- Kako vide aute? Ovo je matematika. Prekrasno je - objašnjava Olga Uskova. - Slika postaje remek-djelo zahvaljujući kolektivnom nesvjesnom. Da nije bilo redova za Mona Lizu, to ne bi bilo remek-djelo. Već smo prošli revoluciju, naše je društvo već pomiješano, ima biološku i umjetnu inteligenciju. Kada komunicirate putem Interneta, ne možete biti sigurni da postoji osoba na drugom kraju. Naučiti ljude da se ne boje, početi vjerovati kreacijama umjetne inteligencije, pokazati što se događa u strojevima u "glavi" - to je zadatak umjetnika za sljedeće desetljeće.
Glavna stvar u potjeri za "strojnom" umjetnošću je ne dopustiti da se čovjek izgubi. Prema stručnjacima, gledatelj bi uvijek trebao djelovati kao živi element, a umjetnost treba biti interaktivna. Napokon, čim nestane uloga u kreativnom procesu, "ljudski rod će završiti".
- Etički standardi se moraju staviti u automobil. A ako se razvije prije pojave svijesti u njoj, ona će već postati subjekt prava, osoba - kaže Tatiana Chernigovskaya. - I više je neće biti moguće, kao datoteku, poslati u „Otpad“. Ovo će biti ubojstvo. Moramo razviti nova pravila života i shvatiti kakvo je naše mjesto u svijetu. To je drugačiji tip civilizacije.
- Samosvijest je faza u razvoju neuronskih mreža. Sada je umjetna inteligencija na razini djeteta od tri do pet godina - dodaje Olga Uskova. - Ako se razvije, a ne stavimo "ubode" i ograničenja, - čovječanstvo će završiti. Kakva bi trebala biti ta ograničenja, ta pravila - kako se slažemo.
PITANJE STRUČNJIM: Što naučiti djecu?
Tatiana CHERNIGOVSKAYA, doktorica znanosti fiziologije i teorije jezika, voditeljica Laboratorija za kognitivna istraživanja Sveučilišta u Sankt Peterburgu:
- Ne bojte se mijenjajućeg svijeta. Da imaju pravo na pogreške, da svi imaju neuspjeha. I, najvažnije, nešto što još nije ušlo u algoritme.
Olga USKOVA, osnivačica i predsjednica tvrtke Cognitive Technologies:
- Postavite sebi cilj. Dijete mora biti motivirano za izbor. Zato je potrebno pronaći ravnotežu između treninga mozga i njegovog već nasilnog stanja s ogromnim protokom informacija.
ANNA POSLYANOVA
