Čovjek je sišao s majmuna. Tko je to odlučio? Charles Darwin, kažete. I bit ćete u krivu. Tvorac teorije prirodne selekcije kao glavnog mehanizma evolucije to nikada nije tvrdio. Samo je pokušao potkrijepiti tvrdnju da postoji vrsta povezivanja između čovjeka i majmuna - zajedničkog drevnog pretka, iz kojeg oboje potječu. Ali tko je bio ovaj uobičajeni predak?
I koliko je godina bilo? Ovom prilikom još se vode žestoki sporovi između znanstvenika, tijekom kojih se iznose najluđe hipoteze, a to još nitko nije u stanju dokazati ili opovrgnuti. A lanac tragova otkriven 1978. u blizini tanzanijskog sela Laetoli dodao je gorivo vatri.
Trag vulkanskog pepela
Godine 1978. Mary Leakey, članica obitelji paleoantropologa i pisaca koja je odigrala ključnu ulogu u potrazi za posmrtnim ostacima najstarijeg čovjeka u istočnoj Africi, iskopan u Laetoliju. Sada izumrli vulkan Sadiman nalazi se 20 kilometara od ovog sela. Bila je aktivna prije oko četiri milijuna godina. Jednom je izbacio oblak karbonatitnog pepela, koji je po svojoj konzistenciji sličio vrlo finom riječnom pijesku. Vjerojatno je ta erupcija trajala više od jednog dana.
No, kao rezultat, sva okolina bila je prekrivena ravnomjernim slojem pepela debljine centimetara. I odmah po završetku erupcije počela je kiša. Pepeo se natopio, a na njemu su se, poput na tek položenom asfaltu, počeli utiskivati tragovi svih koji su hodali po njemu: slonovi, žirafe, antilopi, nosorozi, svinje … A onda ih je tropsko sunce osušilo.
Kopajući do tog sloja pepela, članovi grupe Mary Leakey pronašli su nekoliko ogromnih slonova slogova, a pored njih i lanac staza koji upečatljivo nalikuju ljudskim tragovima. Bilo je to nevjerojatno otkriće: nakon svega, prema teoriji o podrijetlu čovjeka, prihvaćenoj u službenoj znanosti, vjerovalo se da su hominidi (ljudski preci) prešli na uspravno hodanje tek u tercijarnom razdoblju, dakle ne prije 1,8 milijuna godina. A znanstvenici su otkrili tragove ostavljene prije 3,7 milijuna godina. To je radikalno promijenilo znanstveno razumijevanje vremenske linije ljudske evolucije.
Promotivni video:
Čak je nekim članovima ekspedicije bilo teško povjerovati da su tragovi mogli preživjeti tako dugo vremena. Može se zamisliti kakva je oluja sporova i prigovora pobunila ove časne znanstvenike! Međutim, Marija je bila sigurna da je datiranje obavljeno pravilno, a te su drevne tragove ostavili uspravni ljudski preci. Svojim samopouzdanjem i entuzijazmom zarazila je sve svoje suradnike i posao je počeo kihati.
Zajedničkim naporima paleontologa otkriven je lanac od pedeset otisaka duljine 23 metra. Da bi zaštitio tragove od uništenja, Tim White koristio je poseban učvršćivač, ispunjavajući ga unutar otisaka u vrlo malim porcijama.
Amerikanka Louise Robbins, istražujući tragove, izrazila je gledište da otisci stopala zaista pripadaju dva hominida. Vjerojatno su dvije jedinke hodale zajedno, jedna od njih (s većim stopalima) je bila muška, a druga ženska, možda trudna. Prema otiscima stopala, hominidi ove vrste hodali su na dvije noge najmanje milijun godina.
Drvo ili stablo?
Iste godine Mary Leakey otišla je u Sjedinjene Države i rekla novinarima o nalazu. Njegovo otkriće šokiralo je znanstveni svijet. Darwinisti su čak pokušali optužiti Mariju za lažiranje. Prema Darwinu, fosilni majmun Dryopithecus, koji je živio u tercijarnom razdoblju, sišao je s drveta i postao uspravan. Engels je ovu tvrdnju razvio dodavanjem svoje teorije rada darvinizmu. Prema Engelsu, razvoj ruku i rada pretvorio je majmuna u čovjeka.
Ali postoji ozbiljna okolnost zbog koje mnogi znanstvenici sumnjaju da je majmun predak čovjeka. U majmuna donji udovi obavljaju funkciju hvatanja, imaju dobro suprotstavljen palac, što im omogućuje da se vješto stežu za grane i loze i brzo se kreću s drveta na stablo.
A kod ljudi stopala služe kao podrška i nisu sposobni shvatiti pokrete. Sovjetski antropolog V. V. Bunack, engleski anatom Frederick Wood Jones, američki paleontolog G. Osbori, antropolog G. A. Bonch-Osmolovsky je smatrao da majmun nije pogodan za ljudske pretke upravo zato što ima zahvatno stopalo, a nemoguće je takvo stopalo pretvoriti u potporno.
I sada je raširena hipoteza da nije majmun sišao s drveta da bi postao čovjek, već je, najvjerojatnije, primijećen suprotan postupak: čovjek poput majmuna iz nekog razloga se popeo na stablo i postao majmun. Istina, postavlja se pitanje: kako su ovi "degeneri" uspjeli pretvoriti potporno stopalo u uhvaćeni ud?
Da bi to učinili, morali bi "razbiti" metatarzalni ligament, koji objedinjuje svih pet nožnih prstiju, i ravni spoj velikog nožnog prsta, smješten između prvih metatarzalnih i sfenoidnih kostiju, pretvoriti u sferni zglob. I ako su uspjeli, zašto onda udovi majmuna u procesu evolucije ne bi postali ljudska stopala?
Jesmo li izvan napitheka?
Prema teoriji ruskog znanstvenika L. I. Ibraeva, čovjek se spustio iz obalnog poluvodnog Nayapiteka. Živjeli su prije 2-3 milijuna godina, u pliocenu, uz obale rijeka, potoka i jezera u polu-ukusnom podnožju, lutali su plitkom vodom, često su se ronili i plivali, uhvatili rakove, žabe, mekušce, ribe zaglavljene na zemlji, kornjače, insekte, sakupljene ptičja jaja, obalne bobice, voće i drugo voće i korijenje. Nayapitekovi su korišteni za hvatanje i otvaranje školjaka i školjki, sjeckanih šljunka, štapova i kostiju.
L. I Ibraev vjeruje da je preokupacija prednjih nogu nabavljanjem hrane prisilila Nayapitece na uspravno držanje. A plitko dno, često mekano, zahtijevalo je velika ravna stopala. Ova poluvodna egzistencija dovela je do gubitka njihovog vunenog pokrivača, s izuzetkom kape na glavi, koja štiti od gorućih zraka tropskog sunca, te dlake između tijela i udova, što sprečava zalijepljenje i gubitak kože.
Struktura ljudskih zuba je također baština Nayapiteka. Najvažnija razlika između zuba hominida i majmuna je odsutnost očnjaka koji strše iznad ostalih zuba. Očito, za jelo mekih i sklizavih mekušaca ili čak riba, takvi su očnjaci bili beskorisni za naapiteke. Što je još gore, izbočeni očnjaci očito bi ometali pročišćavanje sadržaja školjke. Zbog toga su kod predaka ljudi očnjaci bili skraćeni i poprimali škapularni oblik.
Iz istog razloga, za razliku od gorile ili orangutana, ostali prednji zubi u hominidima također se ne žvaču, a strugači i sjekutići su ravne špalete neophodne za struganje školjke, grickanje i držanje ugriza. Štoviše, poteškoća u žvakanju opružnog mekušaca ili ribe dovela je do dodavanja kretnji gore-dolje čeljusti s rotacijskim, kao i do povećanja broja tuberkula na kutnjacima s četiri na pet, te do zamjene reznih prvih donjih premolara s dvocjenovitim.
L. I Ibraev iznosi mnoge druge prilično uvjerljive argumente u korist svoje hipoteze. I njegova teorija o ljudskom podrijetlu ima jednako pravo na život kao i ostali.
Phaethonovi pradjedovi
Ali prema apsolutnoj većini teorija, čovjek se pojavio u procesu evolucije, čiji je glavni mehanizam prirodna selekcija. I taj je proces u tijeku i dosljedan. Odnosno, ljudi su proizvod evolucije, da tako kažemo, djece Zemlje.
U ovom slučaju, kako objasniti da je čovjek jedan od najnepodobnijih za život na Zemlji? Kod ljudi postoji više vrsta bolesti nego u svim zemaljskim organizmima zajedno. Ovdje izgledamo kao vanzemaljci.
Ili smo možda stvarno vanzemaljci? Na primjer, ruski pisac znanstvene fantastike Aleksandar Kazantsev, razvijajući hipotezu o vanzemaljskom podrijetlu čovječanstva koja postoji u znanstvenim krugovima, u svojim je radovima ("Faetias" i drugi) napisao da je na planeti Phaeton, koja se nalazi između orbita Marsa i Jupitera, nekoć bila moćna civilizacija koja je umrla kao posljedica rata u kojoj je korišteno super moćno oružje koje dijeli planetu (sada postoji asteroidni pojas). I preživjeli Fetijci poletjeli su na Mars, a zatim, postupnim hlađenjem Sunca, na Zemlju.
I tko je rekao da je naša civilizacija jedina? Možda je čovječanstvo više puta propalo uslijed planetarnih ratova i prirodnih katastrofa (poput pada asteroida). Ali opet je oživjela, počevši uspon od primitivnosti do visina civilizacije.
Usput o Laetoliju. Godine 2011., skupina istraživača pod vodstvom profesora A. N. Zaitsev (Sveučilište u Sankt Peterburgu), dokazano je da vulkan Sadiman nije izvor vulkanskog pepela, u kojem su pronađeni otisci stopala. Ovaj zaključak donesen je na temelju nedostatka minerala melilita u njima, kao i razlike u kemijskom sastavu nefelina i pirokksena. Odakle je nastao ovaj pepeo? Ima o čemu razmišljati.
Mihail YURIEV
