Geraline Tully bila je najstarija osoba na svijetu do svoje smrti 17. lipnja 2015. u dobi od 116 godina. Što ako je tako dug život bio redoslijed dana? Veći dio ljudske povijesti očekivano trajanje života nikada nije bilo dugo.
No, zahvaljujući nevjerojatnom napretku postignutom posljednjih godina, skok do stogodišnjice prestao se činiti fikcijom i postao je gotovo neizbježan. Prije više od sto godina prosječni životni vijek u razvijenim zemljama bio je 49,24. U 2012. godini to je bilo oko 78,8.
Ako naša biologija ograničava maksimalni ljudski životni vijek, još nismo dosegli ograničenje. To je rečeno, naš napredak nije jako povezan s dobrim ponašanjem odraslih ili medicinskim napretkom. Iako mnogi vjeruju da je život prije 20. stoljeća bio prilično kratak, jer su svi okolo bili sjeckani sjekirama i dijelili tuberkulozu, istina je da se životni vijek naglo povećava kako se povećava sigurnost u djetinjstvu. I u ovome smo upravo uspjeli.
1900. bilo je 165 smrtnih slučajeva novorođenčadi na svakih 1000 novorođenčadi. Da ste rođeni u to vrijeme, imali biste 1 od 10 šansi da umrete prije svog prvog rođendana, a ova statistika značajno je smanjila prosječni životni vijek. Danas čak i Afganistan ima najvišu stopu smrtnosti novorođenčadi, 117,23 smrtnih slučajeva na 1000 - znatno nižu.
U Americi ta brojka iznosi 6,17 smrtnih slučajeva na 1000, što je prilično visoka brojka za razvijenu zemlju. U Rusiji - 10,7. Statistike za sve zemlje možete pronaći, na primjer, na Wikipediji. Također, ako odrastete u razvijenoj zemlji, teško da ćete do osme godine umrijeti od plućne bolesti u tvornici noževa.
Dakle, izbjegavanje opasnosti u ranoj dobi povećava prosječni životni vijek osobe. Postoje i drugi čimbenici. Iako se većina ljudi zahvaljuje medicinskom napretku (poput antibiotika, kemoterapije itd.) Za naš dugi život, povjesničari imaju tendenciju cijeniti postignuća društva: čistu vodu, pranje ruku, poboljšanje higijene hrane i borbu protiv bakterija.
Sve je ovo jako napredovalo prema našoj dugovječnosti. A u našem hipotetičkom svijetu stogodišnjice ljudi, vrlo, vrlo malo će donijeti odluke koje su rizične za njihov život ili će ih barem odgoditi do svoje 90-te godine. Ljudi u njemu ne puše i ne piju. Nemojte jesti sve. Odmjerite vježbu i često posjetite liječnika. Tada će šanse za dug život biti prilično dobre.
Zvuči cool, zar ne? Dug, sretan život. Pa ipak, kakve će biti posljedice ako 100-godišnji život uđe u red stvari u našem društvu ljudi?
Promotivni video:
Za početak bi nas moglo učiniti pametnijima. Većina primata ima relativno duga razdoblja manjine, jer maloljetni primati trebaju naučiti socijalne, jezične i druge vještine potrebne za preživljavanje.
Životni vijek od čitavog stoljeća povećat će razdoblje manjina, što u principu već činimo uvođenjem zakona protiv dječjeg rada i obrazovnog sustava koji traje dulje nego što se dogodi u čovjekovom pubertetu. Morat ćemo preispitati svoj pristup "djeci" i potrošiti više vremena usredotočujući se na učenje kako bismo postali mudri odrasli.
No, neće li nas produženi život - kad starci žive duže, čak i ako se rode bebe - osuditi na prenapučenost? Pa ne. Zapravo postoji čvrst odnos između više starijih ljudi i manje djece. Primjerice, u Hong Kongu ljudi žive vrlo dugo - u prosjeku 82,8 godina u 2014. godini. Također, tamo se ne rađa toliko djece, samo 1,1 dijete u prosjeku po ženi. Tipično, da bi se postigla stabilna populacija, trebalo bi biti oko 2,1 djece po ženi.
Među 20 država s najdužim životnim vijekom, uključujući Izrael, stope plodnosti premašuju 2,1 djece po ženi. U 2015. godini gotovo polovica svjetske populacije živi u zemljama s niskom plodnošću - kada generacija ne donosi dovoljno djece da zamijeni ljude koji su otišli - i očekuje se da će ta brojka porasti 82% do kraja stoljeća. Izgleda da smo s ove strane sigurni.
To također ne znači da 100 godina života neće stvarati probleme stanovništvu, posebno s obzirom na natalitet manje djece. Gospodarstvo potiče natalitet i oslanja se na stalni priljev novih radnika. Ako je natalitet dovoljno dugo nizak, nacionalno će gospodarstvo stagnirati i smanjiti se.
Da stvar bude gora, veliki postotak stanovništva provest će trećinu života u mirovini. Čak i ako povećate dob za umirovljenje na, recimo, 85 godina, briga o umirovljenicima zahtijevat će puno energije i resursa.
Razvijene zemlje već osjećaju opadanje stope nataliteta i porast starije populacije kako se sve više ljudi povlači. Vlada mora snositi teret; osiguravanje starijih osoba zadatak je vladinih programa. Povećanje broja umirovljenika može zahtijevati veće poreze u klimavoj ekonomiji, a to više neće biti dobro.
Ipak, teže je komunicirati s natalitetom koji pada, nego s niskim natalitetom - pod uvjetima potonjeg, situacija će se barem stabilizirati. Država i gospodarstvo će se prilagoditi. Život će ići dalje.
