Uništavanje kula Svjetskog trgovačkog centra (WTC) u početku je iznenadilo ne samo obične ljude, već i neke stručnjake. Unatoč početnim sumnjama, pažljivo istraživanje i modeliranje pokazalo je da je do kolapsa zgrada došlo zbog sudara zrakoplova s njima i pripadajućih oštećenja. Međutim, prema pristalicama teorije zavjere, najvjerojatnija verzija je eksplozija nebodera eksplozivima.
Tajanstvene bombe
Prvi oteti zrakoplov srušio se na Sjeverni toranj Svjetskog trgovačkog centra na 94-98 katova. Drugi je probijao Južni toranj na površini od 78-84 kata. Sudari i kasniji požar uništili su dizala u obje zgrade. Osim toga, oštećen je donji dio zgrada, uključujući predvorje. Međutim, prema teoretičarima zavjere, avioni nisu mogli uzrokovati značajniju štetu na podovima ispod 80. godine, što govori u prilog verziji eksplozivnih naprava koja je u trenutku sudara pala.
Nacionalni institut za standarde i tehnologiju (NIST) igrao je veliku ulogu u rasvjetljavanju okolnosti uništavanja WTC-a, koji je pažljivo rekonstruirao procese koji su se dogodili nakon eksplozija zrakoplova. Naravno, studija nije provedena kako bi se opovrgnule neslužbene točke gledišta. Mehanizam uništavanja kula mora se razumjeti kako bi se razvili novi građevinski standardi. Sudari zrakoplova s neboderima događaj su bez presedana i nijedan se stručnjak nije poduzeo predvidjeti kakav će učinak imati. Ali bilo je moguće proučiti podatke post hoc (drugim riječima, "nakon incidenta").
NIST je rezultate svog istraživanja podijelio s časopisom Popular Mechanics. Utvrđeno je da se olupina zrakoplova probila kroz komunalno vratilo u jezgri zgrada, stvarajući kanal za širenje gorivog goriva. Kao rezultat, val vatre progurao se donjim katovima, oštetivši predvorje. Prema Jamesu Quintiereu, profesoru strojarstva na Sveučilištu Maryland, pala su neka dizala i eksplozija je srušila vrata na prvim katovima, usmrtivši one u blizini. To potvrđuju novinari koji su nekoliko minuta nakon sudara ušli u predvorje Sjevernog tornja - tamo su pronašli spaljene leševe.
Kontrolirano rušenje
Promotivni video:
Možda je jedan od najčešćih argumenata teoretičara zavjere da brzo gorivo mlazno gorivo nije moglo rastopiti potporne stupove. Gorivo sagorijeva na temperaturi od 400-800 Celzijevih stupnjeva. To je doista znatno ispod tališta čelika (oko 1510 stupnjeva Celzija). Ali nijansa je u tome što se građevine nisu mogle otopiti, već samo izgubiti dio svoje konstrukcijske čvrstoće. Za to su dovoljne još niže temperature. Na 600 Celzijevih stupnjeva čelik gubi 50 posto čvrstoće. Kobnu ulogu igrala je i činjenica da je zaštitni sloj otporan na toplinu koji štiti čelične nosače oštećen od smeća iz zrakoplova i povećala se ranjivost čelika na vatru.
Foto: Gulnara Samoilova / Zuma / TASS
Pored toga, gorivo nije trebalo dugo sagorjeti, već je jednostavno služilo kao katalizator za velike požare unutar WTC-a. Eksplozija je zapalila tepihe, zavjese, namještaj i papir. Prema NIST-u, temperatura u području požara mogla bi doseći tisuće stupnjeva Celzija, što je smanjilo čvrstoću čelika za 90 posto.
Južni toranj se srušio prvi, iako se zrakoplov srušio na njega 17 minuta nakon što se drugi zrakoplov sudario sa Sjeverom. Jedan od razloga za to, najvjerojatnije, jest taj što je udar pao 10 katova ispod, a oštećeni stupovi su imali jače opterećenje.
Foto: Peter Morgan / Reuters
Teoretičari zavjere također su skrenuli pozornost na činjenicu da su, kada su kule uništene, jasno vidljivi oblaci prašine, koji su izlazili iz zgrada, kao da uzastopno detoniraju eksploziv od vrha do dna. Međutim, eksplozivne naprave nemaju nikakve veze s tim. Kad je započeo kolaps, masa koja je izgubila potporu srušila se na ostatak zgrade. Budući da gornji kat nije mogao apsorbirati svu udarnu energiju, prenio ga je ispod. Odnosno, postojao je domino efekt. U tom procesu nisu potrebne nikakve eksplozivne naprave. Taman kad se dogodilo spljoštavanje, ogromna snaga zraka bacala se kroz prozore stvarajući izgled kontrolirane eksplozije.
Raspuštena zgrada
Zrakoplovi se nisu srušili u sedmu zgradu WTC-a. Ipak, i ova se zgrada srušila nakon nekoliko sati. Pristalice kontroliranog rušenja smatraju da je kolaps WTC-a 7 jedan od glavnih dokaza za unaprijed podmetnut eksploziv. Međutim, izvještaj NIST-a pokazuje da je početno istraživanje podcjenjivalo štetu nastalu uništenjem susjednih nebodera. Južna strana WTC 7 teško je oštećena izgaranjem otpada.
Ozbiljna oštećenja građevine i intenzivni požari prouzročili su srušavanje Sedmog korpusa pod vlastitom težinom. Istraživači vjeruju da je pad WTC 7 primjer progresivnog urušavanja, kada uništavanje dijela nosivih konstrukcija uzrokuje deformaciju ostatka zgrade i njeno kasnije uništavanje.
Pomoću računalnog modeliranja utvrđeno je da je glavni čimbenik u uništavanju zgrade njena struktura. Nosivi stupovi su pod velikim opterećenjem, a ako se jedan od njih ukloni, cijeli se dio urušava. Grede na petom i sedmom katu prenosile su opterećenja s jednog stupa na drugi, a potporne konstrukcije na južnoj strani WTC-a 7 bile su oštećene, pa je snažan stres raspodijeljen na stupove u drugim dijelovima zgrade, koji su premašili granice čvrstoće. Do kolapsa je moglo doći čak i bez početnih konstrukcijskih oštećenja. Vatre je bilo dovoljno.
Ispariva ravnina
Sudar jednog od otetih zrakoplova s Pentagonom izazvao je sumnju i među nespecijalcima. Službenoj verziji bilo je nekoliko prigovora: premali proboj u zidu, preživjelo staklo na prozorima i odsutnost olupina aviona.
Kad se avion srušio na Pentagon, ostavio je razmak širok 23 metra. To je utvrđeno brojem uništenih potpornih stupova na prvom katu. Procjena vidljivih oštećenja ometala je činjenica da se fasada zgrade srušila 20 minuta nakon sudara. Krila aviona nisu igrala posebnu ulogu, jer je jedno od njih pogodilo tlo, a drugo je otrgnuto potpornim stupovima zgrade.
Činjenica da je staklo preživjelo čak i na prozorima u blizini udara objašnjava se njihovom otpornošću na eksploziju. I konačno, u stvari, došlo je do olupina aviona. Fotografije su ih snimile izvan i unutar Pentagona.
Pitanja ostaju
Obično teoretičari zavjere ne mogu ništa dokazati. U argumentima protivnika pronaći će mnoge stvari u kojima mogu pogriješiti. Ako im objasnite ove nijanse, odbacit će ih i teoretičari zavjere, rekavši da je konačna slika previše složena da bi bila istinita. Također će optužiti znanstvenike, stručnjake i stručnjake za zavjeru, a ništa im neće poljuljati povjerenje u njihovu nevinost. Osim toga, teoretičari zavjere nevjerojatno su maštoviti i mogu stvoriti stotine sukobljenih verzija. Postoji mnogo više mitova o terorističkim napadima 11. rujna 2001., a da bi ih se razotkrilo, trebalo bi napisati ne jedan članak, već nekoliko knjiga.
Aleksandar Enikeev