Sve do danas postoje mnoge glasine i tračevi o tome jesu li Amerikanci bili na mjesecu. Čime su uzrokovani?
Renéova izjava
Američki inženjer Ralph René, bivši član Mensa, korporacije koja uključuje ljude izuzetno visoke inteligencije. No, sam Rene vrlo je kategorično rekao novinarima da je napustio klub, jer "nije upoznao veće idiote nego tamo na svijetu".
Pa ipak, i sam je tvrdio da ima IQ koji bilježi samo 2% Amerikanaca. I tako je Rene bacio sav svoj intelekt da riješi ovu misteriju: jesu li Amerikanci zaista bili na mjesecu ili je sve to laž? Barem u svojoj knjizi, Ralph je nedvosmisleno rekao: "Nije bilo slijetanja na čovjeka koje je stvorio čovjek. Filmovi i slike o ovom događaju su lipa. Snimanje se odvijalo na Zemlji u posebnom paviljonu."
Koji je bio razlog takve izjave? Želite postati poznati? Dokazati da njegov um može ikoga natjerati da vjeruje da je bijelo crno i obrnuto? Izvrsiti buku oko svoje knjige i dobro zaraditi na njoj? …
Najvjerojatnije i jedno i drugo, i treće. Štoviše, u svom je radu naveo prilično zanimljive činjenice na koje nitko prije nije obraćao posebnu pozornost.
"Kad sam prvi put vidio film o tome kako su naši astronauti postavili zastavu na Mjesecu", napisao je novopečeni stručnjak, "primijetio sam da se ploča lagano njihala, kao da je puhao lagani povjetarac. Međutim, ni ta me očita neobičnost nije natjerala da odmah razmislim odakle vjetar dolazi odakle nema zraka? Rečeno mi je da su Sjedinjene Države sletjele čovjeka na Mjesec i vjerovao sam da je to sveta istina …"
Promotivni video:
No čudnosti se nisu prestajala gomilati, prisiljavajući ih na razmišljanje o naoko očiglednim činjenicama. Nakon što je detaljnije pogledao kako astronauti putuju oko Mjeseca na mjesečevom roveru, Rene je primijetio da kamenje koje leti ispod kotača pada istom brzinom kao i na Zemlji, iako je poznato da Mjesec ima šest puta manje sile gravitacija, što znači da bi kamenje trebalo da pada sporije, sporije …
Ubrzo je u rukama radoznalog istraživača bio album "Amerika na pragu", prepun luksuznih fotografija u boji velikog formata. U ovom se trenutku Rene obvezao istražiti problem doslovno pod povećalom. I snažnim porastom mogao sam primijetiti puno više, ne baš uobičajene.
"Na primjer, fotografirajte vozilo spuštenog nakon slijetanja automobila", kaže Rene. - Na fotografiji se jasno vidi plastična antena. Ne teleskopska, ne uvlačiva, već plastična. Kako je mogla izdržati prolazak uređaja kroz guste slojeve atmosfere, gdje se (kao što pokazuju instrumenti) zagrijava do 630 °?
A evo još jednog otkrića: na mjesečevim slikama nebo je potpuno crno - niti jedne zvijezde. Kamo su mogli otići? Jurij Gagarin, nakon što je bio u svemiru, zvao je da zvijezde ne trepću, ogromne. Trebalo bi biti tako. Čak i sa našeg planeta, kroz zagađenu atmosferu, možemo vidjeti i fotografirati zvijezde. Zašto su nestali iznad površine mjeseca? Možda zato što je u paviljonu nemoguće simulirati sliku stvarnog neba? …"
Tada je Rene otkopao još jednu neobičnost. U knjizi astronauta Aldrina - jednog od članova lunarne ekspedicije - postoji takva epizoda. Opisivao je zabavu na kojoj je prikazan film o astronautu Fredu Hayesu koji se pokušavao popeti u lunarnu zemlju. A kad je gotovo to učinio, korak se doslovno srušio pod njim … "Ali Fred Hayes nikad nije bio na Mjesecu! - kaže Rene. "Njegov je jedini let bio sudjelovanje u programu Apollo 13, koji nije uspio sletjeti na Mjesec zbog nesreće na brodu. Gdje, kada, tko je snimao Freda Hayesa na Mjesecu?"
A onda se istraživač prisjeća igranog filma koji prikazuje odiseju Apolona 13 s takvom pouzdanošću da gledatelj ne sumnja u autentičnost kadrova. Ali sva snimanja ovog igranog filma zapravo su napravljena u paviljonu …
Jarac scenarij?
Takve su sumnje i optužbe. Koliko su stvarni? Ajmo sada analizirati zaključke samog Renea i vidjeti što možemo iz ovoga dobiti.
Dakle, Renee uvjerava da američki astronauti nikada nisu sleteli na Mjesec, već su se ograničili na scenarij dobro prikazan u drugom igranom filmu - Jarac-1. Tamo su Amerikanci, prema zavjeri, trebali sletjeti na Mars. Ali u posljednji trenutak postalo je jasno da sustav za životnu potporu može pružiti resurs ne više od tjedan dana. Potom se posada, neposredno prije početka, izvlači s broda i šalje u tajnu bazu u pustinji Arizona, gdje u paviljonu snimaju izvještaje "o osvajanju Marsa".
Započnimo našu istragu ističući da sam Ralph u svojim nalazima i izjavama nimalo nije originalan. „Nikad nismo otišli na Mjesec: prijevara u iznosu od 30 milijardi dolara“, naslov je knjige Williama Kaysinga, bivšeg rukovoditelja proizvodnje za poduzeće koje je nekoć razvijalo raketne motore za američku svemirsku agenciju. Objavio ju je Desert Publication u Arizoni 1990. godine.
U njemu autor propituje činjenicu slijetanja astronauta Neila Armstronga i Edwina Aldrina na Mjesec i naknadne znanstvene ekspedicije. NASA je, piše, tada imala određene financijske i tehničke poteškoće. I tako, kako bi demonstrirali svoju superiornost američkim poreznicima i svijetu, da bi nadišli sovjetsku stranu u mjesečevoj utrci, pokrenut je neviđeni "show".
Projekt, kodnog naziva ASP (Apollo Simulacijski projekt), tehnički je izveden u dobro čuvanoj vojnoj bazi u pustinji Nevada, 32 milje istočno od grada Merkura, gdje je izgrađen nevjerojatan podzemni filmski studio. Lunarni pejzaži, modeli Zemlje i Sunca, operacioni svemirski brodovi - takav je orkestar holivudskih proizvođača nikada nije ni sanjao. Osoblje od više tisuća visoko kvalificiranih stručnjaka na području snimanja, snimanja i režije, operatori i tehnički savjetnici radili su dan i noć na snimanju kadrova koji su sada postali udžbenik.
Sama lansiranja svemirskih letjelica, prema Kaysingu, izvedena su automatski, bez posade. Za distribuciju izvještaja koristili su komunikacijski sustav koji nema analoga do danas, a koji je snimljene audio i televizijske ploče distribuirao na prijemne antene u svim centrima za praćenje u Sjevernoj Americi, Australiji i Africi. I na kraju "leta", specijalni je avion srušio kapsulu s astronautima padobranom u unaprijed određenom području Atlantika.
Dakle, kao što vidimo, Ralph Rene, uprkos svojoj inteligenciji, nije izmislio ništa bitno novo. Međutim, možda je u ovom slučaju otkrio one pojedinosti koje je Kaysing prošao pored, ali koje njegovu istragu čine pouzdanijom?
Jao, uopće ne. Zamislite da je sve što je rekao istina, a takav je filmski studio zapravo i postojao. Pa bi scenaristi, koji su do najsitnijih detalja razrađivali panorame s sudjelovanjem Zemlje i Sunca u pokretu, zaboravili na zvijezde u kreativnom bijesu? Malo vjerojatno. Oni na fotografijama nisu vidljivi iz jednog jednostavnog razloga: intenzitet sunčevog osvjetljenja na mjesečevoj površini je toliko velik da fotografska širina filma nije dovoljna da istovremeno vidimo astronaute doslovno preplavljene sunčevom svjetlošću i relativno slabo blistavim zvijezdama na njemu.
Zanimljiv detalj: Rene se odnosi na Gagarinovo mišljenje. Dakle, kao što je postalo poznato nedavno, Gagarin u svom letu jednostavno nije mogao vidjeti zvijezde zbog neuspjelog dizajna prozora. Pogledao je, a prvi kozmonaut Zemlje mogao je u njemu vidjeti samo svoj vlastiti odraz, a nikako noćno nebo. Tako da je njegova priča o velikim zvijezdama bez treptaja samo jedna od kreativnih fantazija koje su mu predložili prizemni "scenaristi". Bilo je, kao što već znate, i drugih …
Međutim, za nas je u ovom slučaju važno samo to što sam Rene u svojim izjavama i zaključcima nikako nije bezgrešan. Ponekad uglavnom opire sebi. S jedne strane, kaže; da suvremena računalna tehnologija i grafika omogućuju precizno reproduciranje nečega što se nikada nije dogodilo u stvarnosti, s druge strane - tvrdi da su simulatori lunarne ekspedicije napravili grešku nakon pogreške …
Pa, pretpostavimo da je došlo do preklapanja s kamenjem koje je letjelo ispod kotača, na što nitko nije jednostavno obraćao pažnju. Ali kako je zanimljivo što je novopečeni stručnjak uspio utvrditi da kamenje pada "pogrešnom brzinom"? Kako je otkrio da slika točno prikazuje plastičnu antenu? Može biti teško razumjeti čak i nakon što dodirnete ovaj ili onaj predmet - boja često skriva teksturu materijala, - ali ovdje je kategoričan zaključak na temelju slike …
Sada je trenutak s mršavim korakom. Da, Hayes zapravo nije bio na mjesecu. Ali ne bismo trebali zaboraviti da su svi astronauti, bez iznimke, bili obučeni na zemaljskim simulatorima. I sve njihove vježbe snimljene su na video i filmu. Tako da takav snimak može u prirodi i postojati. A tek moramo saznati tko je lukav u svojim knjigama - astronaut Aldrin, koji je svjesno ili nesvjesno zaboravio spomenuti da je film snimljen na treningu, ili sam Rene, koji nije zamišio da dozvoli takvu interpretaciju, jer uništava njegov koncept?
I konačno, zadnji. Kaysing, a nakon njega Rene, uvjeravaju da ova strašna tajna do danas nije postala javna saznanja samo zato što je sve njezine sudionike vezala strašna zakletva, pretplata itd. A oni koji nisu pristali da šute, uskoro su pronađeni njegova smrt pod vrlo čudnim okolnostima. Rene istodobno kaže da "nisu baš mnogi ljudi bili svjesni što se događa". O, je li ?!
Pokušajmo to shvatiti. Naravno, i sami su astronauti znali sve - i oni koji su letjeli i nisu letjeli, ali koji su se pripremali za let - a to je, prema najkonzervativnijim procjenama, bilo oko 50 ljudi. Nadalje - službenici za podršku letovima, operatori centra za nadzor na zemlji, vodstvo NASA-e, CIA-e, Pentagona, neki iz uprave Bijele kuće, operateri, piloti koji su dovezli astronaute u tajnu bazu i natrag, zaposlenici same baze …
Općenito, u najmanju ruku bit će oko 300-500 ljudi. A neki od njih vjerojatno bi željeli, poput Kaysinga i Renee, zagrijati ruke na "prženim" činjenicama. U isto vrijeme, to bi se moglo učiniti sasvim anonimno, jednostavno prodajom pojedinosti ove priče - stvarne, a ne imaginarne, tako da čak ni najsofisticiraniji um ne može smisliti - nekim novinama. Ni New York Times, ni Washington Post ne bi se zeznuli oko plaćanja ovakve senzacije …
Ne bismo smjeli zaboraviti na još jednu skupinu pažljivih promatrača. Riječ je o zaposlenicima naših posebnih službi, koji su pomno pratili letove Amerikanaca. Točno onako kako su naši. Barem sljedeća činjenica govori o sposobnostima naših obavještajnih službenika: sve informacije o sljedećem koraku stvaranja atomske bombe od strane Amerikanaca, za najviše tjedan dana, pojavile su se na stolu I. Kurčatova. A bomba je bila čuvana, sigurno, ništa lošije od lunarnog projekta …
Reći da su naši šutjeli samo zato što su nam Amerikanci prodavali jeftino žito za to, kao što Rene tvrdi, jednostavno je smiješno. Sovjetska vlada mogla je izgladnjeti barem pola zemlje - to se već dogodilo u povijesti. Ali da propustite svoju političku korist, a ne da svog glavnog neprijatelja uhvatite u tako velikoj laži? Nikada!
Svejedno, istina će izaći na vidjelo …
Detaljnije i vizualno sve je to rečeno (i prikazano) u televizijskom filmu "Druga strana Mjeseca", koji je nedavno emitiran na prvom kanalu.
Naši vodeći stručnjaci - pilot-kosmonaut Georgy Grechko, član dopisnik Ruske akademije znanosti M. Marov, doktor fizikalnih i matematičkih znanosti V. Shevchenko i drugi detaljno su i uvjerljivo objasnili zašto na Mjesecu postoje jasni tragovi zbog kojih je zastava lepršala, instaliran na mjesecu itd.
Tome možemo dodati sljedeću zanimljivu činjenicu. Početkom 2004. godine, kada je cijeli svijet gledao televizijske emisije američkih veslača na Marsu, Komsomolskaya Pravda je skrenula pozornost na ovu neobičnost.
Kad je Spirit počeo prenositi sliku okolnog krajolika s platforme za slijetanje, Amerikanci se nisu mogli pohvaliti jasnoćom slike. A u stvari, oštrina se pokazala takvom da se na jednom od kamenja … broj "194" iznenada pojavio sasvim jasno.
Odakle ?! Jesu li to zapravo Marsovci napravili popis svoje imovine i kamenjem označili brojevima? …
Nitko nije uspio dobiti precizan odgovor na ovo pitanje od NASA-inih stručnjaka. Tajanstvena slika lošeg kamena odmah je nestala s web stranice NASA-e. I uslijedila je službena poruka o kvaru opreme rovera.
"Duh" je tri dana šutio. Nakon što je ponovo odgovorio na zahtjeve sa Zemlje. Ali signali koji dolaze iz njega toliko su slabi i nerazumljivi da su stručnjaci počeli govoriti o neispravnosti računalnog programa ili čak ozbiljnijem kvaru. Shvativši da je nemoguće očekivati razumljiva objašnjenja od stručnjaka, bratsko je pismo pokušalo objasniti kako se mogu pojaviti brojevi na kamenu. Samo oni očajniji ufolozi riskiraju da kažu da su te tragove mogli ostaviti "mali zeleni muškarci". Razumni ljudi konačno su došli do sljedeće hipoteze.
Ovo nije prvi put da se na televiziji pojavio vanzemaljski kamen s oznakom. Prije više od 30 godina na slici jedne od mjesečevih stijena naglo se pojavilo slovo "C". Ali tada se pokazalo da je jedan od američkih astronauta odlučio ostaviti ovo nezaboravno sjećanje na sebe na Selene. Njegova je šala ipak natjerala neovisne stručnjake i novinare da pomnije pogledaju sve video snimke prijenosa s Mjeseca. Sve je to dovelo do činjenice da su mnogi čak sumnjali: jesu li Amerikanci bili na mjesecu? Jesu li svi snimci snimljeni u posebnom paviljonu, kao što je već spomenuto?
Udovica poznatog redatelja Stanleya Kubricka također je dodala gorivo u vatri, rekavši da joj se suprug, prije smrti, priznao: to je njegov tim koji je snimao mjesečeve izvještaje koje je naručila NASA.
Ostavimo ovu izjavu na njezinoj savjesti. Ali pucnjava na poligonu tijekom obuke astronauta zapravo je obavljena. I na kraju su im također dobro došli.
Činjenica je da su troškovi letova bili ogromni, a interes za njih naglo je padao. Ako se minuta oglašavanja u prvim mjesečevim izvješćima procjenjivala na više milijuna dolara, tada se nitko nije želio oglašavati u posljednjim Mjesečevim programima - Amerikanci su u to vrijeme više voljeli gledati bejzbol utakmice i igrane filmove koji se emitiraju na drugim TV kanalima.
A onda su, kažu, telebosi, kako bi nekako oživjeli izvještaje o mjesečevoj televiziji, počeli umetati u njih fragmente snimljene na zemaljskim "lunarima" tijekom ispitivanja ove ili one tehnike. Dakle, u izvještajima su se pojavile spektakularne, ali čudne snimke, koje su upozorile stručnjake …
Usput, isto je vjerojatno bilo i s roverom. Napokon, objavljeno je da je Spirit, vrijedan 300 milijuna dolara, napravio sigurno slijetanje, uvodi energiju u baterije za sljedeći marš. Predsjednik Bush u ovo je vrijeme održao govor o izgledima za buduće istraživanje Mjeseca i Marsa. Vrijeme je da Kongres zatražite nova sredstva za buduća svemirska istraživanja, a onda se odjednom pokazalo da je rover neispravan … Što učiniti?
Vjerojatno su još jednom krenuli snimci snimljeni na zemaljskim testovima svemirske tehnologije. Ali u žurbi su ih previdjeli i na TV ekran je udario kamen s nesretnim brojevima …
Tko će točke?
A konačnu točku u ovoj priči, očito, Kinezi će morati staviti. Da, nemojte se iznenaditi. Prema planovima koje je tada objavila novinska agencija Xinhua, kineski kozmonauti namjeravaju sletjeti na Mjesec u sljedećih 10 godina. Možda ćemo tada otkriti čiji će tragove pronaći na površini Selene. I hoće li uopće pronaći nešto …
Općenito govoreći, lunarnom epu bit će dodano još jedno poglavlje.
NLO na Mjesecu?
Dopustite mi da završim ovu priču o „izlaganju“Amerikanaca takvom digresijom u prošlost. Znate li što je bio razlog neuspjeha Apolla 13? Prema službenoj verziji, jedan je plinski cilindar eksplodirao na brodu nakon lansiranja sa Zemlje. Ali tu je eksploziju, prema neslužbenoj verziji, priredio nitko drugi nego vanzemaljci … Oni, kažu, nisu željeli da Amerikanci ovoga puta slete, jer su sa sobom nosili kompaktni nuklearni naboj kako bi je detonirali na Mjesec. Vanzemaljska lunarna baza mogla je patiti od toga, pa su ovaj put pokušali spriječiti slijetanje.
Usput, glasine da su se Amerikanci na Zemljinom prirodnom satelitu stalno morali baviti NLO-ima i njihovim stanovnicima vrlo su trajne. Rođeni su odmah nakon što je Neil Armstrong zakoračio na mjesečevu površinu.
"Vau, koliko ih ima!" - kažu, rekao je, gledajući oko sebe, i odmah se prebacio na tajni kod, izvještavajući upravu NASA-e o onome što je vidio.
Naši stručnjaci imali su priliku provjeriti kako ta glasina odgovara stvarnosti. Činjenica je da je Armstrong tijekom pripreme američko-sovjetske ekspedicije "Apolon" - "Union" došao u SSSR. U Muzeju grada Zvijezde čak sam slučajno vidio njegov sat. "Oni koštaju milijun dolara", objasnio je vodič za dame. I dodala je da je tijekom tih sati, nakon što je posjetio mjesec s vlasnikom, jedan milijarder dao Armstrongu ček sa šesteroznamenkastom figurom, ali on je odbio novac. I poklonio je sat muzeju u znak sjećanja na njegov boravak na ruskom tlu.
Bez obzira je li istina ili ne, ostavimo to na savjesti vodiča i samog Armstronga. Ali vjerujem da su naši kozmonauti iskoristili priliku i detaljno ispitivali Armstronga o njegovom boravku na Mjesecu.
Usput, čelnici NASA-e nisu potvrdili prisutnost kontakata s vanzemaljcima i putem službenih kanala.
S. Slavin
Preporučuje se za gledanje: Slučaj Apollo. Bili su Amerikanci na Mjesecu
