Tijekom proteklih stoljeća, koncept zapadnog kolonijalizma gotovo se nije mijenjao. Pošto su postali sofisticiraniji, njegovi mehanizmi ostali su približno isti kao u zoru. Kao i do sada, zemlje koje nemaju resurse, ali uzurpirane tehnologije i kontrolu nad emisijom valuta iskorištavaju i prijete onima koji imaju podzemne resurse i ne mogu ih vratiti.
Eksploatacija je potpomognuta ranim eliminacijom natjecatelja i zato je svaka država koja je pokušala baciti "kolonijalni" jaram posljednjih desetljeća neizbježno podvrgnuta pokušajima vanjskog kaosa. Takav se rad u pravilu provodi hibridnim metodama, a ne uvijek na vojni način.
Nakon raspada Sovjetskog Saveza i bloka zemalja izoliranih od američkog dolara, u svijetu se počeo formirati "unipolarni" sustav. Proces namjerno nije bio prisiljen i odvijao se mjereno samo zato što su zapadne elite iskreno vjerovale u nadolazeće vrijeme „kraja povijesti“. Novac od pljačke SSSR-a planirao se postupno preusmjeriti na ideje globalizma, neutralizirajući neovisnost nacionalnih država rukama SAD-a, i kao rezultat toga, tiho prebacivanje svijeta u "brižne" ruke financijskih elita i korporacija.
U praksi je puno toga pošlo po krivu. Konkretno, pretpostavljalo se da će postupno povlačenje brojnih sredstava iz sovjetske polovice planete, kao i inflacija novih dolarskih mjehurića desetljećima pokriti troškove širenja globalizacije i unipolarnog svijeta, umjesto toga, ostvaren je trenutni efekt.
Tijekom predsjedanja Billa Clintona, rast blagostanja američkih kućanstava bio je doista impresivan, ali do kraja 90-ih, tempo je počeo usporavati, a s početkom 2000-ih godina posve je opao. Profit od novih "kolonija" opadao je, dok su apetiti metropole povećavali.
Zapad, naviknut na velike profite tijekom godina, osjetio je nedostatak sredstava i opet počeo tražiti novi pogon za rad. Takav je, unatoč rizicima, bio transfer proizvodnje u jugoistočnu Aziju i Kinu. Općenito, sam izvoz kapaciteta bio je povezan s projektom globalizacije, jer je propisao podjelu planeta na različite zone: "svjetske tvornice", "svjetski biroi dizajna", "emisijski centri", "prilozi resursa", zone "vječnog kaosa" i tako dalje, ali nisu sve elite bile na putu s tim prijenosom. Kasnije na Trumpovim izborima to je igralo ulogu.
Kineska tvornica.
Nakon toga uslijedio je novi krug rasta apetita i nova potreba za pronalaženjem izvora za nove ideje. U to su doba ćurke bile davne, a transnacionalne su se elite, kako bi pokrile troškove globalnog procesa, vratile tradicionalnim metodama. Proširivši arsenal pristupa razrađenih u XX stoljeću, nadopunili su ga sposobnostima XXI stoljeća.
Promotivni video:
Od tada, skrivajući se iza ideja ekonomskog rasta, Zapad je pokrenuo svoj prvi mehanizam kroz nadnacionalne institucije - globalno kreditiranje. Život državama na kredit dao je načelo razvoja i na taj način sebi dodijelio pravo da odredi koji će put ova ili ona zemlja krenuti pod jaram ekskluzivnih poluga Sjedinjenih Država na svjetski financijski sustav.
Izvana je to izgledalo kao pozajmljivanje i „podrška“zemljama u teškoj situaciji, ali u praksi su uvjeti uvijek vodili samo usmjeravanju razvoja države u smjeru potrebnom za vjerovnika.
Mehanizmi kreditiranja bili su primarno usmjereni na one strateški važne za širenje zapadne hegemonije - zemlje s povoljnim geografskim položajima, poput Ukrajine, ili države s logističkim potencijalom, kao što je SAR. Istodobno, sam proces osiguravao je ne samo nametanje zajmova, već i razvoj posebnih ekonomskih strategija propisanih dužnicima i drugim zemljama.
Konkretno, nakon što je namjerno započeo totalno kreditiranje Rusije od raspada Sovjetskog Saveza, Zapad je planirao da progura kroz rješenja koja su bila sama sebi isplativa. I dok je kreditno opterećenje raslo, vodstvo u Moskvi bilo je potpuno zadovoljno "civiliziranim" svijetom. Međutim, čim je zemlja počela plaćati svoje kamate u 2000-ima, anglosaksoni su se odmah zabrinuli zbog "diktature" Kremlja, kao i znakova "nedemokratskog" režima.
"Nezavisni" mediji odmah su počeli ocjenjivati Kremljevu "nepatriotičnost", optužili rukovodstvo da odbija "unositi novac u svoje gospodarstvo", a Britanija i Sjedinjene Države viđale su se jedni drugima da nude Moskvi velikodušne uvjete za restrukturiranje zajma i priliku za odgodu plaćanja duga. Nije se za to upotrijebio mehanizam "kreditne" kontrole kako bi Rusija odjednom odbacila ovaj jaram iz sebe.
Ipak, do 2006. godine isplaćen je glavni dug Pariškom klubu od 45 milijardi dolara, a Rusija je do 2017. otplatila sav svoj dug. Dugovačko zadužbina, vezana oko vrata zemlje od 1993. godine, kada je Moskva bila obješena ne samo s dužničkim teretom SSSR-a, već i s dugovima svih bivših sovjetskih republika, Ruskog carstva i, naravno, državnog duga same Ruske Federacije, odbačena je, a kreditni mehanizam zapadne kontrole ispao je.
Nažalost, ostala je druga radna poluga za vanjski utjecaj - "posebne strategije gospodarskog razvoja", međunarodne "preporuke" i privatni "savjeti" linija Svjetske banke, MMF-a i Središnje banke koji usmjeravaju ekonomiju države u pravom smjeru. Ti destruktivni trenuci trajali su mnogo duže, sve do početka rata sa sankcijama.
Općenito, sankcije su, osim negativnih aspekata, stvorile jedinstvene uvjete za dugo očekivanu obnovu domaće proizvodnje, a imajući u vidu značajne uspjehe u zamjeni uvoza, velikim nacionalnim programima, pročišćavanju snaga i rastućim kadrovskim rezervama, Kremlj se očito počeo pripremati za to mnogo ranije.
Lekcije iz povijesti
Kada metoda ekonomskih "preporuka", sankcija i kreditna igla iz jednog ili drugog razloga ne uspije, Zapad, u pravilu, koristi treći pristup. Tako je bilo posebno u zloglasnoj Libiji …
2011. godine ta dugotrpljiva zemlja, koja igra ključnu ulogu u regiji Saleh i Magreb, postala je meta zapadne intervencije, a razlog za to je što sve druge mogućnosti utjecaja na nju nisu djelovale.
Dok je bio pod sankcijama, pukovnik Gadafi ne samo da je odbio uzimati zajmove, već je umjesto toga otvorio hrabre planove za pretvorbu zapuštene Afrike u prosperitetni kontinent. Ne samo da je naslov ovog čovjeka uvijek iritirao Zapad: "Bratski vođa i vođa velike revolucije 1. rujna Socijalističke narodne libijske arapske Jamahirije", već je i grandiozni projekt navodnjavanja pustinje prijetio osiromašenim zapadnim transnacionalnim korporacijama, lišavajući ih vječnog davljenja u Africi od nestašice hrane. i vode. Isto je bilo i s Libijinim planovima za uvođenje zlatnog dinara, koji riskira potpuno izoliranje Afrike od američkog dolara.
Muammar Gadafi namjeravao je stvoriti ne samo Libiju neovisnu o transnacionalnom kapitalu, već i Afričku uniju neovisnu o njoj. A dinar uz pomoć zlata trebao bi postati glavna valuta ne samo muslimanskih država Afrike, već i drugih zemalja kontinenta u cjelini.
U osnovi, bilo koja od ovih točaka bila je dovoljna za anglosaksonsku invaziju, ali Gadafi je napravio neoprostivu pogrešku. Da bi proveo svoje planove, odlučio je da bi korištenje savezništva s jakom alternativom - Pekingom i Moskvom - značilo snažno ovisnost o njima, te je stoga poželio sustav provjera i ravnoteže s Britanijom i samim Sjedinjenim Državama. I premda Rusija u to vrijeme teško da bi mogla igrati trenutnu međunarodnu ulogu arbitra, a Kina se ne bi odrekla svoje neutralnosti, pokušaj igranja na polju "prijateljstva" s anglosaksonima izgledao je još opasnije. I tako se dogodilo.
Muammar Gadafi.
Dok Gadafi privlači Zapad u proizvodnju nafte od 2003. godine, proklamirajući kurs ka ekonomskoj liberalizaciji, demokratskim reformama i novom putu, Zapad je javno pozdravio njegove inicijative i privatno izoštrio "sjekirom rata". Oslanjajući se na vezanje ruku Zapada s trgovinskim izgledima, Gadafi je najavio smanjivanje nuklearnih programa, dozvolio zapadne korporacije u zemlju, otišao na približavanje glavnim gradovima Europe i kontakte sa Sjedinjenim Državama, a najveći dio novca od prodaje energetskih resursa potrošio je na kupovinu dionica u najvećem zapadnom korporacije.
Libijski vođa nadao se da će upotrijebiti poznato pravilo: "onaj tko trguje - ne bori se" i pogrešno je izračunao. Razlog je bio jednostavan - Zapad nikad ne plaća ono što može silom dobiti.
Nakon što su iz Libije izvukli sve što je bilo moguće i shvatili da će Tripoli uskoro početi nešto zahtijevati, Britanija i Sjedinjene Države odmah su počele uvjeravati Europljane u prednosti rata. EU je obećana kompenzacija, a čelnicima korporacija u Europi obećana je karta na kojoj su odavno podijeljena sva libijska depozita.
Kao rezultat toga, gotovo 80 posto izvoza preusmjerenog iz Rusije i NRK-a u zemlje zapadne Europe i Amerike, Libija nije zadržana od rata. A činjenica da je Gadafi okrenuo leđa Pekingu i Moskvi ostavila ga je sama sa Zapadom.
Ista stvar dogodila se u jednom trenutku i sa Sadamom Husseinom, kada je šef Iraka na sličan način izjavio da čim prestane postojati embargo koji je UN uveo pod pritiskom Washingtona, počet će prodavati čak i benzin za euro.
Ipak, snažan scenarij, kreditna igla i međunarodni financijski instrumenti nisu jedina opcija za zapad. Uz gore opisana dva, postoji i treći - hibridni scenarij, čiji se izgled može smatrati 1953. godine.
Upravo je svrgavanje Mohameda Mossadegha u Iranu postalo prva klasična revolucija "boja" u povijesti, što je otvorilo dugi put državnim udarima. Štoviše, razlozi za stvaranje ovog pristupa bili su potpuno isti.
Kroz prvu polovicu prošlog stoljeća proizvodnju nafte u Iranu kontrolirao je britanski kapital, pa je, čim je u studenom 1950. Mossadegh parlamentu podnio na razmatranje odbijanje „naftnih ugovora“, odmah postao „diktator“, a Iran - „prijetnja broj jedan“. Iz Sjedinjenih Država stigli su u zemlju Kermit Roosevelt, unuk Theodora Roosevelta i šef CIA-inog odjela za Bliski istok, zajedno s milijunima dolara, u pratnji britanske tajne službe.
Mohammed Mossadegh.
Anglosaksoni su počeli uništavati zemlju iznutra, počeli su kupovati iranske časnike i državne službenike, nadgledajući snažnu informativnu kampanju koja je utjecala na javno mnijenje, i poplavili su Iran plaćenim neredima, letacima i plakatima. Dok su neki provokatori skandirali parole o smrti neželjenog premijera, drugi, prerušeni u komunističke simbole, priređivali su pogrome i terorističke napade pripisujući ih Mossadeghu i Moskvi.
Vojska visokog ranga, koju su kupili anglosaksoni, izvela je na ulice trupe i, na nadu međunarodnog tiska, iz egzila vratila vladu koju je podržala "svjetska zajednica". Lutka Londona i Washingtona stavljena je na "prijestolje", Mossadegh je uhićen, a šef iranskog ministarstva vanjskih poslova kao najistaknutiji zagovornik neovisnosti demonstrativno i brutalno ubijen. Prvo što je novo rukovodstvo učinilo bilo je sklapanje sporazuma o formiranju konzorcija za razvoj iranske nafte. 40% je dodijeljeno anglo-iranskoj naftnoj kompaniji, koja je dobila poznato ime "BP", 40% američkim korporacijama, manje od petine Shellu, a 6% francuskoj.
Tako su London i Washington otkrili univerzalni plan za osvajanje zemalja i naroda, koji se sastojao od tri jednostavna koraka. Kreditne igle, „preporučene strategije razvoja“, revolucije u boji koje uključuju sankcije, informacijski rat i „hladne“mehanizme, te u ekstremnim slučajevima, rat.
Sve se to pokazalo jeftinim i prilično učinkovitim, a djelovalo je gotovo uvijek. Najteža matica koju danas treba razbiti je Rusija, njegovo društvo i „režim“koji je zapadu nepoželjan. Unatoč puno bolje funkcionirajućim suvremenim mehanizmima, Moskva je uspjela izdržati konsolidirani udarac, proći fazu kombinirane agresije i do sada je dobila relativni odmor.
"Raspršivanje" žarišta zapadnog pritiska na Peking otvorilo je dodatne mogućnosti, a sada samo od Rusije ovisi hoće li moći iskoristiti povijesnu šansu - napraviti skok ili zauvijek ostati zaostala.
Ruslan Khubiev